Las empresas con pérdidas podrán despedir sin dar explicaciones

#13,#20

Si, la lógica de la macroeconomía y la experiencia de Irlanda (tres primeros meses de prácticamente de despido libre) dice eso. Pero con nuestra mentalidad - que el Estado me busque el trabajo en vez de yo -, lo veo materialmente imposible. Sólo hay que ver que el ideal del español es trabajar de funcionario.Si estoy de acuerdo contigo en tu visión de la rigidez de la contratación favorece la aparición de las "cárnicas", esas empresas de consultoría que en realidad son ETT disfrazadas.

#2 Uno con personalidad, si me dices

"Y, a no ser que esté equivocado, no ha habido cambios recientes por parte del gobierno en lo que a leyes laborales se refiere..."

Precisamente por eso me apetece cargar contra el gobierno (amén de muchos otros temas).

Un saludo.

Nº 21, una cosa es los primeros 3 meses de despido libre en Irlanda, y otra cosa es que una empresa porque ha reducido sus beneficios le salga gratis despedir a trabajadores que llevan en esa empresa muchos años.

Por otra parte esa sentencia (me río de los que hablan de la separación de poderes como si en España al Tribunal Supremo no lo nombrasen a dedo los politicastros), esa sentencia en una legislatura del PS$E no sé a quien le extraña (y que por cierto es el equivalente al DESPIDO LIBRE, ya que las cuentas son siempre maquillables), o es que olvidamos que los CONTRATOS BASURA Y LAS EMPRESAS DE TRABAJO TEMPORAL nacieron en el corrupto y despótico reinado de Felipe González???? ¿Le extrañó a alguien que Zapatero se abstuviese, en lugar de votar en contra, en la votación europea de la ampliación de la jornada laboral a 65 horas semanales?

Seamos un poco realistas; en la práctica, el coste por despedir a un trabajador es ínfimo. Al menos los seis primeros meses, puede despedirse sin coste alguno y las empresas se han aprendido muy bien el tipo de contratación, las obras o proyectos se acaban en cualquier momento.

Las rigideces del mercado laboral (rigideces para el empresario, por lo que veo) no traen más paro, sino más precariedad, economía sumergida y fraude a la seguridad social.

Dónde quedaron esos mineros asturianos... o ese espíritu, mejor dicho.

eso es falso

iosu, te equivocas, "las rigideces del mercado laboral" como tu llamas al despido no libre del todo, no fomenta la economía sumergida y el fraude. Además que es de risa que alguien diga que en España no sale barato el despido, por no hablar que con los tropecientos mil contratos temporales o "por obra" de "rigidez" nada de nada).

La economía sumergida, la contratación de sin papeles, y el fraude a la Seguridad Social y a Hacienda, viene derivado de la vista gorda de nuestros ínclitos políticos. En las vacas gordas en Madrid, en pleno centro a las 7 de la mañana se reunían decenas de inmigrantes esperando a que un "empresario" fuese a seleccionarlos para la jornada del día. Mientras en Hacienda, los inspectores y subinspectoes tenía orden de arriba de cruzar todas las declaraciones de los asalariados, en lugar de perseguir las enormes huellas y rastros del dinero negro blanqueado en ladrillos, coches de alta gama, y en lugar de inspeccionar a las inmobiliarias y constructoras. Vete tu a Alemania o a Suiza a ver si encuentras a alguien sin papeles trabajando en algún sitio. Y no lo encontrarás porque allí si los descubren supone la ruina absoluta para su empleador. Y lo mismo con el dinero negro, si España concentra la mayoría de los billetes de 500 euros es por algo. Así que menos falacias con eso de que la "rigidez laboral" fomenta el fraude. El fraude lo fomenta la vista gortda y la impunidad.

#23

No, no me he olvidado que lo de la ETT fue el Gobierno Gonzalez y - no estoy seguro - con el apoyo de sindicatos mayoritarios. A veces no tengo claro que es preferible, si menos indemización por despido o cadenas de subcontratación ("servicios profesionales") donde el valor añadido de cada empresa es un comercial que invita a comer.

cuánto capitalisto escribe en estos foros...

Que esta ley se aplique al Estado con su funcionarios, justo ahora que hay déficit...

Por otro lado me parece bien, soy pequeño empresario y me parece increible la mala fama que tiene el empresario entre los trabajadores españoles, esos que tienen una formación decepcionante pero se compran casas y coches de lo más caros...

O eso tan bueno cuando buscas un trabajador y te pide un pasrtón que no tiene nada que ver con su preparación y te dice: Es que tengo que pagar la hipoteca, el coche, etc...



Por cierto que si mi empresa se va al carajo, yo soy el único que no cobra desempleo, siendo el único que arriesga su pan y el de su familia y siendo el único que no puede tener una hipoteca (afortunadamente)

"me parece increible la mala fama que tiene el empresario entre los trabajadores españoles", dice roro33.

Os la habéis ganado vosotros solitos.

roro33:

estoy de acuerdo con usted. Hay un tipo de empresarios en España que tiene tablas y arriesgaron y son los que están mal vistos por pura envidia. y hay otros que viven de las subvenciones que se los delincuentes politicos de tuurno reparten entre la masa aborregada y docil.



Por culpa de estos politicos calumniadores algunos empesarios pasan por ladrones, porque estos politicos gastan nuestro dionero en sus amigos y en sus emrpesas que no suelen durar mucho tiempo y dejan en la calle a opbreros y a la SS con deudas.

Entre un maleante y un estafador y ese tipo de empresarios que comen del pesebre no hay diferencia ninguna.

Yo soy obrero, un simple obrero pero se quien me da de comer y quien me quita el pan de la boca. Y lo triste es que miles de trabajadores en este triste pais sigan votando a lso delincuentes que siguen robandonos una parte del sueldo para gastarsela en putas de lujo y para mantener a sus hijos en colegios de pago mientras a lso demas nos pretenden adioctrinar con lo contrario..

Admitro a quien con esfuerzo o inteligencia o suerte ha hecho su dinero honradamente pero condeno a la delincuencia organizada de la poltica que nos roba impunemente y nadie sale a defendernos, aun de vez en cuando sale un imbecil con aquello de "pues a los cuatro años se cambian". NO, si lo hacen mal y delinquen se les encausa ¿vale?.

Que mas quisierais a estas alturas que en España hubiese empresarios "como los de toda la vida", ya es tarde para ello, ahora a mamarla y a arrastrarse como perros...