elEconomista.es
Ecoley

Hacienda hará públicos qué criterios aplica la Inspección

Xavier Gil Pecharromán
8:10 - 21/07/2010
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 5,0 (2votos)
  • Economía
  • Seleccion eE
  • Ecoley
  • Fiscal

La Agencia Tributaria (AEAT) debatirá con las empresas que se sumen al Código de Buenas Prácticas Fiscales, elaborado por el Foro de Grandes Empresas, las interpretaciones que aplica en sus procedimientos tributarios cuando existen discrepancias sobre el sentido o los límites legales.

Así, empresas y AEAT tratarán de llegar a un acuerdo anterior a la declaración de los impuestos para evitar que las discrepancias surjan, después, en las inspecciones y acaben en los tribunales. La filosofía del Código es que "más vale un mal acuerdo que un buen litigio".

Además, la AEAT se compromete a publicar los criterios de interpretación aplicados en sus procedimientos de control tributario, para conocimiento de todas las empresas, tanto las adheridas al Código de Buenas Prácticas Fiscales como las que no lo estén, porque serán vinculantes para la Administración.

País pionero

España es el primer país que ha aprobado esta iniciativa, enmarcada en las recomendaciones de la OCDE para fomentar la cooperación y la coordinación entre empresas y Administración tributaria.

La idea que ha movido este acuerdo, al que se han sumado 27 de las empresas de mayor tamaño (como Banco de Santander, Telefónica, BBVA, Repsol, Caja Madrid, Gas Natural Fenosa, o El Corte Inglés) supondrá una rebaja en la ligitiosidad judicial, un menor número de sanciones para las empresas y no tener que esperar hasta 15 años para que Hacienda pueda cobrar las cantidades retenidas en los tribunales, tras la sentencia dictada en el Tribunal Supremo, cuando ya no caben más recursos judiciales.

Un dato fundamental es que la deuda suspendida de las grandes empresas por recursos ante los tribunales sumaba 6.000 millones de euros en 2008 según los últimos datos publicados por la AEAT.

Con esta nueva forma de proceder, la Agencia Tributaria pretende que las empresas actúen con mayor transparencia a cambio de ofrecerlas mayor seguridad jurídica y una reducción de las cargas formales del 30 por ciento.

En el Código, la AEAT se compromete a tener en cuenta las actuaciones administrativas realizadas por las empresas y a velar por el respeto a la unidad de criterio en la propia Administración Tributaria, para evitar la actual indefensión empresarial ante las diferentes interpretaciones que de las normas hacen sus Departamentos.

Nueva doctrina vinculante

El fundamento de este Código es que la Agencia Tributaria "se compromete a aportar una mayor seguridad jurídica en la aplicación e interpretación de las normas tributarias, publicitando los criterios de aplicación general y posibilitando las consultas previas y el establecimiento de criterios sobre el tratamiento tributario de determinadas operaciones especialmente complejas, lo que supondrá la reorganización de determinadas áreas de la Agencia Tributaria".

A cambio, las empresas se comprometen a informar a sus consejos de administración de las políticas fiscales de la compañía antes de la formulación de cuentas anuales y de presentar la declaración del Impuesto sobre Sociedades.

También, las empresas que adopten este código de buenas prácticas se obligan a evitar la interposición de sociedades instrumentales a través de paraísos fiscales o territorios no cooperantes con las autoridades fiscales, para impedir el control de la Agencia Tributaria, lo que se ha venido llamando ingeniería fiscal.

Y, también, deberán colaborar con la AEAT para detectar prácticas fiscales de carácter fraudulento que puedan desarrollarse en los mercados, búsquedas de soluciones y prevenir su extensión.

PUBLICIDAD

- Perspectivas Bursátiles para el 2012. Solicítalas Gratis

- Opera con Self Bank desde 2,95 € en mercado nacional y con tiempo real gratis.

- ¡Descubre cómo invertir en opciones con este Manual GRATUITO!

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35.

Comentarios 8

1
21-07-2010 / 08:25
Gonzalo
Puntuación 16

En Hacienda no hay criterio sino ambigüedad, es el funcionario de turno el que interpreta la Ley como le place, incluso con criterio distinto a su compañero de mesa.

2
21-07-2010 / 08:27
Gonzalo
Puntuación 7

Es lamentable que los funcionarios no solo no se preocupan de producir sino que, además, hay muhco incompetente que no tiene ni idea del alcance del mal que están haciendo a muchas empresas. ¿ Una bajada del 10% del salario?, eso es muy poco.

3
21-07-2010 / 08:28
ARL
Puntuación 9

Y como le untes con betún, se queda brillante el expediente.

4
21-07-2010 / 09:34
fermin
Puntuación 11

Hacienda y zp cuánto más lejos mejor

5
21-07-2010 / 09:42
Guinston
Puntuación 14

Hacienda no puede llegar a ningún acuerdo para dar seguridad jurídica. Hacienda debe aplicar la Ley con sujeción a los principios constitucionales y punto. Lo que no vale es levantar actas para cobrar pluses de productividad a sabiendas que en un porcentaje altísimo de casos los tribunales darán la razón al contribuyente.

Si Garzón hubiera sido inspector de Haciendad, hace tiempo que lo habrían procesado por prevaricación.

6
21-07-2010 / 09:46
RevoluciónCiudadanaYA
Puntuación 9

Terrible, como va a haber "buenas prácticas" con un ente que es un siervo de la voracidad recaudatoria y se dedica a dar mamporrazos a la presunción de buena fe , a la Constitución,cuanto más "buenísmo", menos segruidad jurídica, más laxitud y más poder para estos talibanes; y meintars tanto la economía sumergida campando a sus anchas

7
21-07-2010 / 11:34
kakokike
Puntuación 6

La pena es el criterio cambiante de los tecnicos de hacienda cuando les exigen desde el ministerio que multen, ralenticen devoluciones y pagos, y sancionen con o sin razón a los que están en A (seguros que ahí cobran) de inspeccionar a los que están en B (que pueden dilatar sus inspecciones.......).

8
21-07-2010 / 13:35
Jandro
Puntuación 0

Criterios de Hacienda: yo Sr. Funcionario pienso que esto no cuadra luego te multo, que crees que no tengo razón, a los tribunales, total los vas a pagar tú.

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 339,58 +23,41 +7,41%
Francia 101,00 +13,42 +15,32%
Italia 370,39 +23,78 +6,86%
Grecia 3.100,04 +39,51 +1,29%
Portugal 1.057,43 -76,31 -6,73%
Irlanda 629,98 +10,92 +1,76%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

alternativaseco2.jpg

Alternativas a San Valentín

5 alternativas al día de los enamorados.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens