El Supremo confirma investigar a Garzón por escuchas ilegales en Gürtel

¿Quién ha escrito éste artículo?, no me he enterado de nada de lo que se dice en él.

LA JUSTICIA ESPAÑOLA

ES COMO UNA TELA DE ARAÑA

ATRAPA A LA MOSCA

Y DEJA ESCAPAR AL PAJARO.

"SIN JUSTICIA NO HAY DEMOCRACIA"

"SEPARACION DE PODERES YA"

quí se discute si unos chorizos corruptores de políticos y destructores del Estado de Derecho y de la democracia pueden seguir dando órdenes desde la cárcel a sus abogados y personas exteriores, como si fueran mafiosos del más puro estilo de Chicago. Me apena esta persecuciónde un juez que no ha hecho más que poner a delincuentes en la cárcel. Si es necesario escuchar a los delincuentes, pues se les escucha. Hay mucho abogado delincuente también, que va más allá de la defensa y colabora activamente contra la justicia y el pueblo español. En España, algo funciona mal. La Justicia nunca va a perseguir a personas honestas que no tengan nada que ocultar. Chorizos y sus abogados cómplices, a la cárcel.

¿volverá a la política cuando lo expulsen de la judicatura por chulo, prepotente y vanidoso, además de P R E V A R I C A D O R ?

Por cierto, en la conversación de los mafiosos y abogados delincuentes, se les daba instrucciones a los abogados para hacer "desaparecer" decenas de millones de euros choriceados a todos los españoles. Las escuchas valen para terroristas y dberían valer para terroristas económicos que saquean las arcas públicas. Ya está bien de chorizos y mangantes de cuello blanco IMPUNES.

Riquisimo Sr Botin, sabemos que esta intentando poner orden en la Gestora, con el fin de conocer a ciencia cierta lo ocurrido en la cueva de Ali Baba "SRE" (Santander Real Estate).

En la hemeroteca han quedado inscritas sus palabras. “El bloqueo del fondo es la mejor medida para defender los intereses de los participes”.Nos imaginamos que cuando pronunció estas palabras aún no era consciente de las tropelías cometidas por los sinvergüenzas que dirigían la Gestora con graves conflictos de intereses, siempre en perjuicio de sus clientes, los participes .

Ayer por la tarde nos reunimos un grupo de participes y estuvimos ojeando las cuentas anuales del ejercicio 2006. y no entendemos porque en este ejercicio se vendieron total o parcialmente cuarenta y dos edificios que reportaron unos ingresos de tesoreria de 206 millones de euros. ¿Qué necesidad tenía el fondo de vender estos inmuebles, si en estos momentos se iba sobrado de tesorería?

Estos inmuebles tenían un grado de ocupación muy elevado y proporcionaban unas rentas de alquiler razonables, además permitían una diversificación y desconcentración del riesgo.

Observando las cuentas se ve que con estos fondos se financió la compra del inmueble de la Plaza España y una compra sobre planos en las Tablas. Madrid.

Es decir se cambiaron inversiones rentables por edificios que no aportan ingresos a los participes. Por el contrario la Gestora si siguió percibiendo la comisión del 3,4% anual.

Se concentro el riesgo en dos inmuebles en contra de la política de dispersión y diversificación de riesgo.

Querido Sr. Botin, pida a sus asesores de confianza que analizen como han quedado plasmadas estas operaciones en las cuentas anuales, su mala conciencia les hizo dejar pringue en el papiro. Luego pegueles una buena bronca a los administradores, a los contables y al auditor de cuentas por su ineptitud.

Somos liberales y no nos gusta de consejos, de momento vamos a formular dos deseos.

1º Deseamos que el banco de Santander de una salida justa a la situación del simulacro de fondo que creo, en un breve plazo de tiempo.

2º Deseamos mas colaboración en la lectura y comprensión de los informes del fondo y de las cuentas anuales. Se pueden bajar de la web de PASI. Menos bla bla bla y manos a la obra.

Por hoy le dejamos aqui con una nota de humor. Con paciencia y saliba se la metió el elefante a la hormiga. Activa y Pasi son elefante.

Totalmente de acuerdo nº5, pero antes tienes que decirles a tus amigos del PSOE que cambien las leyes. Si no lo hacen, escuchar conversaciones hoy entre abogado y cliente es DELITO y se debe aplicar nos guste o no. Que lo cambien y no pasará nada. ¿Sabes porqué no lo cambian? porque los del GURTEL son pecata menuta contra los miles de chorizos solcialistos que nos robaron y nos siguen robando mientras escribo estas líneas. Buen finde y, si lo merece, que parece ser que sí, suspensión al P R E V A R I C A D O R

Número 7..¿Amigos del Psoe?. A que viene eso? Me dá igual de donde venga el chorizo del día. Si es del PSOE como si es del PP, que le den lo suyo. Ya está bien de tanta gilipollez con los partidos. Cuando roban NOS ROBAN A TODOS...¿Entendido?

En cuanto a las escuchas, son tan importantes para el terrorismo como para los mafiosos de drogas o de cuello blanco. Precisamente los mafiosos políticos sin ese instrumento son prácticamente incontrolables. Un ladrón de bancos deja rastros, estos hijos de furcia, NO.