elEconomista.es
Ecoley
elSuperLunes
¡Es SuperLunes! Regístrese y descargue elEconomista | Nuevo suplemento 'Economía Real'

Condena a los internautas por alojar contenidos 'anti SGAE'

Almudena Vigil
23/12/2009 - 15:53
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 6,0 (5votos)
  • Ecoley

La SGAE ha logrado que el Tribunal Supremo condene a la Asociación de Internautas (AI) por permitir que en la web de esta última se alojaran las direcciones www.putasgae.org y www.antisgae.internautas.org, páginas que contenían a su vez expresiones presuntamente injuriosas.

En una sentencia del pasado 9 de diciembre, hecha pública ayer, el Alto Tribunal ratifica las sentencias dictadas por el Juzgado de Primera Instancia y por la Audiencia Provincial de Madrid, en las que se declaraba que se había producido una intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor de la entidad gestora de derechos de autor.

"Graves insultos"

El ponente de la sentencia, el magistrado Ferrándiz Gabriel, responsabiliza a la AI por el contenido de los citados enlaces al considerar que las opiniones y juicios de valor alojados en los servidores de la demanda tales como "ladrones", "oportunistas sanguijuelas", "autores de redadas fascistoides", "manipuladores", etc, constituyen "graves insultos", que, además, estima "innecesarios para exteriorizar una crítica por muy rigurosa que se quiera" y, por tanto, "instrumentos de una inadmisible extralimitación".

El Supremo da la razón a la AI en cuanto a que la Directiva europea 2000/31 relativa a determinados aspectos jurídicos de los servicios de la sociedad de la información determina la conveniencia de garantizar el libre desempeño de los servicios prestados, así como el propósito de no influir en las normas y principios nacionales fundamentales relativos a la libertad de expresión, al tiempo que excluye la posibilidad de que los Estados miembros impongan a los prestadores de servicios una obligación general de supervisar los datos que transmiten o almacenan.

Condena

No obstante, la Sala recuerda que dicha normativa también reconoce la potestad de los Estados miembros de exigir a los prestadores de servicios que proporcionan alojamiento a datos suministrados por los destinatarios de aquellos, un deber de diligencia a fin de detectar y prevenir determinados tipos de actividades ilegales. Además, se condiciona la exclusión de responsabilidad al cumplimiento de un deber de diligencia para conocer la ilicitud e impedir su persistencia.

La condena implica que la AI deberá pagar 36.000 euros de indemnización a los demandantes: 18.000 para la SGAE y otros 18.000 para su presidente, Teddy Bautista.

PUBLICIDAD

- Perspectivas Bursátiles para el 2012. Solicítalas Gratis

- Opera con Self Bank desde 2,95 € en mercado nacional y con tiempo real gratis.

- ¡Descubre cómo invertir en opciones con este Manual GRATUITO!

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35.

Comentarios 19

1
23-12-2009 / 19:55
Puntuación 8

COMO ES POSIBLE, SI CADA VEZ QUE NOS INSULTAN, RECIBIÉSEMOS, ESA CANTIDAD DE DINERO, PODRÍAMOS ESTAR TODA LA VIDA VIVIENDO DE ELLO, VAYA NEGOCIAZO,

2
24-12-2009 / 06:43
canafa
Puntuación 6

Autores españoles, anotad la fecha de hoy, pues es la verdadera partida hacia vuestra autodestrucción. Se hace necesaria una revolución por vuestra parte y libraos de los Fariseos que os mercadean. Los que tienen verdadero talento, pagarán las consecuencias y los mercaderes se reconvertirán en busca de beneficios, pero vuestro arte será silenciado.

3
24-12-2009 / 14:38
Jose
Puntuación 2

Si cada vez que nos insultan moviéramos el culo y los denunciásemos en un juzgado en vez de esperar que lo hiciera otro, ya estarían arruinados y en la cárcel muchos de ellos, pero como nadie le echa lo necesario porque "ya lo hará otro", "es que la justicia es muy lenta" o "eso lleva mucho tiempo y dinero", seguimos haciéndoles ricos. Esto es España, gritamos siempre mucho por todo pero nunca hacemos nada al respecto, así nos va.

4
25-12-2009 / 01:26
Puntuación 3

Jose: supongo que tu serás abogado. El resto de nosotros no queremos meternos en los tribunales ni podemos costearnos un proceso que, en muchos casos, es una apuesta arriesgada. A lo mejor te toca pagar los honorarios de tu abogado y todos los gastos del juicio.

En cualquier caso, aqui vemos cual es la táctica del sistema. Ante una voz crítica, se espolea a los abogados feroces y se destruye a cualquier voz disidente con multas millonarias que casi nadie puede pagar.

Esta es la censura de los tiempos que nos toca vivir.

5
25-12-2009 / 12:43
Alfonso
Puntuación 9

A partir de ahora podemos hacerlo libremente, citando la sentencia:

SGAE y Teddy "ladrones", "oportunistas sanguijuelas", "autores de redadas fascistoides", "manipuladores",

6
25-12-2009 / 16:32
Fran
Puntuación 4

Curioso, somos condenados a pagar una multa cada vez que compramos un dvd, un teléfono móvil, un tdt con memoria, una cinta de radio casette, UN COCHE (con almacenamiento),UN ORDENADOR, un nas... pero sin embargo ellos, no son unos hijos de puta por imponerlo... Que parte de: la indeseabilidad de vuestra existencia radica en vuestra orientacion equivoca a una evolución social sostenible.

Feliz Navidad para todos!

7
25-12-2009 / 17:22
Nadasutil
Puntuación 3

Estoy de acyerdo con 5. Ni en sueños creo que Teddy Bautista y sus muchachos de la SGAE sean "ladrones" ni "oprtunistas sanguijuelas". Y tampoco creo que sean unos "hijos de puta prepotentes", ni unos "bastardos chupaculos aprovechados", y ni por asomo pienso que sean unos "bastardos de mierda codiciosos" ...

8
25-12-2009 / 18:08
andrés casimiro
Puntuación 3

no se porque hay que pagar una multa a una pandilla de ladrones y estafadores, es igual que tener que pagar una multa a la ETA por daños y perjuicios. la SGAE es peor que un cáncer, y hay que terminar con ellos al igual que con ETA, la diferencia es que la SGAE está protegida por los ladrones del gobierno, el gobierno ha robado el dinero del pueblo para salvar a los bancos, pero el dueño de ese dinero que somos los ciudadanos no ve ninguna intención de devolución de ese dinero y peor aún que esos millones de euros salven de la crisis a los dueños de esos millones EL PUEBLO.

9
25-12-2009 / 18:25
LUMAS
Puntuación 2

hay las dao,"el impuesto revolucionario de la sgae"va pandilla de hijos de P...

10
25-12-2009 / 18:46
Mapache
Puntuación 1

Esto parece ya la inquisicion española. Parece el gag de los Monty Python http://www.youtube.com/watch?v=gldlyTjXk9A

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 339,58 +23,41 +7,41%
Francia 101,00 +13,42 +15,32%
Italia 370,39 +23,78 +6,86%
Grecia 3.100,04 +39,51 +1,29%
Portugal 1.057,43 -76,31 -6,73%
Irlanda 629,98 +10,92 +1,76%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

alternativaseco2.jpg

Alternativas a San Valentín

5 alternativas al día de los enamorados.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens