Todas las medidas anunciadas ayer por ZapateroLa reforma de la fiscalidad en España tropieza con problemas que derivan de la mala calidad jurídica de la mayoría de las normas, de la existencia de una economía sumergida que puede superar el 21% del PIB, del rápido crecimiento de la presión fiscal que ha sido el más elevado de la OCDE y de los problemas de coordinación de las administraciones.
Así lo puso de relieve ayer el profesor Juan José Rubio, catedrático de Hacienda Pública de la Universidad de Castilla- La Mancha y ex director del Instituto de Estudios Fiscales.
El profesor Rubio señaló que en un momento "de explosivo déficit público" hay que empezar a pensar en la reducción del mismo y ello va a requerir un esfuerzo tributario importante.
"La única solución viable en este momento en cuanto a la subida de impuestos es el IVA, ya que goza de unos de los tipos más bajos de toda laUnión Europea", afirmó Rubio, que fijó una posible subida entre uno y dos puntos de tipo impositivo, aunque precisó que la recaudación apenas superaría los 5.500 millones de euros, cantidad que, no obstante, subrayó, no es en absoluto suficiente frente a un déficit de 50.000 millones de euros, como el que tiene en la actualidad el Estado.
"Es imprescindible que, además de un aumento de la presión fiscal, se produzca un recorte y una racionalización enérgicos de los gastos". En el simposio sobre Sistemas Fiscales : Evolución reciente, problemas actuales y retos del futuro, organizado por Unicaza y Funcas y que se celebra enMálaga, el ex gobernador del Banco de España, José Ramón Álvarez Rendueles, remachó la opinión de Rubio sobre que el IVA es el único recurso para una elevación de los impuestos.
Álvarez Rendueles afirmó : "No estoy a favor de una subida de impuestos, pero si hubiera que hacerlo, sólo debe hacerse sobre el IVA, ya que las condiciones de la inflación actual lo permiten, pero lo mejor, siempre, es recortar los gastos".
El ex director del Departamento de Asuntos Fiscales del FMI, Victor Tanzi, también aludió a la subida de impuestos afirmando que en el caso del IVA la modificación de los tipos es más transparente, más inmediata y no requiere tratamiento parlamentario. Al mismo tiempo, subrayó, es mucho más fácil calcular el impacto que en el caso de una modificación en los impuestos sobre la renta.
Además, una subida del IRPF supone siempre un impacto negativo, ya que aumenta el fraude y se amplía la economía sumergida. El profesor de laUniversidad de Toronto Richard Bird aseguró que no hay muchas pruebas de que se haya producido una convergencia fiscal entre los países y también se mostró escéptico sobre los resultados de la mayoría de las reformas fiscales que se han producido en los últimos 45 años, porque los que las propusieron no han conseguido recaudar más. Bird calificó el IVA como la mayor innovación tributaria desde la posguerra.
Si suben el iva, las grandes superficies caerán como moscas, se beneficiarán los supermercados de barrios ya que se fomentará la economía sumergida.
¿Nadie echa en falta los 40.000 millones cedidos por el Sr.ZP a Polonia?.
.....un impuesto que proporcionalmente afecta a los que menos tienen.....un impuesto facil de evadir......un impuesto que requiere mas funcionarios para recogerlo.....un impuesto que favorece a la economia sumergida........vamos un impuesto que solo la mente de un gobierno socialista inepto puede considerar en estas circunstancias........y luego hay tanto mamon criticando al Caudillo.....Viva Franco
PARA SUBIR EL IVA;QUE SUBAN A LAS RENTAS ALTAS,se que es una putada que le suban impuestos a lo de los 70000 euros,pero dentro de lo injusto es lo menos injusto.
Ahora que van a subir el iva, d ela luz,elgas, el pan
ESTO ME PARECE LA PEOR SOLUCION
ZP SUBE LAS RENTAS ALTAS,eso de que se van a ir de ESpaña es mentira,a los españoles quitando excepciones le gusta HISPANISTAN con su furgol,gran hermano,y chiringos, aunque se cobren 70000 euros y se suban sus impuestos se quedaran
PERO NO SUBAS EL IVA
Subir el IVA ahora sería un paso al frente hacia aumentar la productividad en España que es el verdadero caballo de batalla que este gobierno se ha propuesto.
Suban lo que suban, siempre repercute en los mismos: los pagarán las clases medias.
Hay que subir el IRPF, no castigar el consumo (IVA) o el ahorro (Rentas). Que paguen los que tienen buenos salarios -como las parejas de funcionarios-.
Quiere dinero en caja, reduccion de los servicios sociales no vitales como cheque bebe (1500mm), 400€ de IRPF (5000mm),... con estos y todos los que podemos eliminar por innecesarios seguro que no hay tanta necesidad de subir impuestos.
"uno de los más bajos de la UE", puestos a comparar también podríamos comparar los salarios... pero parece ser que sólo comparan lo que les interesa.
vaya tela
SUBEN EL IVA DE LA CESTA DE LA COMPRA PERO ZP dice a los pensionistas que les subira 5 euros la pension
MIENTRAS en las grandes coorporaciones los que ganan 100000 euros y aparte se llevan BONUS,que son los que han metido esta crisis de los 1000 demonios se van de rositas
INTERVENCION DE BONUS YAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,de ahi si que se sacara dinero
© Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados
