Todas las medidas anunciadas ayer por ZapateroLa reforma de la fiscalidad en España tropieza con problemas que derivan de la mala calidad jurídica de la mayoría de las normas, de la existencia de una economía sumergida que puede superar el 21% del PIB, del rápido crecimiento de la presión fiscal que ha sido el más elevado de la OCDE y de los problemas de coordinación de las administraciones.
Así lo puso de relieve ayer el profesor Juan José Rubio, catedrático de Hacienda Pública de la Universidad de Castilla- La Mancha y ex director del Instituto de Estudios Fiscales.
El profesor Rubio señaló que en un momento "de explosivo déficit público" hay que empezar a pensar en la reducción del mismo y ello va a requerir un esfuerzo tributario importante.
"La única solución viable en este momento en cuanto a la subida de impuestos es el IVA, ya que goza de unos de los tipos más bajos de toda laUnión Europea", afirmó Rubio, que fijó una posible subida entre uno y dos puntos de tipo impositivo, aunque precisó que la recaudación apenas superaría los 5.500 millones de euros, cantidad que, no obstante, subrayó, no es en absoluto suficiente frente a un déficit de 50.000 millones de euros, como el que tiene en la actualidad el Estado.
"Es imprescindible que, además de un aumento de la presión fiscal, se produzca un recorte y una racionalización enérgicos de los gastos". En el simposio sobre Sistemas Fiscales : Evolución reciente, problemas actuales y retos del futuro, organizado por Unicaza y Funcas y que se celebra enMálaga, el ex gobernador del Banco de España, José Ramón Álvarez Rendueles, remachó la opinión de Rubio sobre que el IVA es el único recurso para una elevación de los impuestos.
Álvarez Rendueles afirmó : "No estoy a favor de una subida de impuestos, pero si hubiera que hacerlo, sólo debe hacerse sobre el IVA, ya que las condiciones de la inflación actual lo permiten, pero lo mejor, siempre, es recortar los gastos".
El ex director del Departamento de Asuntos Fiscales del FMI, Victor Tanzi, también aludió a la subida de impuestos afirmando que en el caso del IVA la modificación de los tipos es más transparente, más inmediata y no requiere tratamiento parlamentario. Al mismo tiempo, subrayó, es mucho más fácil calcular el impacto que en el caso de una modificación en los impuestos sobre la renta.
Además, una subida del IRPF supone siempre un impacto negativo, ya que aumenta el fraude y se amplía la economía sumergida. El profesor de laUniversidad de Toronto Richard Bird aseguró que no hay muchas pruebas de que se haya producido una convergencia fiscal entre los países y también se mostró escéptico sobre los resultados de la mayoría de las reformas fiscales que se han producido en los últimos 45 años, porque los que las propusieron no han conseguido recaudar más. Bird calificó el IVA como la mayor innovación tributaria desde la posguerra.
Para 21 Clack :
Tu cada día pierdes más las formas, ya insultas sin ton ni son.
Desde que que no lograste hundir al SANTANDER ya no eres el mismo, se te fué el norte y tambien el sur, de hecho no sabes ni dondes estás.
¡¡Que pena de persona!!, de mala persona, eso sí.
Por cierto, nunca me contestas.
Para 24 Crack:
Se te nota amargado, sin ganas de vivir.
Pués tírate por un barranco.
Para 25 emigrante:
Llevas toda la razon, este es un país de corruptos.
Todos los días, a todas las horas aparecen los chanchullos, robos y corrupciones del Partido Popular.
Pienso que el sistema tributario debería de penalizar más al consumo, que al trabajo.
En un mundo devorador en que nos encontramos, la riqueza hay que redistribuirla, penalizando el derroche, el despilfarro, el consumismo, afectando con estas practicas al medio ambiente, el que más tiene mas consume mas derrocha y mas contamina.
Grabar de menor a mayor el consumo a trabes del IVA. Incrementándolo en artículos de lujos innecesarios.
Reduciendo de los impuestos procedentes del trabajo a cambio de incrementos salariales al trabajador.
Se cobra demasiado del salario procedente del trabajo.
Se cobra muy poco al derroche y al consumo absurdo
Excepto los productos básicos, todos los demás productos deberían de tributar bastante mas, claro, a cambio de reducir de las rentas del trabajo.
Es mas, apostaría de recaudar el sistema de pensiones y seguridad social a través de impuestos al consumo, claro esta, a cambio de no penalizar tanto los salarios que están cosidos a impuestos los currantes para que todo el mundo viva y consuma sin pagar el derroche el despilfarro, y contaminación.
Para número 4 (SUBIDA RENTAS ALTAS):
¿Qué ocurre, que tú ganas 60.000 euros y por eso pones el límite en 70.000?
Para 26 observador:
Pues nada que regrese ASNAR, con sus guerras, con sus mentiras, con sus corrupciones, con su ineficiencia.
Tanto es así que en 8 años que estuvieron MANGONEANDO en el gobierno no fueron capacaces de poner en servicio un solo kilómetro de AVE.
En la vida hay que verlo todo.
Para 28 observador:
Hablas de los demás de "analfabetos".
¿Y no te cuentas tu?.
Hay dos Españas:
Una trabaja
Otra vive del cuento y vota PSOE
NUMERO 4 HAS VISTO QUE CON TU COMENTARIO HA SIDO BARRIDO A NEGATIVOS...NO LE DES IMPORTANCIA, AQUI ESTO ESTA PLAGADITO DE FACHAS JO PUTAS...OJALA SE ARRUINEN ESTA BASURA EMPRESARIAL TERCERMUNDISTA ESPAÑOLA
37 YO VOTO PSOE Y TRABAJO 12 HORAS AL DIA, SEGURO QUE TU ERES OTRO NIÑO DE PAPA DE POZUELO QUE SOLO TRABAJAIS LOS FINES DE SEMANA POR LA NOCHE TIRADO BOTELLAS A LA POLICIA
TENIENDO EN CUENTA QUE ENTRE LOS PAISES DE LA UE SOLO CHIPRE TIENE UN IVA MAS BAJO QUE ESPAÑA (15%), TENEMOS MARGEN PARA SUBIRLO. hasta portugal esta por encima de nosotros (21%). si no lo subimos pronto nos lo exigiran o si no, al tiempo.
© Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados
