Global

El premio Nobel Joseph Stiglitz exige que el BCE reduzca de nuevo los tipos

  • Cree que es necesario sincronizar las políticas financieras de la UE y EEUU
  • Afirma que la inflación no es el problema más acuciante de Europa
El premio Nobel de Economía estadounidense Joseph Stiglitz.

El premio Nobel de Economía estadounidense Joseph Stiglitz ha exigido que el Banco Central Europeo (BCE) corrija su curso y reduzca sus tipos para sincronizar las políticas financieras de la UE y EEUU.

"El BCE debe dar marcha atrás con sus dos subidas de los tipos", afirma Stiglitz en declaraciones que publica hoy el rotativo económico alemán Handelsblatt, en las que subraya que la inflación no es precisamente el problema mas acuciante de Europa.

Europa se está recuperando

Añade que "el continente se encuentra claramente en medio de una fase de recuperación económica. Lo confirman los mas recientes datos económicos de Alemania".

El Nobel de Economía señala que la política de tipos de Europa y Estados Unidos ya no están sincronizadas, lo que grava inevitablemente la economía europea.

"La actual política monetaria del BCE hace subir el euro y con ello perjudica también a las exportaciones alemanas", afirma el experto estadounidense.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

PETER
A Favor
En Contra

LO LOGICO ES QUE LOS TIPOS FUERAN INFERIORES AL 1% Y EL EURO COTIZARA DEBAJO DEL DOLAR PARA INTENTAR QUE ESTO REMONTARA, PERO EL BCE ESTA MAS PREOCUPADO EN BENEFICIAR A GRANDES BANCOS Y FORTUNAS, ASI QUE LO QUE DIGA UN NOBEL O 100 LES DA IGUAL.

Puntuación 5
#1
Usuario validado en elEconomista.es
luiscarbonell
A Favor
En Contra

Lo confirman los mas recientes datos económicos de Alemania.

Comunidad forex

Puntuación -34
#2
anonimo
A Favor
En Contra

Es curioso, que a pesar de estar en EEUU la política de interés de tipos casi cero, no se recupere. Como que tampoco haya funcionado este mecanismo en Japón. ¿Tan seguro está, que el problema son los tipos de interés ?

Puntuación 19
#3
cba
A Favor
En Contra

Es que yo no entiendo porque trichet subio los tipos la ultima vez. ¿para cubrirse las espaldas?. Estaba claro que en recesión no iba a ser una medida apropiada, incluso habia fuertes discrepancias a que los aumentara. Esas diferencias de criterio, naturalmente, solo eran defendidas por los analistas menos pelotas y que todo lo que hace el bce lo ve bien. Sin embargo, con españa como está, con alemania que no termina de tirar y francia, oh la france, tan orgullosos ellos y tambaleandose como siempre en la cuerda floja; me parecen razones suficientes para dejar los tipos de interes relajados una buena temporada. Ademas, los bancosno dan dinero porque no lo tienen. Luego el estimulo debe venir por otras vias. Monsieur trichet ha comprado vd un cuchillo cebollero para cortar mantequilla.

Puntuación 6
#4
pacosanchez1965@hotmail.com
A Favor
En Contra

subida de tipos=menor poder adquisitivo=menor consumo=mas desempleo=mas y mas crisis...

Puntuación 10
#5
Hormiga
A Favor
En Contra

Tipos a cero = penalizar al ahorrador y al prudente y beneficia al que vive como las cigarras del crédito fácil a costa de las hormigas. Ahora sufrir un poquito, que yo no padezco de la avaricia de "poseer" deuda, sólo quiero que mi dinero rinda por encima de la inflación.

Puntuación -2
#6
A Favor
En Contra

si bajan tipos sube el crudo y las commodities y presionan los salarios al alza.

Puntuación -4
#7
eurrrrrriborrrrrrr
A Favor
En Contra

En la cabecera de la página: agenda del día IPC preliminar de Alemania, alguien lo ha visto?? yo se los digo, mensual -0,1, interanual 2,3% una décima abajo. En linea con lo esperado, si no bajan los tipos, deflación a finales de año.

Puntuación 0
#8
anonimo
A Favor
En Contra

#8

¿Y?. Ya estamos a vueltas otra vez con la historia de la deflaciónl. ¿Es que tienes que obligar a la gente a comprar productos que no necesitan al precio que están?. ¿es que se puede seguir con el modelo en ciertos sectores que tienen que reconvertirse forzosamente?. ¿O vamos a seguir a golpe del piso nunca baja y cambiar de coche cada cuatro años y un banco en cada esquina?

Puntuación 7
#9
eurrrrrriborrrrrr
A Favor
En Contra

9 el problema es que si entramos en un proceso deflacionario no comprarás nada aunque lo necesites, para qué si el mes que viene estará mas barato? y que pasa con las empresas y el empleo?

Puntuación 4
#10
ASF
A Favor
En Contra

El poder de las financieras es enorme, influyen en la economia no ya de un Estado sino de un continente. A ver si pasa lo que pasó en Islandia que piden explicaciones a algún mendatario del BCE y del DC europeo.

Puntuación 1
#11
Salvador
A Favor
En Contra

Los últimos datos de Alemania solo dicen un crecimiento del 0,1% así que no se donde está la recuperación

Puntuación 1
#12
Peter... no vas por tan mal camino... pero las tasas si son negativas, si tomas distancia y ves el bosque !!!
A Favor
En Contra

Peter tiene razón al 100%... lo notas por la cantidad de votos negativos que vas logrando… más allá del tema quiero completar tu concepto con conocimientos técnicos que por lo general la gente de la calle no tiene… Para calcular la tasa de interés compatible con la situación actual, es útil la muy estándar regla de Taylor, que toma en cuenta el desvío en la inflación observada respecto de la deseada y la divergencia entre el PBI esperado, o su nivel potencial. El resultado sería una tasa de interés negativa de entre un -2% y un -5 por ciento.

Como ello es técnicamente inviable, las tasas de interés en cero deben ser complementadas con expansión monetaria. Es lo que hizo la Reserva Federal desde un comienzo… y el BCE un tiempo después. Si tienes una tasa de 1,5% y una emisión monetaria de 5,5%... el neto seria una tasa negativa de –4%...

No sé si soy lo suficientemente claro ???

Puntuación 2
#13
eurrrrrriborrrrrr
A Favor
En Contra

13, para tus cálculos mas que emisión monetaria sería drenaje monetario? el agregado m3 está en los niveles mas bajos desde el año 2000 y en caída, dato que apunta a la deflación.

Puntuación 0
#14
eurrrrriborrrrrrr
A Favor
En Contra

13 lo que dices de la emisión monetaria sería correcto si ese dinero nuevo fuese a parar a los hipotecados sin ningún interés adicional, por lo tanto el cálculo no es real. Otra cosa es que los bancos principales reciban dinero al 1% y lo presten al 8%. La masa moneraria aumenta si se emiten nuevos créditos cosa que no ocurre. El M3 crece muy lento y en retroceso.

Puntuación 0
#15
trinchado como un pavo.
A Favor
En Contra

No creo que sea justo culpar al BCE de la situación de la economía. Los gobiernos europeos han dado mandato al BCE para que la inflación a medio plazo esté en torno al 2%.

Es fácil ponerse en los zapatos de Trichet, si decidiese actuar por libre con la que está cayendo, seguro que sería el chivo expiatorio.

Tras la subida de los tipos en el último año el IPCA está en torno al 3%, si no hubiese subido tipos estaríamos cerca del 4%. Lo que está claro es que a quién no favorece la inflación, es a los que no tienen capacidad de inversión.

Puntuación 0
#16
Lector
A Favor
En Contra

14 /// esta claro que 13 se refiere a los rescates en eurozona.... eso no forma arte del M3... pero si es monetizacion... tampoco un M3 alto significa lo que quieres dejar instalado... pues, si los bancos quieren conservar su posicion de liquidez, con un M3 muy alto puede faltar dinero.

Puntuación 2
#17
eurrrrrriborrrrrr
A Favor
En Contra

Los planes de rescates van asociados a planes de ajuste, y simplemente han sido para que se pagarán las deudas y no se entrara en suspensión de pagos, no ha aumentado la masa monetaria en circulación, al contrario ha disminuido, la prueba es mas paro, menos actividad económica, el BCE está llevando la política contraria a la FED, en el futúro se analizará las dos vertientes y se sabrá cual es la correcta, probablemente la de los USA.

Puntuación -2
#18
Lector
A Favor
En Contra

18 /// en un punto estamos de acuerdo, se nota mas solvencia, convicción y profesionalidad en la FED, que en el BCE... que pareciese un grupo de improvisados esperando lo que hace el mercado... y luego reaccionar. Las respuestas de la FED son las ortodoxas, las mas clásicas que el mercado pudiese esperar... y siguiendo la consigna infalible de exageración de recursos... Mas vale que sobre... a que falte, es lo que le ha pasado al BCE, que se ha quedado a mitad de camino en casi todo.

Puntuación 2
#19
eurrrrriborrrrrr
A Favor
En Contra

El BCE está lastrado por Alemania y su miedo patológico a la inflación, el euro rozando los 1,45$, las economías de Europa central no crecen, con la perspectiva económica global, que comprarias un en dolares devaluados o en Euros caros? no hacen buenos coches los americanos y los japoneses?

Puntuación 0
#20
Usuario validado en elEconomista.es
VB
A Favor
En Contra

Lo que hay que hacer es implementer políticas que permitan a los acreedores exigir un spread menor y entonces empezará a circular el dinero, aumentará la facturación, se recaudará más sin amentar los impuestos, ...y dejen ustedes de pretender sustituir el mercado por comisarios políticos

Puntuación 0
#21
Usuario validado en elEconomista.es
toro
A Favor
En Contra

CONFIANZA y MAS CONFIANZA es lo que necesita EU!!!. Con tanta subida y bajada de tipos lo que se genera es incertidumbre .... ¿quien se arriesga?, ¿quien invierte?, ¿quien genera empleos? . Lo que necesita EU es poner los tipos de interes al 0% durante tres o cuatro años tomando ejemplo de los US.

Puntuación 0
#22
maria
A Favor
En Contra

como es coherente no le haran ni caso.

Puntuación 0
#23