Global

Diez razones por las que Obama está fallando a los inversores

"Esta es una carta abierta para el presidente Obama: nos está fallando". Así de tajante y contundente se muestra Paul Farrell, uno de los columnistas más veteranos del conocido portal financiero MarketWatch. Hace un año la esperanza reinaba entre la población, y "el Yes, we can era el grito de guerra. Iba a ser el artífice del cambio después del fiasco Bush-Cheney. ¿Qué ha pasado? Simplemente hoy no vemos, ni esperamos ver, ningún cambio real en el que podamos creer", sentencia.

Según este experto, hay muchas razones por las que los historiadores calificarán la presidencia de Barack Obama, que hoy cumple un año de mandato, "de mediocre o incluso de un fracaso, si nos basamos en la brecha que hay entre las promesas electorales y la realidad del país un año después".

Pero Farrell no echa del todo la culpa a la gestión del presidente, ya que asegura que cuando la historia revise este período de crisis "lo calificará como un ciclo natural al más puro estilo de las tramas de Shakerspeare, un argumento marcado por el mismo dramático destino de todas las grandes naciones y civilizaciones".

El columnista afirma ser consciente de que "una oscura conspiración protagonizada por Wall Street, los consejeros delegados de las grandes compañías y Los 400 de Forbes (la lista de los más ricos de EEUU) controlan Washington, lo que te limita y manipula. Por eso, sabemos que no toda la culpa no es tuya", declara.

Obama interpreta su papel en este "drama shakespeariano" que se encuentra en su acto final, y tiene varias anotaciones en el guión que le hacen ser una decepción para los estadounidenses:

No tiene en cuenta la advertencia de John Adams: "Todas las democracias se suicidan"

"Recuerda que la democracia nunca dura mucho. Enseguida se desgasta, queda exhausta y se inmola. Nunca ha habido una democracia que no se suicidara", aseguró John Adams, el segundo presidente de la historia de Estados Unidos.

Y cuando una democracia se suicida, destruye con ella al capitalismo, el sistema que la hizo poderosa. Hoy no se es ni independiente ni libre.

No percibe el impacto que supone ser una 'vieja' democracia

"La media de vida de las grandes civilizaciones del mundo son unos 200 años. Cuando una sociedad tiene éxito se vuelve arrogante, corrupta, con exceso de confianza. Gasta más de lo que debe, se enzarza en costosas guerras, y la distribución de la riqueza se hace más desigual, por lo que crece la tensión social y la sociedad entra en decadencia", declaró recientemente Marc Faber, citando al conocido historiador escocés Alexander Tytler.

Pide sacrificios, pero se une al tren de la deuda de guerra masiva de Bush

En 2003, coincidiendo con la guerra de Irak, el historiador político Kevin Phillips publicó la obra Wealth and democracy, en el que alertó de que "muchas grandes naciones, cuando alcanzan la cumbre de su poder económico, se dejan llevar por la arrogancia hasta el punto de comenzar grandes guerras, desperdiciando muchos recursos y endeudándose".

Ahora, Farrell asegura que Obama se ha adaptado al rol que tuvieron o tienen Bush, Paulson, Bernanke y el Congreso.

No aprovecha el 'ahora o nunca' para concretar reformas del sistema financiero

El antiguo vicepresidente de la Fed, Alan Blinder, ya lo advirtió: "la oportunidad única de construir un sistema financiero más sólido y seguro se está desvaneciendo". Después de todo, sigue sin haber protección al consumidor, sin recuperarse la inversión en activos hipotecarios y sin haber regulación sobre instrumentos derivados, alerta Farrell, que apunta que así se está allanando el terreno para la Gran Depresión 2.

No ha escogido a un equipo capaz de cambiar las cosas

"El año pasado muchos le votaron porque temían que McCain escogiera a Phil Gramm como secretario del Tesoro", relata Farrell.Sin embargo "sus elecciones no sólo fueron de economistas keynesianos con reminiscencias de la época Reagan, sino que además dejó de reserva a un agente de cambio real, Paul Volcker, para escoger a clones de Paulson como Geithner o Summers. Y lo peor de todo: ha renovado a Bernanke, otro clon de Greenspan, que ni siquiera se da cuenta de que no sabe de qué va la cosa", critica el columnista.

Deja que los 'asesinos' congresistas y senadores se manejen a sus anchas

En lugar de mostrar liderazgo, "deja que el Congreso presente el show, una estrategia que puede valer a la hora de organizar algo a nivel comunitario, pero que en Washington me recuerda al viejo dicho de que los ladrones al final son los que controlan la cárcel", recalca Farrell.

Permite que los 'peces gordos' de la banca secuestren su presidencia

"En lo que respecta a la banca, Obama habla mucho y hace muy poco", afirmó recientemente el economista Peter Morici en el diario Baltimore Sun, que se lamentó de que "el gran talento político de toda una generación haya permitido que su presidencia haya sido pirateada" por ellos. Farrell está totalmente de acuerdo.

No protege a los inversores y dejar a Wall Street saquear el país

"Usted es el sueño de todo banquero de Wall Street, pero ha fallado a los 95 millones de inversores que hay en América", se lamenta Farrell, que señala que los ejecutivos financieros siguen "robando billones" y pagando bonus que son diez veces superiores que los sueldos de muchos americanos.

No ha evitado el 'síndrome de Hubris' que mata a los líderes americanos

El síndrome de Hubris, o síndrome de los políticos, es un mal que se dice que aqueja a las personas que conquistan grandes cotas de poder, y que se caracteriza por la avaricia, el exceso de confianza en uno mismo y la sensación de ser invencible de un modo incluso místico. Y Farrell asegura que ese virus nunca muere, sólo busca un nuevo organismo, y que muta con más rapidez en Wall Street.

No ve el excenario de bomba palpitante, la próxima gran crisis

Todo apunta a que los banqueros de Wall Street se van a volver a ir de rositas "y su status quo va a quedar prácticamente intacto", sentencia Farrell, que añade que es precisamente ahí donde empieza a gestarse la próxima gran crisis. "Os garantizo que los traders con mega bonus encontrarán nuevas formas de seguir haciendo grandes apuestas en el casino financiero tan facilmente como se las apañaron los bancos para, en sólo un año, convertir el dinero del TARP en jugosas primas para sus ejecutivos", alerta.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

sisebuto
A Favor
En Contra

Ah,pero a tu edad y con tu experencia creías también lo de la "Gran Esperanza negra".Yo soy mas joven que tú y sé desde hace tiempo,que éste-como todos los demás(unos mas que otros)-están unicamente al servicio de los que realmente mandan.

Como decía mi abuela "Gobernar,puede gobernar quien sea;pero mandar,mandan siempre los mismos"

Puntuación 49
#1
CHORRADITAS
A Favor
En Contra

Vaya fiasco lo de este hombre... se está disolviendo su popularidad como un azucarillo.

----

Curiosidades, entretenimiento y humor haciendo clic en mi nombre

Puntuación 4
#2
ROGEKLIO
A Favor
En Contra

ESPEREN...QUE TODAVIA ESTE HOMBRE NO ACTUO EN SU MEDIDA...

LO VA A RELIZAR ..PERO CAMBIAR LO ESTABLESIDO LLEVA UN TIEMPO MAS¡¡¡

RESULTA QUE LOS INVERSORES ESTAN IMPACIENTES??

PUES CLARO....LEGISLAR CUANDO NO TE GUSTA .....CREA ENEMIGOS¡¡

IGUAL FALTA MUCHO TIEMPO.....PERO A ESTE HOMBRE LE CREO¡¡

Puntuación -13
#3
pooooooo
A Favor
En Contra

Cuanta necedad, pero si desde que él tomó posesión el Dow jones no hace más que subir, qué es eso de que ha defraudado a los inversores?....., nunca los mercados prestaron tanto interés a lo que hacía o decía Bush.

Puntuación -1
#4
Julio
A Favor
En Contra

En sólo 1 año, ya ha hecho bastante. Le quedan 3 más, y posiblemente otros 4. Además del efecto placebo, esperemos que siga sacando a los USA del pozo.

Puntuación -1
#5
blanca
A Favor
En Contra

bueno este hombre se esta enfrentando a los lobbys con dinero del contribuyente y eso en estados unidos no gusta. Aun le falta mucho pero hay zonas complicadas en las que obama tendra que decidir intervenir militarmente y bla bla, eso le costara venderlo. De todas maneras yo creo que es inteligente y preparado aunque no tiene el perfil que los americanos añoran, por eso se sienten defraudados

Puntuación 8
#6
juan f.m.c.
A Favor
En Contra

El 56% de los norteamericanos está en contra de la nueva ley de seguridad social, sólo un 38% a favor y un 6% no se pronuncia. Encuestas de periódicos. Su índice de popularidad ha bajado al 48%. A los yankees no les gusta el Papá Gobierno.

Puntuación 5
#7
chin pon
A Favor
En Contra

ah¡ pero éste no era el salvador, que va ser de la pajin y su conjunción planetaria del negrata con el "salvador de Europa y estropeador de su pais lease zapateril"

Puntuación -2
#8
emilio
A Favor
En Contra

Que nadie crea que se pueden cambiar las cosas desde el poder. Los que gobiernan hacen lo que pueden hacer y lo que les dejan quienes mandan. Si queremos cambiar las cosas, tiene que ser a través de movimientos sociales desde abajo.

Puntuación 7
#9
Jurlllllllllllllll
A Favor
En Contra

Obatman es un charlatán como ZP, promesas, promesas y luego no cumplo ni una. El problema está en que el pueblo americano ni olvida ni perdona.

Puntuación -1
#10
SALVADORK
A Favor
En Contra

Esta noticia me parece que la ha escrito Luis Vicente Muñoz. Tiene ' sus excipientes ... '

Puntuación 3
#11
Tirèsies
A Favor
En Contra

Es veu que aquests espanyons són els més vius del món.

Puntuación -11
#12
roger
A Favor
En Contra

12.

Ya que quieres ir de catalán,al menos apréndeteLo antes.¡CHARNEGON!

Puntuación 4
#13
jhonny mentero
A Favor
En Contra

Que tonterias. Obama no gano las elecciones por lo inversores (especuladores) mas bien por lo que los odian. Ademas esta hombre solo lleva un año que esperabais ¿que hiciera magia? Estas cosas llevan mucho tiempo sobre todo si es para cambiar las ideologias enquistadas en la mente de los Estadounidenses como que un sistema sanitario socializado es el infierno. LLevan 50 años machacandolos con eso, no va a cambiar de la noche a la mañana.

Puntuación 1
#14
emilio
A Favor
En Contra

EXCENARIO (?), LO DE LA GENERACIÓN MEJOR PREPARADA DE LAS HISTORIA, ES OTRO DE LOS GRANDES PEDOS QUE SE TIRARON LOS POLÍTICOS PARA JUSTIFICAR EL EXCESIVO PRESUPUESTO DE EDUCACIÓN. POR FAVOR, CABIE EL ESCENARIO DE ESE TÍTULO QUE HIERE A LA VISTA

Puntuación 2
#15
Toni Gelabert
A Favor
En Contra

Es mas facil que nunca predecir el futuro de la bolsa, si se cumplen los deseos del señor Obama, La banca se tendra que desesacer de tal magnitud de acciones que el parquet se asemejara a Mercaalmeria cuando se desace de los tomates no pujados a ningún precio

Puntuación -2
#16
creatiko
A Favor
En Contra

Cuanta division se crea cuando hay que hacer reformas.Nadie quiere perder sus cotos de caza.

A los bancos hay que ponerlos en caja, no cabe duda. El tema es cuanto daño pueden hacer en su desesperada lucha por no perder el poder ganado.

Puntuación 0
#17
leandro
A Favor
En Contra

Si los bancos deberan limitar sus carteras , millones de acciones lloveran en las bolsas.

Y los precios x los suelos

Puntuación -1
#18
euromax
A Favor
En Contra

Apenas quieren ponerles limites, salen en grupo sus voceros a criticar.

Señores ...mas resposabilidad, basta de aventuras con el dinero ajeno.

Puntuación 2
#19
candido
A Favor
En Contra

aun es pronto para comprovar resultados, y menos para una lista de diez errores, me parece claramente mal intencionada

Puntuación 0
#20
candido
A Favor
En Contra

aun lleva poco tiempo en el govierno y sobre todo para descalificarlo como politico

Puntuación -2
#21
Pepa
A Favor
En Contra

Dos cosas:

1) Al autor del artículo: EXCENARIO no existe en el diccionario de la RAE.

2) Sisebuto 1: ¡Qué razón tenía tu abuela!

Puntuación 2
#22