,

Gracias Javivi.

Los números emanando de los EEUU, en plena campaña electoral, me dejan pensativo puesto que siempre existe la posibilidad de que se les el “toque” o spin.

El paro en particular tal vez el mas significativo, sospecho debe ser mas elevado. Bernanke esta jugando a la ruleta rusa con los tipos de interés.

Todo depende de países como China, Japón, Arabia Saudita reaccionen ante la próxima bajada de los tipos de interés.


La dislocación de la encomia española tiene elementos propios que en cualquier otra situación podrían haber sido paliados con una mas apropiada política fiscal. Lo que esta exacerbando la situación son las piruetas del dólar (moneda de reserva) y sus efectos en la liquidez mundial.


Pongamos que hace un par de años hubiéramos formado una cartera de valores con fundamentales considerados como buenos como por ejemplo BBVA, Acerinox, Ferrovial e Iberia. Hubiera sido imposible creer en una situación como la presente.


Ahora que muchos han invertido en Bolsa vía Planes de Pensiones las substanciales plusvalías están en los peores casos convirtiéndose en minusvalías. ¿Hasta cuando vamos a posponer la visita a la entidad financiera que vendió el “producto”? Os engatusaran, os darán largas. O os dirán que leáis la letra pequeña.

El plan de pensiones de Greenspan esta compuesto de Bonos del Tesoro y lindezas similares. Como el mismo dijo “ no quisiera dar la impresión de que favorezco una industria o sector”.

Si hay mas bajadas no creo sean todas debidas a mala gerencia.

Estimo que el momento para entrar de nuevo en bolsa será cuando factores políticos como las elecciones en USA y España queden detrás y factores económicos como estabilidad de precios incluyendo el precio del dinero recobren cierta normalidad.

Por cierto “Agri-flation” es otro neologismo utilizado para hablar de inflación de productos agrícolas. ¿Lo usamos así o lo traducimos?

Recrearse en ver como el país y los accionistas pierden dinero es lo que los alemanes llaman “Schadenfreude” o “delectatio morosa” en Latín. Evitémoslo.

Saludos

Hoy tenemos más datos macro importantes al otro lado del oceano, que debido a la volatilidad actual, puede hacer que de nuevo el signo de los mercados cambie del verde al rojo o al reves.
Datos Macro:

Indicador Hora País Previo Previsto Actual Influencia

Balanza comercial 11:00 UEM 6100M 2500M 2600M

Construcciones iniciadas 14:30 EEUU 1187 1160 -

Petic.desempleo 14:30 EEUU 322 - -

I. Filadelfia 16:00 EEUU -5,7 -0,8 -

Todavia recuerdo la última reunión de la Fed con las esperanzas de nuevos recortes de tipos que podian impulsar al alza a los mercados, y cuandos de produjo la rebaja del 0,25 % se considero corta y nos dieron con la puerta en las narice, ahora se vuelve a especular con la reunión del próximo día 30 de Enero y con nuevas fuertes bajadas de tipos, la diferencia es que aunque se produzcan, no sabemos como se la van a tomar los mercados, todo sea que lo vean como la última señal de que se aproxima la vaticinada recesión por alli y lo que toos esperamos que sea el inicio de un rebote por lo menos a corto no sea más que el inicio de la continuidad bajista de nuestras bolsas.
Sinceramente, esto esta más complicado que nunca para hacer cualquier tipo de predicción, tal vez por eso cada vez vemos menos comentarios acerca de uno u otro valor.

lo que aprende uno en la vida, la pena es que ya no puedo devolver a la Fnac el libro que me compré de Análisis Técnico del tal Murphy, es una pena, ahora esos 62 euros me vendrían muy bien para otras cosas. Bueno lo echaré a la barbacoa, por lo menos servirá para algo

Saludos

Decididamente Bear, te has caído del caballo del todo jajajajajajaja. Y ya de puestos, algo como el post que acabas de escribir creo que quedaría muy bien para el blog, así que lo tienes chupado. Eso sí, al amigo antonomasia no sé si le haría mucha gracia leerlo, pero fomentaría el debate, que es lo bueno.

Saludos.

Yo por ahora voy a aportar aquí una parodia del "análisis técnico" que a tanta gente tiene enganchada con sus bondades. Estos son los tres principios básicos en los que se sustenta, como vereis poca base tienen donde apoyarse, pero cada cuál que haga con su dinero lo que quiera, ya somos todos mayorcitos:

- "Los precios se mueven por tendencias": esto debe ser como las modas, una moda muy absurda que hay ultimamente es la de ir con los pantalones medio bajados enseñando los calzoncillos o la tanga, según se trate. Así que nada todos a seguir la tendencia como burros, menuda estupidez que se han inventado algunos "analistas" para vender cursos. Ahora hasta los bancos te regalan un programa para hacer dibujitos sobre un gráfico, y así jugar a ser como un semidios. Mal asunto este, cuando la limosna es mucha hasta el pobre desconfía. Un buen jugador de cartas nunca debería enseñar las suyas.

- "Los mercados lo descuentan todo": no hay afirmación más absurda, si fuera así nunca habría oportunidades de inversión, y más de un sabio inversor nos ha demostrado que las hay, vaya que si las hay.

- "La historia se repite": no se si se repetirá o no se repetirá, pero lo que si que se repiten son los cansinos que no paran de dar la brasa en el foro y fuera de él con sus "hombres colgados de los hombros y de la cabeza, soportes que ya no soportan, resistencias que de repente dejan de resistir y líneas de tendencia que se pasan de moda, como lo de ir enseñando los calzoncillos.

Moraleja: nadie regala céntimos por euros.

Heron, por favor, evita la provocación en tus comentarios.

Respecto a tu comentario acerca de un post de Sociedad, he de decirte que resulta bastante feo criticar el trabajo de los demás... Intenta limitarte a hablar de bolsa (o de macroeconomía en este caso) y deja los ataques para otros foros.

Espero tu participación en el blog, siempre que quieras, claro. Muchas gracias. Un saludo, Lissa

No sé exactamente qué pretendes demostrar con estas citas, Heron, pero están a la vista de todos, en el blog que acabas de citar y en el cual me encanta colaborar.
Además llevo aquí casi más tiempo que nadie, por lo que el resto de compañeros (me refiero a los foreros normales, claro está) me conocen de sobra y no creo que se sorprendan por esas frases.
Añado que para "profundidad ideológica y análisis serio" ya te tenemos a ti, que llevas casi medio año repitiendo las mismas tonterías con tono engolado.
Ya que estamos, animo a los compañeros a escribir en ese blog. Seguro que todos tienen cosas que aportar. O casi todos...

Saludos.

Hay un forero que recientemente habla de la necesidad del humor en tiempos difíciles.

Pues bien para amenizar la velada ved debajo unos parágrafos extraídos del blog David v Goliat que creo reflejan la profundidad ideológica y análisis serio con que hay que invertir


en Bolsa nadie da duros a cuatro pesetas, eso es claro. Pero tampoco es nada recomendable pagar los duros a seis pesetas


en Bolsa a corto plazo puede valer todo, pero a la larga no.


El primer paso para ganar dinero en Bolsa es no perderlo, no lo olvidemos (suena a W Buffet)


Mi más profunda gratitud por estas perlas de sabiduría que se digna en compartir con nosotros

Hay un tipo de interés legal que ahora mismo, entre comisión de apertura , estudio etc., puede superar el 20%. Los mismos bancos lo están usando en créditos personales según clientes. Pero el interés real, el que se paga, entre particulares, se puede disfrazar de mil formas hasta superar el 100% anual.
Como consuelo, la inmensa mayoría de éstos préstamos se conceden a auténticos irresponsables o profesionales del compro y no pago después. Bien sea por compra de coches caros, juego, metérselo por la nariz, negocios negros, etc., etc.o Terminan por empeñar la casa, la mujer y lo que sea.

J&L

Un punto muy interesante. Si esto que describes es representativo nos enfrentaremos con problemas sociales como resultado.


?Se ha legalizado la usura? Sin tocar la politica. Esto que decribes es malo para el individuo y malo para el pais y no debiera ser tolerado.


Saludos

Buenas tardes a todos. Sigo sin ADSL, pero seguro que ya falta menos para normalizarse la situación.

Sólo dos breves apuntes a algunos comentarios leídos én éste hilo:

1).- Impago de saldos negativos de tarjetas de crédito.

No voy a describir como la entidad emisora puede recuperarlos, seguro que aquí hay varios entre vosotros que lo pueden explicar mejor que yo. Pero un "pequeño" detalle al respecto: Si el deudor de una tarjeta de crédito, que consta en los registros que todos los bancos y entidades financieras de crédito tienen a su disposición además de las empresas dedicadas a proporcionar éste tipo de información, pide un crédito. hipotecario o no, o una ampliación del que ya tiene, bien sea a su banco o a otro cualquiera, le va a ser exigido la cancelación previa de sus deudas antes de comunicarle si se lo conceden o no.
Como el banco no le va a facilitar el préstamo para que cancele sus deudas, alguien (del mismo banco probable y extraoficialmente) le va a facilitar el contacto con otra entidad o persona privada (la misma entidad prestamista puede también hacer de intermediaria de un particular que hará el préstamo), y lo va a pagar muy duramente. Ejemplo concreto:
Señora "A", profesional sanitaria de la Seg. Social con sueldo total reconocido de 3000€/mes, necesita préstamo para regularizar pagos atrasados de su actual hipoteca y su banco le puede hacer un préstamo personal para ello PERO si primero pone al día sus deudas, que entre tarjetas de crédito y otros dos préstamos personales con otra entidad bancaria y un prestamista particular ascienden a 47000€.
Pues la señora tiene dos caminos si no desea que el banco pida la ejecución de su hipoteca:
A) Un particular le ofrece un contrato, que además se hará público, en el que reconoce haber recibido 98000€ a cuenta (en la realidad recibirá 47000€) por la venta de su vivienda en 200000€ (valor en mercado240000) en un plazo de cuatro meses, con la condición de poder rescindir el contrato de venta al final del plazo indicado previa devolución de los 98000€ más un módico interés legal. Hablo de contrato público como podía hablar de letra hipotecaria o de otros medios o métodos.
Y al final, la señora "A" lo tiene claro, o lo toma o se queda sin vivienda.
B)..........otro método que prefiero no exponer.
Señores, olviden lo de que no se paga y no pasa nada. Eso puede valer con una factura de 40€. Con 1000€ es más díficil. Con una cantidad importante....se paga siempre; salvo que el acreedor sea S. Francisco de Asís o idiota, y en el mundo de las duedas y los préstamos hay pocos.
Si de alguiien viven los prestamistas es precisamente de ese, del mal pagador al que no hay banco que le de un duro mientras no deje su saldo a cero.

2).- Creo, y perdón por la intromisión, que hay comentarios en cuyo fondo no entro, que llevan aparejado un pequeño matiz político, aunque quien los emita no tenga por qué representar opción política alguna.
Puede que no sea necesario mezclar actuaciones políticas económicas con nombres propios o apodos si lo que vamos a conseguir es que se cree un clima de cierta tensión. Al fin y al cabo todos somos mayorcitos para pensar quien pueda ser responsable o no, ahora y antes, de lo que aquí se pueda comentar.
Por eso he apostillado más de una vez la existencia de otro foro en el que tales comentarios económico-políticos tengan mejor acomodo, si alguien desea participar en ellos.
Yo, que también tengo mi propia idea al respecto, no seré en éste foro quien entre a ese toro.
Un saludo y no os enfadeis, que son cuatro días. Que se peleen entre ellos los que cobran para hacerlo.

El mejor camino para alcanzar el éxito, normalmente es el más fácil.

Chicos, centrémonos...Por favor!

Y muy cansino.

Yo no sé inglés ni tampoco latín. Sólo castellano y poco. Así que, por favor, si tienes un poco de educación, escribe en nuestra lengua.

Aunque para leer las tontunas que escribes casi mejor sigue en ingles, majillo.

Por cierto, mi ignoracia económica es similar a mi ignorancia en asunto de lenguas. Con esto quiero decir que no sé lo que es el PIB real ni el nominal y ni quiero saberlo. Prefiero ser un "analfabeto funcional" que un "engreído literal".

Con Dios.

JOSEMI

PDTA.: Eso sí, puedo decir con orgullo que llevo adelante a mi familia, no con grandes ganancias en mis inversiones económicas pero sí con suficiente desahogo. A pesar de mi estulticia.

.



Quod erat demonstrandum



.


You silly man

Claro que todos en este foro saben la diferencia entre PIB real y nominal, querido sabio. Bueno, todos menos uno... al que no se le ocurre otra cosa que restar a la tasa de crecimiento la inflación y así decir que los socialistas nos tienen en una tasa de crecimiento negativo. Eso no lo diría ni un alumno de primero de económicas, por lo que me sorprende que lo diga un sabio macroeconomista.
No necesito traductor para leerte en inglés, por cierto. No creo que me costase mucho emplearlo a tu mismo nivel (espero que de inglés andes mejor que de economía, claro), pero no lo haría nunca por respeto a los foreros, que puede haberlos que no lo dominen bien.
Por lo demás ese tono prepotente, arrogante y algo bobalicón te retrata, desde hace mucho tiempo. Seguro que con lo que sabes darías lecciones a Tritchet, Bernanke, Solbes y quien se ponga por medio. Se me olvidaba, que tu nivel económico no llega ni a título de las Islas Caimanes.
Los compañeros opinarán lo que quieran de mis escritos, son libres para ello. Al menos no hay en ellos la posesión de la verdad que un ignorante como tú quiere dar. Eso sí, aburres a las ovejas con tu discurso político de tufillo fascistoide.
Por cierto, te crees muy gracioso, pero tu gracia está a la altura de tu sabiduría. Me recuerdas a cierto forero desaparecido en ese punto, mira por donde.

Saludos.

Lux mundi responde; habrá encontrado un traductor.


Como siempre cada vez que se hace un comentario en el cual la actuación del Cejas queda en entredicho su lacayo sale a defender lo indefendible y sin discutir el tema.



Ve Zorros en el momento en que se habla de una bajada del mercado y PER -sigue PER-tinazmente PER-versas PER- cepciones bursátiles. La PER-a.


Supongo que todos los que leen este foro saben la diferencia entre PIB real y nominal.

Sorprendentemente todos los medios de comunicación hablan de PIB sin establecer si es nominal o real. Concedí al excelso mi mal enfoque en su momento más ved como se aferra a ello para destruir reputaciones. Hay mucha Suciedad en la sucia forma como el susodicho Sociedad asocia ideas hasta la Saciedad.


Y evidentemente nunca responde al tema. Lo soslaya olímpicamente puesto que no parece ser capaz de dar una respuesta razonada e idónea puesto que el tema es rancio y su tiempo es empleado en mejores cosas.

El ingles es la lingua franca del siglo XXI – you pathetic silly man.

Por cierto leed los escritos de Sociedad; nunca expresa una opinión propia, se limita a criticar las opiniones de los demás y a insultar y poner motes. Vamos el tipo individuo que más que de abrigo sirve de PER-cha.

Grandes alardes de inglés que, como de costumbre, no vienen a cuento, querido Heron. Es evidente que para saber más economía que tú no hace falta ni tener un título, ni escribir en un blog, ni nada. Simplemente basta con tener un par de dedos de frente.
No sé si perderé o no mi dinero (quienes me conocen saben que eso no es fácil), pero al menos no ando por ahí demostrando mi ignorancia y haciendo politiqueo barato. Ni repitiendo las mismas tonterías meses y meses.
Por cierto, Matilde bien, gracias.

Saludos.

PD: me parece una falta de respeto que este sujeto escriba los post en inglés. Puede haber gente que no lo entienda y eso no es muy acorde al espíritu de un foro.

No, si te digo yo que

.
The Great Sociedad

The Great man himself. The Great expert in all. The most prolific writer, The most respected, the unique the wonderful Sociedad.

What a privilege the be taught by such a lucid brain. The Great investor full of platitudes who writes in the Great Blogg.

You may pretend to know economics and you may or may not have a degree but you know little. Soon you will lose your money.

Regards and stick your GDP up your arse.


PS Tell me more about Telefonica and the PER.

Ad eundum quo nemo ante iit.