

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudadEl sector inmobiliario en España ha pasado de ser la joya de la corona del PIB español a ser un negocio incierto y demonizado por inversores y expertos. Al principio de la crisis, los fondos que invertían en títulos de inmobiliarias cotizadas fueron los primeros en caer, lastrados por el castigo del mercado a la abrupta caída de las ventas de viviendas que se dio en todo el mundo.
Durante un tiempo, los productos que invertían directamente en activos del ladrillo, como viviendas u oficinas, parecían resguardados de la tormenta perfecta de los mercados. Y es que, aunque la promoción se depreciaba a velocidad de vértigo, los alquileres mantenían sus elevados precios.
Pero ahora ya es un hecho que estos precios están cayendo -en España, los datos oficiales hablan de una depreciación media del 3% en las viviendas-, lo que unido a las menores oportunidades que ofrece el sector, la sequía de préstamos y la postergación de la decisión de compra de los ciudadanos, ha puesto las cosas muy difíciles a los fondos inmobiliarios.
El mismo delicado escenario que llevó a echar el cierre a algunos fondos, como el Habitat de Santander AM o el Segurfondo Terciario, ha forzado a dos históricos de la categoría a tomar decisiones difíciles en pos de su supervivencia.
El primero en coger el toro por los cuernos fue BBVA (BBVA.MC). En mayo de 2007, cuando aún nadie hablaba de las hipotecas subprime, la gestora tomó la decisión de incrementar la inversión mínima de su producto hasta 50.000 euros, el umbral a partir del cual la CNMV considera que un fondo está destinado a inversores cualificados. Según la firma, esta decisión se tomó "para proteger a los inversores minoritarios, ya que, aunque aún no se atisbaba la crisis que se nos venía encima, nosotros ya empezamos a ver que las oportunidades en el sector inmobiliario ya no eran las mismas que en ejercicios anteriores".
En noviembre, BBVA AM anunció que abría una ventana de liquidez en BBVA Patrimonio, que sería la última hasta dentro de dos años. ¿El motivo? Fuentes cercanas a la gestora afirman que "querían dar a los inversores que lo desearan la oportunidad de salir en busca de otras inversiones que les resultaran más interesantes". Así, BBVA se unía a otras que también han bloqueado temporalmente los reembolsos de sus fondos inmobiliarios, como Credit Suisse, Morgan Stanley, UBS, Axa, Aviva Investors o Norwich Union, que anunció ayer que los congela al menos seis meses.
Santander (SAN.MC) AM tampoco se ha quedado de brazos cruzados. En diciembre solicitó a la CNMV permiso para hacer dos tasaciones extraordinarias en el fondo más grande de la categoría, Santander Banif Inmobiliario; un gigante que tiene un patrimonio incluso mayor que la capitalización de la mayor inmobiliaria cotizada en España, Metrovacesa -3.409 millones, frente a 2.600 millones de la segunda-.
Según la firma, hasta entonces el sistema de valoración tradicional de los fondos inmobiliarios -tasar una doceava parte de los activos mensualmente- había funcionado, pero la elevada volatilidad y la situación extrema del mercado "nos ha hecho plantearnos este sistema. La CNMV ha considerado que era una decisión acertada, por lo que durante este mes y en febrero evaluaremos todos los activos que tiene el fondo en cartera para ajustar su valor".
Por ello, Santander afirma que ha remitido una carta a los partícipes explicando el proceso: "la gente necesita ahora más explicaciones que nunca". Lo que de momento no se plantea es bloquear los reembolsos: abrirá una ventana de liquidez a finales de febrero, tras la última tasación.
PUBLICIDAD
llevo 1 año queriendo vender el inmobiliario del santander y siempre me decian que no, que era muy bueno y que invertía en alquileres y demás historias y , en fin, torpe de mí, les creía.
No tienen verguenza y me voy a enterar a ver cómo puedo denunciar por dar malos consejos a sus clientes de manera intencionada.
Lo del Santander B Inmobiliario es de ser muy inteligentes los del Santander y tratar de ignorantes a los clientes. Porque? Por dos razones:
1/ Se puede recuperar el dinero del 1 al 12 de febrero próximo, pero lo hacen efectivo con el precio de la participación a fecha de 1 de marzo. Que seguro que será a la baja...
2/ Alguien cree que un inmueble en el Paseo de la Castellana de Madrid o en el Paseo de la Concha en San Sebastián ha bajado su valor o su alquiler, porque esos eran los inmuebles que este fondo adquiría o alquilaba. El alquiler se rige por un contrato con revisión del IPC anual.
De esta manera tienen dos semanas para cuadrar los números (valor de reembolso y valor de participación) que seguro que nuevamente volverá a repercutir negativamente en el cliente de base...
si, si. Banif! Abren las ventanas de liquidez en febrero, pero desde 1 de enero ya te han pispado el 10% del capital!! Si esto no es un robo!
Queria agradecer a Santander-Banif, su buena gestion de patrimonios.
Gracias por darme la oportunidad de adquirir acciones preferentes del Kauthing Bank, diciendome que era Renta fija con total liquidez y total garantia.
Gracias por asesorarme y decirme que el Banif Inmobiliario era una buena inversion, segura, convervadora, que me darian un 6,5% de interes anual.(eso si la vivienda subia un 30%).
Por descuido, o quizas yo ese dia estaba enfermo, se olvidaron decirme, incluso hace unos meses, que harian una tasación y unos dias antes de poder rescatar mi dinero, me "tomarian prestado un 20%", quizás para pintar el casco de Hamilton..
Así un producto conservador, se transforma en de alto riesgo, con el beneplacito de CNMV. Y para volver a recuperar el inical, necesite otros 5 años, en el mejor de los casos.
Tambien quiero agradecerles la compra del Bonos Basura Lehman, también seguro y con muy buena rentabilidad.
En fin queria agradeceres su magnifca Gestion de mi pequeño patrimonio, ya que gracias a ellos y su aseroramiento, ahora es más pequeño..pero estoy tranquilo,
Gracias Santander-BANIF.
Atención, tras Lehman y Madoff, llega la tercera ola: Santander Banif Inmobiliario. Yo me quise salir en octubre porque entre la normativa de la CNMV sobre el particular publicada en el BOE (30/9/08) y la situación del sector no me parecía un fondo estable. Me confirmaron en SCH que no le afectaba la crisis porque "se basaba sobre todo el alquileres". La reatasación va allevarse todas las plusvalías y algo más. No sé por qué pero creo que los familiares de los grstores y demás asimilados ya se han salido en octubre y nos toca a los demás pagarles sus plusvalías.
Aquel que crea que en el banco tiene un amigo va perdido y mucho mas si confia en la persona que representa a ese banco lo se por propia esperiencia, es un consejo.
Lo que dice John respecto a familiares y otros, se lo comenté el lunes a "mi asesor" y me miró con una cara como diciendo que tenia razón. Yo también quise salir en Octubre, pero me dijeron que estuviese tranquilo, que al fondo no le afectaba por ser de alquileres.
Pero lo más fuerte es que el tio me decia que la tasación la hacen por que lo ha pedido la CNMV. Vamos que el Santander no tenia culpa.
Esto parece el timo de la estampita....
A mi ya me gustaría conocer que tanto por ciento van a descontar del valor. Pienso que va a ser bastante, dada la trayectoria de gestión que en los últimos tiempos ha caracterizado a los gestores del Grupo Santander.
Es verdad que hay algún comentario que habla de un 12% de descuento, aunque no dicen en que se fundamenta esa apreciación… Esto solo lo saben los del Santander… Da que pensar que todo este montaje es un plan que ya tenían preconcebido desde hace tiempo, y una vez que en Octubre ya salieron del fondo sus más allegados (cúpula de dirección, empleados de la gestora y del Banif, grandes inversores y amigos) ahora es el momento de desplumar al pequeño participe, y lo harán sin ningún tipo de compasión, por eso tal vez no se conformen con ese 12% y vayan aún más lejos, no sé, de un 15% para arriba, que junto con el 3% que descendió el valor en los últimos dos meses (¿que pasó, que de pronto todos los inquilinos dejaron de pagar el alquiler?), más luego, que un tanto por ciento alto de participes tendrán que pagar peaje de salida, otro 2/3% de media y por supuesto la parte proporcional de comisión por gestión y depositario(3,40%)… todo sumado, para que os hagáis una idea, nos da que el Santander se podría apropiar de cerca de un 25% (o más) del valor total del fondo desde Noviembre de 2008, o sea, si fuera así, en euros serían cerca de 900 millones que se meterían en la cartera, “casi nada”. Esto trasladado a la situación personal de cada participe, sacando la media de inversión sobre unos 40.000 participes a día de hoy, daría un resultado de que cada uno de nosotros vamos a donar a la “Fundación Botín y Esbirros”, la nada despreciable cifra de alrededor de 17.500€ de media.
Quizás acabo de perfilar el peor de los escenarios posibles, o tal vez me he quedado algo corto, no sé. Mi intención no es asustar a nadie, pero es que después de la jugada maquiavélica que nos están haciendo, no puedo pensar otra cosa… Ojala me equivoque
El año pasado el Fondo del Santander daba una rentabilidad sorprendente del 6% que no ha podido evitar los reembolsos.
En Noviembre salieron casi 700 millones (consumiendo toda la tesorería del fondo y obligando supuestamente al Banco a poner casi 200 millones). Las minusvalias de noviembre y diciembre han hecho que la rentabilidad baje al 1%, por lo que el efecto bola de nieve ya ha comenzado.
En febrero se temen reembolsos masivos. Una retasación de toda la cartera con una minusvalia por ejemplo del 15% reduciría el fondo de 3400 millones a 2900, y con ello el problema.
La tesoreria es casi cero y no se vende nada, por lo que el 1 de marzo o suspende reembolsos (corralito) o pone el dinero el banco. ¿Qué hará el Santander?...

El piloto de la Fórmula 1, Fernando Alonso, ha desvelado esta misma tarde su secreto mejor guardado: el nuevo tatu...

Hace poco celebrábamos el aniversario de unos enamorados Príncipes de Asturias. Sin embargo, en Portugal han tenid...
El fotógrafo herido ayer al ser golpeado por un antidisturbios durante la manifestación de mineros que tuvo lugar ...

La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, ha advertido este viernes ante el C...
El Ministerio de Defensa ha recortado un 48% los gastos en publicidad por el Día de las Fuerzas Armadas, que tendr...
El PSN-PSOE ha anunciado esta tarde que en Navarra "se ha abierto una crisis de Gobierno" ante la "decisión unilat...
El pleno del Consell valenciano ha aprobado este viernes un plan de control del absentismo del personal dependient...

La delegada del Gobierno en Andalucía, Carmen Crespo, ha manifestado este viernes que la pretensión de las Fuerzas...

El régimen de Damasco utiliza todos los medios de represión posibles contra los opositores. Al menos eso ha asegur...

(6-2) Federer no da opción a Mahut y se impone en el tercer set... Parece que el partido se va definiendo....
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Una carrera contrareloj contra los kilos de más.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens