elEconomista.es
Fondos

Santander compensará con 12 millones a 3.000 partícipes por las pérdidas de dos fondos de renta fija

A. Barbaresi | A. Palomares
9/10/2009 - 13:44
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 5,2 ( 5 votos )

Llegaron a tener un patrimonio máximo de cerca de 3.000 y de más de 1.000 millones de euros, pero ahora las carteras del Santander Corto Plazo Plus y el Santander Corto Euro 2 (antes llamado Santander Dinero Plus) marcan 46,5 y 70,2 millones, respectivamente. Ahora, Santander AM ha decidido destinar alrededor de 12 millones de euros a compensar las pérdidas que la depreciación de activos y los reembolsos causaron a los entonces 2.945 partícipes de estos dos productos institucionales, con inversiones mínimas de entre 600.000 y un millón de euros.

"Como consecuencia de las incidencias derivadas de la situación excepcional que vivieron los mercados financieros en el último año y del crecimiento extraordinario de las solicitudes de reembolso derivado de aquellas, se produjo cierto desequilibrio en la composición de sus respectivos patrimonios", señala la gestora del primer banco español en un hecho relevante remitido a la CNMV, en el que además asegura que ha "reforzado sus políticas de gestión de activos y control interno con el objeto de evitar este tipo de situaciones".

La cifra más abultada, 6,38 millones de euros, se destinará al Santander Corto Plazo Plus, que es el producto que más ha sufrido de los dos. Atrás queda septiembre de 2007, cuando este fondo contaba con un patrimonio de más de 2.800 millones de euros. En septiembre de 2008, cuando la quiebra de Lehman Brothers hizo presagiar a muchos el fin del mundo, o al menos del sistema financiero mundial, perdió la cota psicológica de los 1.000 millones. Hoy en día, su patrimonio apenas supera los 49 millones de euros y acumula una caída de rentabilidad de casi el 30% a doce meses.

Ahora, los 1.516 partícipes que tenía este producto a cierre de noviembre de 2008, y que en su día hicieron una aportación mínima de un millón de euros, tendrán que esperar un poco para ver qué parte del pastel les toca. Tienen derecho a la compensación aquellos inversores que estén o hayan estado en el producto del 14 de noviembre de 2008 en adelante, y el reparto, igual que en el caso del Santander Dinero Plus, se realizará "atendiendo a criterios de proporcionalidad según participación y permanencia", explica Santander AM.

Cambio de nombre

También los partícipes del Santander Dinero Plus, que ha cambiado su nombre a Santander Corto Euro 2, podrán recibir algo de lo que perdieron. Al menos, los 1.429 que tienen o tuvieron participaciones del 25 de enero de 2008 en adelante.

Los inversores del ex Dinero Plus, que en su día entraron previo pago de un mínimo de 600.000 euros, tendrán derecho a una porción de los 5,79 millones de euros que va a destinar la gestora a compensar a los partícipes de un producto que tiene un patrimonio actual de 70 millones de euros (frente a los 1.111 que alcanzó en el verano de 2007) y acumula una caída anual del 14,5%.

El banco tiene previsto realizar las compensaciones, de las que los partícipes tendrán conocimiento mediante una carta, a lo largo del mes de noviembre.

meneamedigg itdeliciousTwitterFacebook

Comentarios 24

1
09-10-2009 / 13:30
Puntuación 7

es muy importante cambiar el sistema de proteccion de los consumidores ante las entidades, (y no solo para los "adinerados").

En el link están los datos del sistema de reclamaciones de España y una rectificacion curiosa del Santander...

2
09-10-2009 / 13:34
V for Vendetta
Puntuación 5

.....que honestidad....que deseo de agradar......yo creo que Santander......esta manejado por gente cinica y a veces poco fiable pero que cuida el negocio.........Q.E.D.

3
09-10-2009 / 13:38
JM de Barna
Puntuación 21

Srs. del Santander y en especial Sr. Botin, se dan cuenta que todos los que hemos confiado en Uds. y hemos apostado por sus ofertas, estamos soportando sus curiosas formas de entender lo que es un cliente. Todo para el Banco, nada para el cliente. Yo que crei en el Santander, estoy afectado por el Santander Dinero Plus, por Atrium (Banif) y por el Santander Banif Inmobiliario. ¿Supongo que deben saber lo que pienso de Uds. ? Son peor que los trileros, con ellos, al menos sabes a lo que juegas, con Uds. solo es perder y que encima te llamen tonto.

Seguro que saben el daño que estan produciendo a todos los participes del Santander Inmobiliario, pero parece que les importamos muy poco, yo, que por desgracia estoy en alguno sus maleficos negocios, puedo decir que es el tema en el que han desarrollado sus peores mañas, me han tenido engañado como un chino, en la sucursal, en los directores de banca privada, en su gestor del fondo y encima el Sr. Julio Segura los apoya.

Como seguro que a esta y las otras muchas preguntas que he realizado directamente al Santander y a la CNMV, no tendre respuesta, aconsejar a cualquiera que se acerque al Santander que tengan cuidado, tienen un 90% de posibilidades de que les engañen y luego, usando su poder mediatico, sean tratados de tontos.

A los afectados del Santander Banif Inmobiliario les aconsejo que se afilien a cualquier plataforma que defienda sus intereses, yo les aconsejo especialmente PASI, por lo que conozco, son gente muy seria y con ganas de llegar al fondo de los problemas.

Sr. Botin espero que algun dia recapacite y vea que manipulando y engañando su recorrido sera, al final, muy corto.

La web de Pasi es:

castany.net/pasi.

Les ruego que nos unamos, somos mas de 40.000 o 50.000 afectados, depende del dia que el Santander da su informacion. No seremos capaces de plantar cara a este banco que descaradamente nos esta quitando nuestros ahorros. La respuesta esta en nuestras manos.

4
09-10-2009 / 14:11
Excliente de SANTANDER
Puntuación 9

Estoy emocionado con el Banco de Santander y tengo remordimientos de haber dejado de ser cliente.

Ahora en serio:

A los bancos ni agua, usarlos solo para pagar recibos.

5
09-10-2009 / 14:56
Juan F.M.C.
Puntuación 0

Señor de Barna:

Siento mucho lo que le ha sucedido. La próxima vez antes de invertir asesórese con una persona independiente. Esa persona no debe trabajar para institución financiera alguna, no recibir comisiones ni nada que se le parezca.

Y la billetera siempre la tiene el dueño de la misma. Usted como muchos otros le han dado la billetera a otra persona, ese es el error común de mucha gente.

El caso Madof es por lo mismo, confiar en la persona y no darle seguimiento a LA BILLETERA.

6
09-10-2009 / 15:14
npi
Puntuación 4

Si pero también existe una responsabilidad por parte de los bancos que asesoran unos productos ambiguos y una CNMV que debe vigilar todas estas emisiones que realizan las entidades financieras. Los bancos deben responder por lo que han hecho, esto no es una estafa piramidal, es una mala práctica y los responsables deben pagar por ella no los usuarios. Si no hay garantías se rompe la baraja.

7
09-10-2009 / 15:39
Puntuación 6

Otro claro ejemplo mas de la incompetencia de esta gente. Cuanto mas lejos de nuestros ahorros esten, mas tranquilos dormiremos.

8
09-10-2009 / 15:57
Vic
Puntuación 2

los 1.429 que tienen o tuvieron participaciones del 25 de enero de 2008 en adelante.



A los 1429 participantes que perdieron 1000000 de euros cada uno como minimo les van a compensar con 12millones para todos.

Les debe de sentar como una limosna

9
09-10-2009 / 16:03
Puntuación -4

Hay que analizar los riesgos y si estamos dispuestos a asumirlos porque no siempre se gana dinero y más cuando no esta garantizado el capital

10
09-10-2009 / 16:18
EL COMISIONISTA
Puntuación 4

El Banco de Santander PREMIA a todos los PRIMAVERAS con 4.000 € por BARBA.

Este es el BANCO del PELOTAZO a sus clientes, miren Vds., las quejas de hay.

Un saludo

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Suscripción boletín

newsletter

Suscríbase GRATIS y reciba los titulares del día en su email

Email

Nota legal

Canal compras

© Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados