CAM: no hay ningún proyecto "cerrado" ni que vaya a cerrarse pronto

FUSION CAM-CAJAMURCIA, lo mejor para el levante: CONCENTRACION DE CLIENTES, CIERRE DE SUCURSALES Y MENOS GENTE EN PLANTILLA esto es igual a: + INGRESOS + SOLVENCIA.

que una caja como cam todavía esté mareando la perdiz dice de la candidez de los valencianos (ó debería decir camdidez?) (ó debería decir campsdidez?)

Fusiones y la competencia inmobiliaria de la CAM y Bancaja



La CAM al igual que a BANCAJA, deberían continuar sin fusiones ni privatizaciones, en defensa de su obra social, de sus clientes e impositores, fortaleciendo su principal objeto social dinamizando su relación y apoyo al tejido industrial y comercial, en definitiva la economía de su territorio, pero sus directivos han de ser respetuosos con estos fines, y no ser avariciosos haciéndoles la competencia desleal con las inmobiliarias y sociedades creadas en estas entidades, además de otras inversiones en sectores no estratégicos y necesarios , como los "resorts turísticos" en el Caribe y en otras muchas sociedades, haciéndoles una brutal competencia desleal principalmente al sector inmobiliario en condiciones más ventajosas y privilegiadas como la financiación 100% de la CAM, y la oferta de 3 años de carencia total de Bancaja, solamente para productos inmobiliarios de estas entidades, endureciéndola en cambio a los propios clientes habituales, obviando su objeto social principal, utilizando a veces incluso practicas poco éticas, forzadas por la dirección de las cajas , desviando a los clientes además a través de inmobiliarias propias a su productos.

Bancaja y la CAM han de volver a ser una entidad financiera con carácter público y social, con convicciones democráticas , abierta y participativa a los ciudadanos, con órganos de control, objetivos y transparentes, que eviten los favoritismos, que los eficientes y honestos empleados y ejecutivos de las cajas puedan sentirse orgullosos del proceder de las entidades representadas por sus directivos que utilizan a estas en muchas ocasiones para su beneficio personal, con creditos preferenciales, cuando deberían ser incompatibles con el cargo, y la de los fines de los políticos, y no la del interés general.

Lo lógico es que se reestructuren internamente, innovando productos, oficinas especializadas ICO y apoyo a los programas públicos como los del Ministerio de la Vivienda, y economía sostenible, recuperando de nuevo la actividad de los" montes de piedad" como otras entidades hacen, disolviendo las sociedades inmobiliarias, separando y dialogando con los agentes profesionales de una forma abierta, la salida a sus inapropiadas inversiones desleales y competitivas principalmente en el sector inmobiliario.



Las respuestas a las pretendidas fusiones y privatizaciones habría que analizarlas también en los graves y evidentes errores del Banco de España, en su ineficaz control en la supervisión del sistema financiero, de las entidades de crédito, cajas y bancos, que ahora pretende obviar, empeorando a un más las cosas, obligando a fusiones con fondos públicos, que no benefician absolutamente en nada el sistema financiero, todo lo contrario, lo desnaturalizarían incrementando los problemas internos y sometiendo a las cajas al “ valor de los mercados de los casinos especulativos bursátiles”, cuya regulación es motivo de debate mundial de los principales gobiernos e instituciones de EE.UU. y la U.E.

AL FINAL FUSIONARAN LA CAM CON EL BANCO DE ESPAÑA.

LA CAM ESTA EN LAS ULTIMAS. O SUS DIRECTIVOS SE BAJAN DEL BURRO O ACABARÁ SIENDO EL PRIMER QUIEBRO GORDO. QUE ARRASTRARA A LAS OTRAS CAJA Y BANCOS AL QUIEBRO

A LOS BANCOS Y CAJAS LES SOBRAN 3 DE CADA 4 OFICINAS Y SUS EMPLEADOS CORRESPONDIENTES. ESO ES UN DINERAL. ESO ES LA QUIEBRA DE CASI TODAS.

al 5, si es como tu decies q sobra el 75% de los empleados de la banca, luego no llores si no saben atender tus necesidades, si para cualquier gestion, tardarian un mes en darte cita, o te lo haces tu solito "todo"

Antes del viernes o endosan la CAM a Cajamurcia (o a la que sea)o la intervienen.Espero por el bien de todos la fusión.

Pues si tanta plantilla creeis que sobra, en vuestro trabajo seguramente también deberían prescindir de vosotros, ¿o acaso vosotros valeis más, o acaso vosotros sois imprescindibles?. Gracias por opinar que siga aumentando los parados en este País. Suerte que no tenéis poder de decisión o estaríamos en un 50 por ciento de paro.

Y si la intervienen mejor, más tranquilos estamos todos, por fin tendremos una caja o banca publica con control del estado con criterios públicos y razonables se supone.

Las dos opciones son malas:pero puestos a elegir es mejor la fusion en vez de pasar por otra vergüenza nacional como CCM.Los depidos previstos en estos casos se realizan via prejubilaciones así que, gracias a Dios ,no deberia aumentar el paro con esta operación.