Flash Ecoley

Un total de 50 jueces y magistrados optan a ser vocales en el próximo mandato del CGPJ

Foto: Archivo
Madrid

Un total de 50 jueces y magistrados optan a las doce puestos de vocal de procedencia judicial en el próximo mandato del Consejo General del Poder Judicial, cuyo proceso de renovación se puso en marcha el pasado 3 de agosto. En 2013 el número de candidatos fue de 55.

La Junta Electoral regulada en el artículo 576 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) ha hecho pública hoy, tal y como establece el punto 7 de ese mismo precepto, la lista de candidatos que cumplen los requisitos legalmente exigidos, una vez que el pasado martes finalizó el plazo de un mes establecido para la presentación de solicitudes.

Los requisitos fijados en la LOPJ son los de estar en servicio activo en la Carrera Judicial y aportar el aval de veinticinco miembros de la Carrera, también en servicio activo, o el de una asociación judicial.

La lista de candidatos admitidos es la siguiente:

Avalados por la Asociación Profesional de la Magistratura

- Abascal Junquera, Alejandro. Juzgado de Instrucción nº 4 de Fuenlabrada

- López Soto, José Antonio. Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Novelda

- Martínez Ceyanes, María Pilar. Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Oviedo

- Montero Fernández, José Antonio. Sala Tercera del Tribunal Supremo

- Moreno García, Juan Ángel. Audiencia Provincial de Madrid

- Núñez Corral, José Luis. Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Vitoria-Gasteiz

- Orga Larrés, José Carlos. Juzgado de Instrucción nº 3 de Logroño

- Páez Martínez-Virel, José María. Juzgado Decano Exclusivo Único de Málaga

- Rodríguez Vega, Luis. Audiencia Provincial de Barcelona

- Rojo Beltrán, María Pilar Esther. Audiencia Provincial de Valencia

- Serrano Frías, Isabel. Presidenta de la Audiencia Provincial de Guadalajara

- Vila Pariente, María de los Reyes. Juzgado de 1ª Instancia nº 29 de Sevilla

Avalados por la Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria

- Baena Sierra, José Antonio. Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Palma

- Estévez Benito, Rafael. Juzgado de lo Penal nº 1 de Cáceres

- García de Yzaguirre, Mónica. Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife

- Jaén Vallejo, Manuel María. Juzgado de lo Penal nº 4 de Getafe

- Tardón Olmos, María. Audiencia Provincial de Madrid

Avalados por Juezas y Jueces para la Democracia

- Erice Martínez, María Esther. Presidenta de la Audiencia de Navarra

- Espinosa Casares, Ignacio. Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja

- Fernández Seijo, José María. Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Barcelona

- Martín Verona, Ignacio. Juzgado de 1ª Instancia nº 12 de Valladolid

- Preciado Doménech, Carlos Hugo. Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

- Rosell Aguilar, María Victoria. Juzgado de Instrucción nº 8 de Las Palmas de Gran Canaria

- Ruano Rodríguez, María Lucía. Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 2 de Madrid

- Suárez-Mira Rodríguez, Carlos Manuel. Juzgado de lo Penal nº 2 de Ferrol

Avalados por Ágora Judicial

- Figuera Lluch, Montserrat. Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Avalados por miembros en activo de la Carrera Judicial

- Andreu Miralles, Fernando. Juzgado Central de Instrucción nº 4 (43 avales)

- Arozamena Laso, Ángel. Sala Tercera del Tribunal Supremo (54)

- Avilés Palacios, Lucía. Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 3 de Arenys de Mar (79)

- Balerdi Múgica, José Manuel. Juzgado de lo Penal nº 2 de Huelva (64)

- Ballesteros Martín, Javier Mariano. Audiencia Provincial de Madrid (57)

- Calderón González, Jesús María. Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (35)

- de la Cueva Aleu, María Aurora. Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (61)

- Espinosa Conde, María Gema. Audiencia Provincial de Barcelona (309)

- García Otero, César José. Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias-Las Palmas de Gran Canaria (37)

- González de la Varga, Susana. Juzgado de Instrucción nº 5 de Móstoles (49)

- Gutiérrez Muñoz, Sonia Montserrate. Juzgado de lo Penal nº 16 de Barcelona (78)

- Huerta Garicano, Inés María. Sala Tercera del Tribunal Supremo (43)

- Íñiguez Hernández, Diego. Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Bilbao (65)

- Jiménez Hidalgo, Adoración. Juzgado de lo Social nº 3 de Granollers (79)

- Martínez Mediavilla, José Eduardo. Presidente de la Audiencia Provincial de Cuenca (74)

- Montalbán Huertas, Inmaculada. Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (40)

- Moreno Gómez, Virginia. Juzgado de lo Penal nº 1 de Girona (36)

- Oliver Egea, Francisco Manuel. Juzgado de lo Penal nº 6 de Móstoles (92)

- Renedo Juárez, María José. Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (250)

- del Riego Valledor, José María. Sala Tercera del Tribunal Supremo (44)

- Sánchez Conesa, Raúl. Tribunal Superior de Justicia de Murcia (35)

- del Ser López, Ana. Presidenta de la Audiencia Provincial de León (65)

- Serna Calvo, María del Mar. Juzgado de lo Social nº 23 de Barcelona (75)

- Villagrá Álvarez, David. Juzgado de 1ª Instancia nº 9 de Almería (34)

Una vez publicada la lista de candidatos que cumplen los requisitos legalmente exigidos, se abre un plazo para presentar impugnaciones, que serán resueltas por la propia Junta Electoral antes de la proclamación definitiva de las candidaturas, contra la que cabrá interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo.

Transcurridos, en su caso, dichos plazos, el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial remitirá las candidaturas definitivamente admitidas a los presidentes del Congreso y del Senado, a fin de que ambas Cámaras procedan a la designación de los vocales del turno judicial.

La LOPJ establece que en la designación de estos vocales las Cámaras tomarán en consideración el número de jueces y magistrados no afiliados y de afiliados a cada una de las distintas asociaciones judiciales.

Además, la selección que hagan las Cámaras deberá respetar la siguiente proporción: tres magistrados del Tribunal Supremo, tres magistrados con más de 25 años de antigüedad y seis jueces o magistrados sin sujeción a antigüedad. Si no hubiera candidatos a vocales dentro de alguna de esas categorías, la vacante se destinará al siguiente grupo.

Exclusión de la candidatura de José Ricardo de Prada

La Junta Electoral ha acordado por unanimidad excluir la candidatura del magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional José Ricardo de Prada por no reunir los requisitos legales.

La exclusión se acuerda "por aplicación de lo dispuesto en el artículo 573.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, al no hallarse en servicio activo en la carrera judicial, según acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de fecha 6 de septiembre de 2018, que expresamente rechaza su solicitud de ser reingresado en el servicio activo".

La Junta Electoral también señala que, "a efectos del artículo 573.2 de dicha ley orgánica, aducido por el señor De Prada Solaesa, no resulta aplicable por cuanto el puesto que ocupa corresponde a actividad que viene ejerciendo en régimen de compatibilidad desde el año 2011, y la situación administrativa de servicios especiales que le fue reconocida en 2018 lo fue con carácter instrumental y por tiempo determinado, según manifiesta el propio interesado".

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Otras noticias
Contenido patrocinado
forum Comentarios 1
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

mucho asco
A Favor
En Contra

deseo para todos los jueces y fiscales lo mismo que padece eduardo zaplana.

jueces y fiscales son sicópatas, enfermos mentales, sicarios al servicio del psoe.

Puntuación 0
#1