¿Corrección o confusión?

6/12/2017 - 21:21
Foto de archivo
En profundidad
Más noticias

Existe una ley en España que sanciona los insultos, injurias, menosprecios... dirigidos contra cualesquiera personas que pertenezcan -ojo al parche- a una de las "minorías que debemos proteger". Yo entiendo que si a un subsahariano se le insulta o desprecia por ser negro, pues el ofendido tiene derecho a defenderse... pero no hasta el punto de invertir la carga de la prueba.

De esta guisa el pensamiento políticamente correcto va horadando principios democráticos que creíamos inamovibles y fundamentales por ser los pilares sobre los cuales se ha ido construyendo, no sin dificultades, el edificio del Derecho y de la Democracia.

Uno de esos preceptos básicos es el artículo 9 de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789: "Todo hombre se presume inocente mientras no se pruebe su culpabilidad". Y es que la corrección política no se para ante la Ilustración ni ante las revoluciones liberales.

Nada ni nadie es obstáculo para este impulso "salvador". Ya lo comprobamos con la Ley contra la violencia de género, que se saltaba el artículo 1 de la Declaración de 1798 ("La ley debe ser igual para todos, tanto cuando proteja como cuando castigue"). En efecto, aquella Ley enmendaba el código penal (y a mi juicio la Constitución) imponiendo penas diferentes si el agresor es un varón (mayores penas) o una mujer (menores penas).

Más de 200 años de sentido común y de principios democráticos saltaban por los aires en aras de la ideología feminista. He aquí una perla más, esta vez encontrada en una proposición de ley de Podemos: "[...] la discriminación contra todas las mujeres desde un enfoque interseccional constituye el elemento estructural más estratégico para promover y justificar la violencia machista como violación de derechos humanos por razones de género".

¿Cabe mayor confusión mental y filológica? Un disparate que sólo se concibe en un Parlamento incapaz de oponerse al vendaval de lo "políticamente correcto".


PUBLICIDAD


Contenido patrocinado

Otras noticias


Comentarios 4

#1
07-12-2017 / 08:47
Comentario
Puntuación 12

Una constitucion feminista significa eliminar directamente el articulo 14,ese que dice que no puede haber discriminacion por razón de raza, sexo,religión o cualquier otra circunstancia personal,y que forma parte de los derechos humanos fundamentales de todas las constituciones del mundo y de todas las personas,para adecuar la constitución a la realidad de España en que a los hombres no se les rspeta este derecho fundamental,con leyes como la que promulgó Zapatero en 2004,y ratificada en 2017 en el pacto de genero contra el hombre con un recrudecimiento terrible contra el por el genero al que pertenece,y a pesar que estas medidas,terriblemente injustas se ha podido constatar que en más de doce años han producido el efecto contrario..Pero eso no importa, seguimos amparando nos en que somos víctimas del machismo y el heteropatriarcado,para convertir a base de repetirlo,la injusticia en justicia,la mentira en verdad, con mil millones de euros.

#2
07-12-2017 / 08:51
Además no condenan las dictaduras bananeras
Puntuación 14

jajajajajajajaja

La frase podemita se las trae, solo demuestran ignorancia e incompetencia.

Se nota mucho que quieren aparentar ser cultos y solo les sale ser cretinos.

#3
07-12-2017 / 12:02
alegriadelahuerta
Puntuación -3

mas que pretender ser cultos, son graduados en CC politicas y sociologia y se presume que su carrera les ha servido para algo , lo cual significa en una titulación tal como esa, supongo, para transformar la sociedad (para bien). Se les presume que deben ser buenos en eso, simplemente dejemosles hacer.

#4
07-12-2017 / 12:34
Un ciudadano
Puntuación 10

Como se puede pretender educar en igualdad con una terrible desigualdad en la ley,hasta el punto de vulnerar los derechos fundamentales del hombre, entre ellos su presunción de inocencia en la Ley de Violencia de Género,una ley desigual,interesada para el feminismo radical, qué oculta cuando es la mujer la que ejerce violencia contra el hombre con resultado de muerte, hasta el punto de haber eliminado las estadísticas de muertes de hombres por mujeres ,de no publicarse, ni condenarse ,ni guardar minutos de silencio, ni tener la más mínima ayuda,ni condena. Con qué base científica se niega el maltrato psicológico de la mujer hacia el hombre. La mujer en la España de hoy no es víctima de ningún machismo y de ningún heteropatriarcado. Al contrario es el hombre quién es víctima del más absoluto maltrato en la ley y en los tribunales especializados en violencia de género para mujeres con ayudas por todo y para todo de mil millones de euros que todavía son insuficientes según todos dicen ,donde se les juzga y condena hasta el punto de que cuando un hombre mira el teléfono de la mujer se considera violencia de género y cuando es la mujer quien lo hace se considera que lo hace porque se preocupa por él. Qué clase de idea sobre la igualdad tan deformada pretenden hacernos creer. Lo que estamos construyendo es una terrible desigualdad y un enorme maltrato hacia el hombre con todos los poderes del Estado, y además una terrible dictadura, en la cual quién se atreve a dar esta opinión, lo cual se hace de forma respetuosa y constructiva, es rápidamente censurado apartado y casi linchado por un feminismo radical interesado. Por favor ya tenéis la igualdad esto es España actual,ya hay miedo,terror hacia la mujer pues su palabra tiene presunción de veracidad y el hombre siempre presunción de culpabilidad.No le robéis los derechos al hombre. Hay muchísimos miles de hombres que son víctimas de violencia psicológica y chantajes con esta ley, qué son desposeídos de sus hijos de sus bienes materiales pero sobre todo de su dignidad, que no les queda más opción que quitarse la vida para salir de este infierno y esto también debería ser considerado maltrato. Y por favor que se trata de enseñar en igualdad. Es imposible educar en igualdad con desigualdad ejerciendo censura y terror. La violencia no tiene género debe ser violencia siempre venga de donde venga, y todos los casos de violencia aunque haya diferencia numérica entre hombres y mujeres deben ser de la misma manera condenados y tener el mismo tratamiento en la ley.La misma ley para todos que ya tiene mecanismos para actuar en base a agravantes o eximentes en cada caso. Es tan sencillo como leer los derechos humanos fundamentales que todas las constituciones del mundo reconocen como inalienables de hombres y mujeres blanc@s y negr@s. Y no hacer discriminaciones ni positivas ni negativas entre hombres y mujeres, ni por sexo ni por raza ni por religión ni por cualquier otra circunstancia personal.Me arrepiento enormemente de haber sido votante de izquierda,entre ellos el PSOE,culpable desde 2004 de la ley de genero contra el hombre.La ley de zapatero que vulnera todos y cada uno de los derechos humanos del hombre por el genero al que pertenece.Y me arrepiento muchisimo de haber votado una vez a PODEMOS,por querer liderar este despropósito contra el hombre, con el insulto de hacernos creer que lo hacen en nombre de la igualdad y lo que van a conseguir es que feminismo sea sinónimo de terror. Sólo hay un partido político que se ha mostrado tajantemente en contra de esta barbaridad y es VOX. Algunos iluminados después se preguntarán porque su ascenso en las urnas...

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

Usuario

Facebook

Google+


elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.





El flash: toda la última hora


La herramienta para el ahorrador en Bolsa

¡Regístrese y pruébelo GRATIS!


Boletines


Todos los boletines



Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
ESP 115,44 +0,71 +0,62%
FRA 34,02 +1,13 +3,45%
ITA 142,80 +3,47 +2,49%
GRE 401,92 -4,55 -1,12%
POR 153,98 +1,28 +0,84%

Ecotrader



Evasión

Regalos para milmillonarios

Regalos para milmillonarios



Copyright 2006-2016, Editorial Ecoprensa, S.A. | Política de Privacidad | Aviso Legal | Política de cookies | Cloud Hosting en Acens