España

El Ayuntamiento de León pide un crédito de 15 millones para pagar nóminas

  • Se destinará, además, a pagar servicios mensuales de grandes administradores
Foto: Archivo

El Ayuntamiento de León recurrirá a dos créditos por un importe total de 15 millones de euros que servirán para asumir una deuda adicional a la prevista de 35 millones que es preciso abonar de manera inminente, una cuantía que se destinará a pagar nóminas y servicios mensuales de algunos grandes administradores.

Así lo ha manifestado este viernes el concejal de Hacienda, Agustín Rajoy, quien ha explicado que posiblemente el Consistorio recurra a más créditos para solventar la deuda y ha destacado la buena disposición de las entidades de ahorros para formalizar este tipo de operaciones. "El objetivo es tener cuanto más, mejor", apostilló.

Concretamente, el Banco Santander otorgará un crédito de un millón de euros al Ayuntamiento y Caja España-Caja Duero otro por importe de 14 millones, ambas operaciones con fecha de vencimiento fijada el día 31 de diciembre de 2011, aunque se podrían renovar en ese momento.

Agustín Rajoy señaló que esta medida era necesaria ante la situación que atraviesa el Consistorio, a su juicio "peor" que la que tenía el anterior equipo de Gobierno municipal PSOE-UPL. Adoptamos estas medidas porque nos hace falta más dinero", argumentó.

En este contexto, precisó que el importe de los créditos no se utilizará para solventar la deuda antigua del Consistorio.

Este es uno de los asuntos aprobados en la Junta de Gobierno local celebrada esta mañana que obtuvo el rechazo del PSOE.

Concretamente, la edil socialista Natalia Rodríguez Picallo criticó el "oscurantismo" con que el actual equipo de Gobierno ha tratado este asunto. Según explicó, los representantes municipales del PSOE tuvieron que votar en la Junta de Gobierno este punto sin haber dispuesto de los informes preceptivos  del interventor con antelación.

El IBI de 2012

Además, mostró su rechazo a la medida, dado que la fecha de vencimiento de los créditos es el 31 de diciembre de este mismo año y como garantía el Ayuntamiento establece la recaudación del Impuesto sobre los Bienes Inmuebles (IBI) de 2012.

A su juicio, estas operaciones son de "dudosa legalidad", motivo por el cual su voto ha sido en contra de las mismas. "Demuestra que son incapaces de gobernar. En vez de buscar fuentes de financiación, acuerdan una operación de crédito y nos hipotecan con 15 millones", agregó.

Asimismo, cree que dicha operación debería pasar por la aprobación en pleno municipal y "no es normal" que el préstamo se garantice con un dinero que se generará en 2012.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

nomolonada
A Favor
En Contra

El que entienda que me explique.... no entiendo...¿no habia que controlar el déficit?

Puntuación 37
#1
A Favor
En Contra

El que entienda que me explique.... no entiendo...¿no habia que controlar el déficit?

Puntuación 11
#2
Ds
A Favor
En Contra

Agustin Rajoy? No será família del Sr.Rajoy? jajaj

Puntuación 7
#3
g
A Favor
En Contra

no hay dinero ni bajo las piedras

Puntuación 30
#4
Manuel
A Favor
En Contra

Pues que le pidan el dinero a la Presidenta de la Diputación de esa ciudad, que se subió el sueldo en 11.000 euros al mes hace unas semanas ...

Puntuación 5
#5
abc
A Favor
En Contra

ES PRIMO, DE UN LEONES

Puntuación 5
#6
ivan
A Favor
En Contra

Esto lo tiene que explicar rubalcaba, o sino josé mota haciendo de rubalcaba, que lo clava

Puntuación 15
#7
Michel
A Favor
En Contra

ose Mota ahora lo tiene prohibido. Cuando hayan terminado las elecciones, será otra cosa. Solo le faltaria eso a Rub-Al-Cabra, que le hiciera mofa el de Mota.

Puntuación 0
#8
ric
A Favor
En Contra

Esto es lo único que saben hacer los pseudopolíticos, emitir deuda y así nos va.

Puntuación 26
#9
NO CONSUMAIS
A Favor
En Contra

ESTO CADA VEZ SE PARECE MAS A LA INDIA, VA POR CASTAS, LA CASTA POLITICA, LA CASTA PARASITARIA DE LOS SINDICATOS, LA CASTA DE LOS FUNCIONARIOS Y LUEGO ESTAMOS TODOS LOS DEMAS, O BIEN JODIDOS O EN EL PARO CON NINGUN PRIVILEGIO. LOS PRIVILEGIOS SOLO PARA POLITICOS, SINDICALISTAS LIBERADOS Y FUNCIONARIOS.LUEGO SE LES LLENA LA BOCA CON LA PALABRA IGUALDA, SOLIDARIDAD, JUSTICIA...., YO OS PEDIRIA QUE NO CONSUMAIS PARA PAGARLES A ELLOS LOS PRIVILEGIOS. PORQUE UNOS TIENEN TODOS LOS DERECHOS Y OTROS MUCHOS NINGUNO? O QUE PASA QUE LOS DEMAS NO COMEMOS?

Puntuación 60
#10
Fermin
A Favor
En Contra

Y lo que te rondare morena. Todos los ayuntamientos sobran y se debe ira a su eliminacion gradual y que sus funciones sean asumidas por las CCAA. Mientras eso no ocurra solo estaremos pagando el "impuesto revolucionario" a unos vividores que no sirven para nada.

Puntuación 47
#11
FUERA YA¡¡¡
A Favor
En Contra

INCREIBLE¡ TODAVIA SIGUEN CON LA MISMA MENTALIDAD. O LE AMPUTAIS LA PIERNA AL ENFERMO O SE MUERE, PORQUE EL CONSUMO NO VA A MEJORAR CON LAS EXPECTATIVAS QUE HAY. O QUE VAIS A HACER PAGAR EL PRESTAMO CON OTRO PRESTAMO COMO ESTA PASANDO CON LA CRISIS DE DEUDA

Puntuación 4
#12
Anónimo
A Favor
En Contra

Espero que en las fiestas, no haya encierros, ni fuegos artificiales, ni conciertos, etc...

Puntuación 23
#13
ja
A Favor
En Contra

Este individuo del PP ganó en las últimas municipales por aplastante mayoría absoluta. En este medio no falta quien siempre arremete contra el PSOE, los socialistos, los rojillos, .... y los tilda de ladrones. Pues bien, dónde va a parar el dinero que pagan los ciudadanos vía impuestos? y cómo es posible que deba 35 millones de euros (que se dice pronto pero que nadie se ha parado a pensar cuanto supone, nos pensamos que son millones de pesetas, que poco alcanza el dinero desde la entrada en el euro) y que pida financiación privada por otros 15 millones? pero no dicen que los del PP son la hostía en economía y gestión!!! que forma de ser austeros y ajustar presupuestos!! ahí tenéis a los ladrones y a los que suben la vida al ciudadano, además de quitarle prestaciones como sanidad pública (en favor de la privada), enseñanza pública (en favor de la privada), encarecimiento de la vivienda, ... eso es lo que habéis votado, disfrutarlo!!!

Puntuación -5
#14
juan
A Favor
En Contra

No es por esos lares por donde hicieron el aeropuerto del futuro? Ah que despues de inversiones tan brillantes no hay dinero para sanidad y educación? Pues eso, que les paguen con los mostradores del aeropuerto que no se utilizan....

Puntuación 21
#15
El telegrafista del Titanic
A Favor
En Contra

¿Pero no eran los del PP los que iban a atar los perros con longanizas alli donde gobernaban?

Son más de lo mismo, y deudas nuevas para pagar deudas viejas.

Sobran ayuntamientos y sobran politicos

Puntuación 10
#16
El telegrafista del Titanic
A Favor
En Contra

Préstamo con la garantía del IBI del 2012. Que se vaya preparando el sufrido contribuyente (como siempre) y aflojando la cartera.

Puntuación 9
#17
reo
A Favor
En Contra

En mi sof, comiendo palomitas..

Puntuación 3
#18
europeo13
A Favor
En Contra

Porque no reduce personal el Ayuntamiento de León?, sobran el 50 % en el Ayuntamiento de León son tantos que se pisan unos con los otros.

Queremos un Alcalde, serio, realista y que tome mas decisiones, aunque sean también los de su partido, lo dicho fuera funcionarios.

Puntuación 30
#19
Monsalud
A Favor
En Contra

Esto es solo el principio, ya verán Uds,ya verán....Lo que va a empezar a salir por ahí v a ser la leche, al tiempo.

Puntuación 13
#20
mic
A Favor
En Contra

Hay que quitar todos los ayuntamientos pequeños, pero ant4es todas las comunidades. En cuanto a funcionarios menos policia, sanidad justicia(bueno si es la actual tambien la quitamos)y educacion (a esto le pasa lo mismo que justicia). Lo demas lo cerramos. De paso podian ver como les ha ido a los alcaldes y secretarios (estos ultimos funcionarios, los anteriores elejidos por sus partidos)en cuanto a sus cuentas (y de familiares) sin olvidar los familiares y amigos de los alcaldes que ahora son funcionarios de esos que nos sobran y que pagamos todos. (no tiene mucha importancia que no lleguemos a fin de mes mientras estos chicos cobren y sigan metiendo la mano en la caja. A ver si aprendemos de los Comuneros. Hacian justicia sobre la marcha con sus representantes vendidos y ladrones.

Vayamos tomando nota. Estudiemos esa parte de la historia y los eletrados de los politicos tambien para que sepan de que va.

Puntuación 6
#21
Sorp
A Favor
En Contra

Servicios mensuales de unos grandes administradores.

¿Cómo realizarán su trabajo que no tienen para cobrar?

Se merecen que no les paguen, un administrador ha de administrar bien y si es un gran administrador mejor.

IMPRESENTABLES.

Puntuación 8
#22
europeo13
A Favor
En Contra

Resulta que el año pasado un Ayuntamiento al lado de León, gobernado por el PSOE, tenia la misma estrategia, los impuestos municipales del IBI 2011 pasarían directamente a Caja España, como garantía de cobro, lo que no nos dicen que los intereses eran del 18%, mal pero que muy mal empieza el PP en León.

¿Por qué no piden el dinero fuera de España? Seguro que si se so concederían y por lo menos con un 6% de intereses.

Y yo me pregunto ¿recibirán los políticos comisiones por los prestamos?

Si por mi fuera los políticos que no sepan gestionar los bienes del pueblo que se vayan a sus casas y el que gobierne mal que ponga su patrimonio personal como aval de posibles perdidas.

Basta ya de saquear al pueblo unos y otros.

Puntuación 6
#23
pepe
A Favor
En Contra

para pagar nóminas, eso es el fin del fin, credtios para gasyto corriente y no para realizar inversiones productivas, me da la risa lo que se viene los próximos años

Puntuación 13
#24
SIN PERDON
A Favor
En Contra

EL PSOE HA GOBERNADO,DEJA LAS ARCAS COMO VAN A QUEDAR LAS URNAS DONDE ESTE SU NOMBRE Y SE OPONE A QUE PAGUEN...???

ESTO SI QUE NO LO ENTIENDO...

COMO ESPERAN QUE PAGUEN SI SE LO HAN LLEVADO TODO...???

ESTO ES DE VALLEINCLAN,"EL ESPERPENTO".

POBRE PAIS,SOLO EL PSOE PUEDE HACER TANTO EN TAN POCO TIEMPO.

Puntuación 3
#25