España

El Gobierno estudia ligar parte del salario de los funcionarios a su productividad

Manuel Chaves, vicepresidente tercero del Gobierno. Foto: Archivo

El vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, ha indicado hoy que el Ejecutivo está estudiando ligar parte de las retribuciones de los funcionarios a su productividad. El PP: "Si al Gobierno se le pagara por productividad, tendría que devolver dinero".

El también ministro de Política Territorial y Administración Pública ha explicado que su departamento está estudiando este tema y ha añadido que quieren reunirse con los sindicatos para ver posibles fórmulas para aplicarlo.

El vicepresidente tercero del Gobierno se ha pronunciado sobre este asunto en un desayuno informativo organizado por Europa Press, donde ha sido preguntado por la propuesta del nuevo presidente del Instituto de la Empresa Familiar (IEF), Isak Andic, para que se aplique a los nuevos funcionarios una estabilidad en los puestos de trabajo similar a la de la empresa privada y una retribución variable ligada a la productividad.

Defensa de los servicios públicos

"Lo segundo sí, lo primero no. No creo que la administración pública sea una empresa privada", ha señalado Chaves, quien ha afirmado que hay que mejorar la situación de los funcionarios, su formación y prestigio ante la sociedad.

Se ha mostrado además en desacuerdo con que los servicios que puedan prestar las empresas privadas sean mejores que los que dan las públicas y ha dicho que así lo comprobó él durante su etapa como presidente de la Junta de Andalucía.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

gustavo
A Favor
En Contra

Es lo más correcto, pues hacerlo por estar de vagos es una injusticia.

Incluso el despedirlos como a los demás currantes.

Aquí todos iguales, ya está bien de mangantes.

El que valga pues adelante.

Puntuación -14
#1
marrr
A Favor
En Contra

deberian reorganizar la administracion e incluso reconvertir a los funcionarios, no funciona nada por a mala gestion de las distintas adminitraciones.Los funcionarios tambien deben cambiar el planteamiento laboral, hay que sacar la casa comun adelante ( tambien ya pustos deberian controlar las bajas medicas)

Puntuación 57
#2
juan miguel
A Favor
En Contra

Cualquier inepto, incapaz de aprenderse tres folios (o uno) se cree "igual" a un funcionario. Como persona está claro que sí, como trabajador no. Hay que estudiar, esforzarse y aprobar una oposición para ser funcionario.

Lamentablemente para otros trabajos basta con tener enchufe, un familiar, bajarse los pantalones o agachar la cabeza... No sé si queda clara la diferencia.

Puntuación 1
#3
pepe123
A Favor
En Contra

El caracter vitalicio de la función pública es un anacronismo, hay que suprimirlo, es una enorme injusticia que el sector privado se hunda para mantener al sector público, que se mantiene como una casta de privilegiados.

El derecho a la permanencia de por vida en el puesto de trabajo de los trabajadores de la función pública es manifiestamente inconstitucional pues incumple el artículo 14 de la Constitución que proclama la igualdad de todos los españoles ante la ley.

No tiene que ver con que cumpla o no!! se da por hecho que el funcionario es menos competitivo porque tiene el riñon protegido, en una economía de mercado en la que RIGE LA COMPETITIVIDAD, la permanencia en el puesto de trabajo es una PRIVILEGIO INTOLERABLE, vamos, que falta un artículo en la Constitución para prohibirlo expresamente

Ilegalizar la permanencia en el trabajo de los trabajadores de la función pública tiene hoy una razón más lógica que nunca, cuando la legislación laboral general ha evolucionado hacia proteger dicha permanencia como un derecho social más para el ciudadano, dando preeminencia y beneficios a los contratos indefinidos. Por lo que a sensu contrario, el que no tiene apoyo en un contrato laboral indefinido, queda en situación de injustificado privilegio frente al resto de los trabajadores.

El carácter vitalicio del puesto de trabajo de los funcionarios nació en una época en la que la economia era libre, el empleo estaba desregularizado y sobre todo no tenía que sostener el Estado mastodóntico que hoy padecemos y que no alcanzamos a costear. Entonces la permanencia en el servicio público era un sacrificio valorado, hoy es un chollo injustificado.

Por eso el caracter vitalicio es anacrónico y deber ser abolido.

Puntuación -1
#4
juan miguel
A Favor
En Contra

En algunos casos para entrar a trabajar en una empresa, también hay que valer...pero son los menos.

Puntuación 21
#5
Realidad
A Favor
En Contra

No me parece mala idea, pero que es eso de "a los nuevos", a todos y en especial a todos los politicos, porque yo conozco a funcionarios que se licenciaron, aprobaron sus oposiciones y nadie les regalo nada, esos por lo menos se han ganado el puesto. Pero a tanto politicucho de tres al

cuarto que ganan un dineral, sin hacer nada, sin aportar nada y sin tener ni estudios, con esos que pasa. Ya esta bien de tomar solo medidas que afecten a las generaciones venideras, si el pais hay que levantarlo tendremos que hacerlo entre todos. Decir que estoy totalmente de acuerdo con que ganen por productividad y exista la posibilidad real del despido si no cumplen.

Puntuación 88
#6
alberto
A Favor
En Contra

bla bla bla, ya existe un complemento de productividad desde la Ley de Medidas para la Reforma Política de 1984 y el Estatuto de los Funcionarios establece como posible retribución complementaria

Puntuación 49
#7
realista
A Favor
En Contra

Y quien controla que la productividad no se sigue asignando a los enchufados y a los que tapan la inutilidad de los políticos. Ellos tienen la máxima responsabilidad en la teoría y ninguna en la práctica. Que devuelvan el dinero todos los ministros, consejeros y parlamentarios.

Puntuación 128
#8
koko
A Favor
En Contra

ESTO SE CAE POR SU PROPIO PESO, NO HAY MAS....2.700.000 FUNCIONARIOS MAS 8 MILLONES DE PENSIONISTAS MAS 5 MILLONES DE PARADOS MAS 1 MILLON DE AUTONOMOS QUE HAN CESADO SU ACTIVIDAD, MAS TODA LA CASTA POLITICA, MAS EL DESPLOME DEL CONSUME SIN IGUAL, VAMOS A SER REALISTAS TODO ESTO COMO SE MANTIENE?

Puntuación 79
#9
jose
A Favor
En Contra

Se contará como productividad el tirarse un par de horas en la cafateria cada dia laboral y el tiempo utilizado para ir al mercado, sobre todo las mujeres.

De las bajas laborales, se comentan por si solas. Solamente hay que conocer un grupo de funcionarios.

Fuera privilegios, ya.

Puntuación 23
#10
lmig
A Favor
En Contra

Pero, tienen ya definidos los parámetros por los cuáles se mida esa productividad ?

Puntuación 20
#11
PAN Y CIRCO PARA EL VULGO
A Favor
En Contra

PAN Y CIRCO PARA EL VULGO

MIENTRAS LOS DIRIGENTES DEL PARTIDO SE CUBREN EL RIÑON AGUSTO DE VEZ EN CUANDO MIRAN AL VULGO E INTENTAN ECHARLE UNAS MIGAJAS, EL VULGO COMO MASA QUE ES SE CONFORMA CON QUE TODOS LOS DEMAS ESTEN TAN MAL COMO ELLOS. MAL DE MUCHOS CONSUELO DE TONTOS

PAN Y CIRCO PARA LA MASA QUE SE REVUELVE EN EL FANGO DESEOSA DE QUE HAYA MAS TODAVIA EN EL PROPIO FANGO

AL MAS ESTILO DE LOS EMPERADORES ROMANOS, LA MASA SE CONSUELA CON QUE HAYA MAS DESGRACIADOS COMO ELLOS

¡PAN Y CIRCO PARA LA MASA Y EL VULGO!

Puntuación 37
#12
pooooooo
A Favor
En Contra

Parte no.

Tienen que ligarlo todo.

Puntuación 2
#13
ramon
A Favor
En Contra

Yo propongo ligar todo el sueldo del político con su productividad. Si en España sobran funcionarios , también sobra muchos cargos políticos.(Y muchas L , dentro de la administración).

Puntuación 51
#14
Usuario validado en elEconomista.es
A Favor
En Contra

Alguno de estos funcionarios, al final de mes van a tener que pagar ellos. Tambien es cierto que los hay currantes, y la fama se la dan cuatro vagos, que se tiran a la bartola.

Puntuación 31
#15
ruben
A Favor
En Contra

Estoy con pepe123.Yo no hubiese dicho mejor!!

Puntuación 7
#16
anonimo
A Favor
En Contra

Carod Rovira, Ibarreche, Urkullu, Puigcercos, Felip Puig con autoridad para despedir funcioarios. ¿Que evaluación haría? "has escrito España en vez de Estado Español opresión... ¡quedas despedido!"

Cuando un cargo político plantee a un funcionario un chanchullete ¿como se va a negar? Ya sabe lo que eso significa.. la evaluación siguiente a la p. calle.

Mejor es en aquellos puestos con capacidad de inspección, Hacienda, Seguridad Social, etc... ¿como se va a negar un funcionario a que "casualmente" siempre le toquen las inspecciones a la oposición y sus medios? ¿como se va a negar a atender la lista de personas o empresas a perseguir si pueden ponerlo de patitas en la calle?

Decididamente, hay mucho listo.

Puntuación 39
#17
JJJ
A Favor
En Contra

se ha lucido pepe123, el del comentario 4.

que es anticonstitucional, por el artículo 14, jajaja...

¿Se rige igual un empleado publico que uno privado? ¿cual de los dos tiene derecho a paro? Por supuesto que también echan a funcionarios que se les abre expediente por diversos motivos...

ME PARECE QUE AQUÍ HAY MUCHO QUE HA QUERIDO SER FUNCINARIO, NO LO HA CONSEGUIDO PORQUE LE HA QUITADO LA OPOSICIÓN ALGUIEN QUE HA ESTUDIADO MAS , Y ESTA QUEMADOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO PUES A JO Y AGUA

Puntuación 3
#18
Jandro
A Favor
En Contra

Otra mentira, otra más, veamos, cómo mido la productividad de una enfermera, por el nº de pinchazos diarios, cómo, a un guardia, cómo le medimos la productividad, bueno, ahí si, seguro que por el nº de multas impuestas. Que no nos deis más el coñazo ZP, solo tienes una salida, y ahora ya no es ni digna, QUE TE PIRESSSSSSSSSSSSS, y llévate a todo tu gobierno, no dejes ni a unoooooooo.

Puntuación 35
#19
Estoy con Pan y Circo
A Favor
En Contra

La culpa de la crisis la tienen los funcionarios. Que los maten a todos

Puntuación -12
#20
paco
A Favor
En Contra

Buenas tardes

Si usted es profesional, le invito a que entre en el link y, con ello, gozará de la posibilidad real de ahorrar dinero en sus compras por internet (hoteles, compañías aéreas, alquiler de coches, etc):

http://urlmin.com/289

Merece la pena, no es un dineral, pero se puede ahorrar aprox. 500 euros al año (estimación media de la firma para un perfil profesional).

Ruego disculpen las eventuales molestias causadas por este post.

Gracias.

Saludos Atentos

Puntuación -13
#21
puetado
A Favor
En Contra

¿Por qué seguis fijándoos en los funcionarios y no os fijais en los políticos?. Dentro de los funcionarios también están incluidos los puestos de libre designación, personas colocadas a dedo por los politicos pero que cuentan como funcionarios (Y COBRAN BASTANTE).

¿Por qué no se habla de ellos? ¿O de los 2 o 3 sueldos que tienen los políticos por pertenecer a comisiones del parlamento?. ¿Nos os dais cuenta que están desviando la atención?. Quitaron ministerios pero sólo suponía un ahorro de 1 millón de euros.

QUE NO OS ENGAÑEN, si hay despilfarro en la administración es para pagar en exceso a los politicos y sus amigos.

Puntuación 39
#22
enkidu
A Favor
En Contra

Ja, ja, ja.

¿También a los hijos, parientes y amiguetes colocados de los políticos?

Ay, qué risa, tía Felisa.

Cada cuatro años el mismo cuento para contentar a la plebe.

Puntuación 30
#23
Misco Jones
A Favor
En Contra

Lo que hay que hacer es contratar un organismo independiente que controle e inspeccione a los funcionarios para acabar con los cafés de dos horas, el hacer la compra en horas de trabajo y cosas similares. Estas acciones deberían ser causa de despido inmediato y pérdida del estatus de funcionario.

Puntuación 8
#24
Demagogos
A Favor
En Contra

Yo, como funcionario,estoy de acuerdo con que se nos retribuya según productividad; y pero también soy partidario de que el político que malgaste el dinero público responda personalmente con su patrimonio, y en caso de cohecho o malversación de caudales públicos sea EJECUTADO PUBLICAMENTE.¿Estamos de acuerdo también?

Puntuación 26
#25