El Gobierno ahorrará 3.000 millones con un nuevo plan energético en edificios públicos

Hay que suprimir gastos públicos tanto a nivel nacional, autonómico o local.

Se han ido traspasando servicios que se gestionaban en origen creando nuevas oficinas con distintos nombres, que hacen lo mismo si haber reducido gastos tanto de personal como de mantenimiento; y esto no se puede aguantar.

Eso supone un millon y medio de euros de ahorro por edificio al año, si fuese asi que lo dudo, entonces que han estado durante años malgastano energia si el ahorro era tan facil. Tanto prometer reducir emisiones y cumplir Kioto y no hacian nada para arreglarlo, que cortas son las patas de las mentiras.

Para ejemplo de ahorro está el edificio nuevo de la AEAT de GIRONA,,,donde su aire acondicionado funciona sin parar desde hace 3 semanas... por un "error de funcionamiento".

Asñi estamos los que trabajamos en su interior que tenemos que incluso abrir las ventanas en invierno para poder resistirlo!

ESO SI QUE ES UN AHORRO ENERGETICO!! 8Quien pagará la factura???)

los organismos publicos pagan muy mal sus facturas de luz, no pagan como el pueblo, pagan cuando les da la gana

Bla, bla, bla... mentiras, tras mentiras. ¿Pero quién puede creer a estas alguras a este hombre?. Cada fin de semana, en su mitín correspondiente (pues sólo sabe hablar en plan mitinero; no sabe llevar una conversación normal) este hombre se inventa una ley o acción política que se le olvida al lunes siguiente. ¡Fuera, ya!

Habla y habla, y NUNCA hace nada. Nadie se dá cuenta. Si es como un feriante. Vete a casa de una vez. La misma norma que quereis aplicar para las pensióne, la de "no hay dinero", aplicarla para bajaros el sueldo y esas prevendas millonarios injustificadas. Si no hay pasta, fuera el 50% de políticos y funcionarios, son los que sobran.

podiamos ahorrar un poco más si apagaramos la luz de la monclo porque para lo que haces, desde luego no lo ibamos a echar de menos.

Consulta las Mejores cuentas remuneradas

Mira Zpedo, para que diferencies, hay dos tipos de ahorradores el beneficioso para la sociedad que es aquel que invierte sus ahorros en la creación de empresas, en la compra de vivienda, en la inversión en bolsa, en depósitos bancarios (este es el conservador a ultranza el más inútil pero todavía honrado) y todos ellos con la subida de la inflación suben sus ahorros, pero luego están otro tipo de ahorradores como son los que posen grandes cantidades de dinero liquido de dudosa procedencia (véanse los numerosos casos de corrupción que se destapan), los usureros que prestan dinero con altos tipos de interés a través de las populares financieras, los que atesoran riqueza en metálico porque no quieren correr ningún riesgo, etc. Estos últimos son altamente perjudiciales para la economía, ese dinero no crea nada, el que es capaz de crear, sacarnos a todos de la crisis, pagar con sus impuestos las pensiones, el gasto social, luchar por una mayor eficiencia y mediante la libre competencia abaratar realmente los productos, ese es el emprendedor, el que se endeuda, el que arriesga porque cree en un proyecto, este es el que hace que la rueda gire y vivamos en un estado real del bienestar. El problema en la actualidad es que este gobierno defiende al funcionario parásito, al pensionista improductivo, se hace amigo arrodillándose ante países radicales de izquierda, y disfruta hundiendo al empresario, al autónomo, al que compró un piso para intentar progresar… y esos son los que sostienen con sus impuestos el estado del bienestar, y lo que pretende ahora es subirnos los impuestos para dañar aún más la actividad económica y mantener así el gasto social. Pero lo que está peligrosamente consiguiendo es que se produzca una quiebra completa del estado (a la griega) porque si las empresas no empiezan a tener beneficios seguirán cayendo, y no habrá forma humana de sacar dinero para pagar a funcionarios, pensionistas, desempleados, educación, sanidad, etc. Este ultra de izquierda lo que está consiguiendo es destrozar el estado del bienestar, y yo como economista defiendo que el problema no es la crisis, es él. Lo que necesitamos es que se vaya antes de que se produzca la quiebra del estado y que mediante la inflación salvemos el único problema real que tenemos en España que es un sobreendeudamiento y un agujero en los balances de los bancos que no les permiten dar crédito, y ambos se solucionan con inflación. Otra cosa importante, que vamos a tener inflación. Eso que no le quepa duda a nadie, lo que yo preferiría es un escenario de inflación sostenida en el 5-6% durante un tiempo y no una inflación devastadora del 15 o 16% en un par de años como la que se produjo en la crisis de 1973. Cuando este país era aún decente y se llegarón a los famosos acuerdos de la Moncloa y se solucionó el problema y se sentaron las bases para un mejor desarrollo de la sociedad. A la crisis que nos enfrentamos hoy no es nada con lo que nos hemos enfrentado a lo largo de la historia (esto no se parece ni de reojo a la crisis del 29 que fue muchísimo más fuerte y con mayor problemática) lo que sucede es que jamás hemos tenido una pandilla de sujetos tan …. (como quieran llamarlo), sentados en un consejo de ministros, y ese es el otro problema real de España. Además, todos en Europa han salido de la crisis, haber si es cierto que los únicos que tenemos paro de verdad somos nosotros, ¿Por qué será?, única diferencia con Europa, una pista, radicalismo ignorante y comunista a la cabeza del país).

¡OTRA VEZ QUE NOS SUBEN EL RECIBO DE LA LUZ!

hay q hecharles cuanto antes, no es legal que para pedirnos nuestro voto nos hallan mentido. iros que es la única medida económica que será provechosa