Jueves, 31 de Mayo de 2012

Energia

Destacamos

Agenda del día | Reunión de Sáenz de Santamaría con Lagarde

Competencia detecta prácticas anticompetitivas de las eléctricas y Unesa

Europa Press

13/05/2010 - 13:06

7 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 10,0 (1votos)

Empresas y finanzas

Seleccion eE

Energia

Luis Berenguer, presidente de la Comisión Nacional de Competencia (CNC).

elEconomista.es en Twitter

Follow @eleconomistaes

Enlaces relacionados

Competencia abre expediente sancionador a Endesa

EcoTablet - ¡Gratis en App Store!

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.

Suscribirse al boletín
Imprimir
Enviar
Aumentar texto
Reducir texto
Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

La Dirección de Investigación de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha remitido un pliego de concreción de hechos a las cinco grandes eléctricas y a la patronal que las integra, Unesa, en el que concluye que tanto las empresas como la asociación empresarial han incurrido de forma coordinada en prácticas anticompetitivas.

La investigación de Competencia se refiere a prácticas relacionadas con la obstaculización del acceso de datos de clientes por parte de las comercializadoras, el diseño de modelos de contratos y pactos de precios entre las grandes eléctricas, que utilizaron a Unesa como foro de coordinación.

La labor de los investigadores de la CNC forma parte del expediente abierto por el organismo en junio del año pasado contra Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC y E.ON, que a finales del año pasado se amplió a la propia Unesa e incluyó registros domiciliarios.

¿Estrategia de coordinación?

En el momento de incluir a la patronal en el objeto de sus pesquisas, el organismo presidido por Luis Berenguer aludió a "una estrategia de coordinación en el sector eléctrico tendente, entre otros objetivos, a la obstaculización del cambio de suministrador de electricidad".

Además, advirtió de prácticas de "suspensión temporal a terceros, por parte de las distribuidoras de estos grupos empresariales, del acceso a los datos telemáticos necesarios para gestionar el cambio de compañía suministradora de los consumidores finales".

Estas prácticas se realizaron en un momento crítico para la competencia, ya que coincidieron con la puesta en funcionamiento de la Tarifa de Último Recurso (TUR) de la luz y con el inicio de actividades de las comercializadoras de electricidad en el mercado libre.

Valerse de Unesa

El diario Cinco Días, que adelanta el contenido del pliego de concreción de hechos de la CNC, indica que los investigadores entienden que las eléctricas, "valiéndose de Unesa", consensuaron "posiciones comunes sobre muy diversas cuestiones de trascendencia en el proceso de introducción de la competencia en los mercados eléctricos, algunas de ellas objeto de una incesante actividad legislativa".

Junto a esto, recuerda que la Ley de Defensa de la Competencia (LDC) establece sanciones mínimas de 10 millones de euros para quienes infrinjan su artículo 1, cuya vulneración se considera "muy grave".

Inicio de las sospechas

El detonante de la investigación ahora ampliada fue la presentación en febrero de 2008 de un recurso por parte de Unesa ante la Audiencia Nacional en la que se pedía la suspensión y anulación de la disposición de la orden ministerial de las tarifas eléctricas de enero de 2008 en la que se aludía al Sistema de Información de Puntos de Suministro (SIPS).

Competencia apreció en aquel momento indicios de infracción de la LDC, ya que podría haber existido "un acuerdo para presentar un recurso ante la Audiencia Nacional" solicitando una medida conjunta contra el SIPS.

Estas empresas habían solicitado el acceso al SIPS, pero sus peticiones fueron denegadas por las cinco grandes distribuidoras eléctricas, que adujeron su deber legal de proteger datos personales y la existencia del recurso pendiente ante la Audiencia Nacional.

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.

Comentarios 7

13-05-2010 / 13:32

Fran

Puntuación 4

Otro palo que le van a dar al regulador.

No sabe que hacer para justificar su sueldo.

Pero la realidad es que efectivamente no ha echo practicamente nada, todas sus resoluciones han sido revocadas por los tribunales.

Ale, a seguir cobrando tu sueldo millonario inmerecido...

13-05-2010 / 16:08

ultimo

Puntuación 1

nada nuevo, lo que hacen las petroleras, las farmacéuticas, las operadoras de telefonía móvil, etc., además no se para que tanta investigación si al final no hacen nada

13-05-2010 / 16:23

vicente

Puntuación 0

si acen o no acen nada tampoco nos debe de preocupar mucho por que aunque agan algo sera poner una denuncia dicen que millonaria pero nosotros a seguir pagando lo pactado entre ellos osea las grandes compañias cuando una nos deberian de bajar el precio por lo de la libre competencia y dos como an jodido a los consumidores esa multa una vez cobrada deberiaq ser en cantidad proporcional para el consumidor no para hacienda en el mejor de los casos

13-05-2010 / 17:13

PANDA DE CHUPOPTEROS

Puntuación 1

EXPROPIARLA ES LO QUE SE MERECEN

13-05-2010 / 21:39

Oligopolio eléctrico

Puntuación 0

¿¿Pero no habíamos quedado que el aumento de los precios de la electricidad era debido a las energías renovables???

13-05-2010 / 22:07

el canario cantarin

Puntuación 1

La Dirección de Investigación de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) A ver si investiga en Canarias a la petrolera DISA, que aparte de tener un casi monopolio en las Islas, impone a sus concesionarios el precio de venta de los combustible, y además han empezado a quitarle a los mismos las gasolineras, para explotarlos ellos a traves de una empresa interpuesta llamada PRODALCA S.A

19-05-2010 / 11:32

Andrés Celave, Ecoºº

Puntuación 1

Resulta que para acabar con el déficit tarifario, del que se quejan las grandes empresas eléctricas precisamente, la tarifa de la electricidad debe ajustarse a los costes del sistema adecuadamente.

Resulta que para conseguir esto, el Gobierno irá aumentando la tarifa de acceso a red (por la que se paga el transporte, la distribución y otros costes regulados) lo cual implica un esfuerzo económico por parte de los consumidores.

Pero resulta que a este esfuerzo ahora los consumidores deberán añadirle el injusto esfuerzo de pagar una energía más cara de lo que debería costar, por culpa de estos pactos entre las eléctricas.

Resulta entonces que, de no haberse descubierto estos pactos, la tarifa eléctrica no sólo habría llegado a ajustarse a los costes reales del sistema, sino que los habría superado, con lo que en unos años hubiéramos pasado de un déficit a un superávit tarifario favorable a las eléctricas y absolutamente perjudicial para el consumidor.

Este pacto entre grandes eléctricas es entonces gravísimo, aunque no sorprendente. Son grandes empresas que acaparan la mayor parte de la generación de electricidad, ¿en su situación alguien se puede oponer al pacto?

El problema de base entonces es el hecho de que sean enormes empresas las encargadas de suministrarnos la electricidad. Así que habrá que comenzar a pensar en una generación eléctrica mucho más distribuida, sobre nuestros propios tejados, para que cada consumidor pague lo que de verdad le corresponde y no esté a merced de los intereses de unos pocos magnates.

El Flash del mercadoen elEconomista.es

Warning: Problema al devolver el XSL. En el modulo: 3288, en la edicion: 257 in /home/files/php_Class/lib/Modulo.php on line 474

elMonitor
La herramienta para el ahorrador en Bolsa Construya su cartera de inversión de forma clara y sencilla con las recomendaciones de elMonitor. ¡Regístrese y pruébelo GRATIS!