Energia

Iberdrola Ingeniería quiere enchufarse a un nuevo reactor nuclear en Rusia

Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola.

IBERDROLA

17:38:00
6,69
+0,30%
+0,02pts

Iberdrola Ingeniería y Rosatom, la empresa estatal rusa, negocian la posible incorporación de la filial de la eléctrica española al proyecto de construcción de un reactor nuclear en Kaliningrado, conocido como Baltic NPP, según explicó su presidente Ramón de Miguel a elEconomista.

El presidente de Rosatom, Sergey Kiriyenko, anunció el pasado mes de abril que el Gobierno ruso quiere ceder hasta el 49% de las obras, del suministro de equipos y de la operación a empresas extranjeras, preferiblemente de la Unión Europea, y es en este deseo en el que podría enmarcarse el desembarco de la filial de la eléctrica española.

Esta nueva central se construirá en el distrito de Neman, cerca de la frontera con Lituania, concretamente, a 120 kilómetros de Kaliningrado. Estará dotada de dos grupos con una potencia de 1.150MW, lo que supondrá una inversión cercana a los 5.000 millones de euros. El primer reactor esperan que entre en operación en 2016 y el segundo en el año 2018.

Las obras deberían comenzar el año próximo y por ese motivo el ministro de Energía ruso, Sergey Shmatko, aseguró a principios de este verano que ya dispone de la financiación necesaria.

Rosatom prevé convocar una licitación para buscar a un inversor extranjero, que obtenga el 49% de las obras, para lo que ya ha celebrado negociaciones previas con varias constructoras interesadas en entrar en el proyecto.

Para el suministro de los equipos, la compañía estatal rusa citó concretamente a la italiana Ansaldo y a Alstom-Atomenergomash como algunas de las empresas interesadas en el desarrollo de esta planta.

Para administrar la planta de Kaliningrado será fundada una compañía operadora, en la que el Estado ruso, previsiblemente a través de Energoatom, tendrá el 51%, y el 49% restante saldrá a concurso. Energoatom ha iniciado ya la evaluación de impacto ambiental para la central nuclear.

Alianza desde 2004

La alianza entre la filial de Iberdrola y Energoatom, la empresa estatal rusa propietaria de los 32 reactores, nació en 2004, pero no fue hasta 2005 cuando Iberdrola abrió la primera oficina comercial en el país. La compañía suscribió entonces un acuerdo de cooperación para impartir seminarios y cursos para impulsar la cooperación en materia nuclear y mejorar la seguridad y el mantenimiento de las centrales rusas. Hasta la fecha se han celebrado más de 15 seminarios que han contado con la asistencia de los principales expertos y autoridades rusas en materia nuclear.

Según explicó Iberdrola, todos los programas de empresas extranjeras que operan en Rusia para mejorar la seguridad y eficiencia de sus nucleares son financiados por la Comunidad Europea a través de su programa TACIS (Tecnical Assistance For The Common- wealth Independent States), que tiene cuatro líneas de actuación: la primera línea es de asistencia técnica, con una parte destinada a la sustitución de equipos, son los llamados OSA (On-Site Assistance). En 2004, Iberdrola Ingeniería ganó el OSA de la central de Kola, en la península del mismo nombre, al norte del país, y en 2007 se adjudicó el OSA de Novovoronezh, al sur del país.

En la segunda línea de actuación para la mejora del diseño de las centrales, Iberdrola Ingeniería ha ganado otros dos concursos. En 2006 lideró un consorcio español para investigar el comportamiento de materiales en los reactores rusos. A finales de 2007, en solitario, se adjudicó otro concurso para implantar la metodología de monitor de riesgo en las centrales rusas, comenzando por la central de Balokovo.

En las otras dos líneas de negocio de apoyo a los reguladores y residuos, la filial de Iberdrola no tiene presencia. Ahora se trata de dar un paso más adelante y entrar con mayor fuerza en el mercado ruso.

Para Iberdrola Ingeniería y Construcción, con proyectos en más de 25 países (incluidos EE UU, Reino Unido y Alemania), una facturación anual superior a los 1.200 millones de euros y una plantilla que supera las 2.300 personas, el este de Europa es una de las zonas estratégicas de desarrollo internacional en el negocio energético, junto a México, Oriente Medio y el norte de África. Por eso, sus responsables destacan, sobre todo, el "alto valor cualitativo" de esas adjudicaciones y el "amplio abanico de posibilidades" que ofrecen para operar en un país con un gran potencial de desarrollo nuclear.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

ELECTRICO
A Favor
En Contra

La verdad es que esta no es la primera noticia a este respecto, Iberdrola, atraves de su Filial Iberdrola Ingenieria se esta posicionando muy bien en energía nuclear. Independientemente de que se construyan o no nucleares en España Iberdrola va a construir nucleares y se volvera un referente en el uso de esta energia, como ya lo es en el caso de la energia eólica o en el caso de la energia producida en sus centrales de ciclo combinado.

Lo que no acabo de entender es como su cotizacion en bolsa no sube, al menos tanto como el Ibex

Puntuación 15
#1
IBERTIENDA
A Favor
En Contra

Si aquí no les dejang, por ser materia electoral y cong eso no se juega (cong el pang de todos si, no importa esto) es lógico que se vayang allí, o a la conchinchina !!!!

Puntuación -7
#2
nuclear no
A Favor
En Contra

que hagan dinero nuclear fuera e inversion en renovables aqui,me parece bien.

chernobil para los rusos,y la caja la hacemos aqui.bien pensado.

Puntuación 5
#3
gensericoxv
A Favor
En Contra

Las nuclares fuera, no dejan la caja aquí, quien quiera fabricar cualquier cosa, necesita energía eléctrica barata, o sea las fábricas irán detrás de las nucleares.

El paro se quedará aquí.

Puntuación -8
#4
Toni
A Favor
En Contra

para nuclear no: Te dás cuenta la gran tontería que estás escribiendo????? y no te ha bastado con una sinó que has tenido que poner dos y de las grandes.

Puntuación -11
#5
Sin Papa estado no hay enegia nuclear
A Favor
En Contra

Sin Papa Estado no hay energia nuclear.

Si una empresa privada tuviera que cargar con el coste economico de la totalidad de la construccion de una central nuclear y de sus residuos,

hoy mismo se cerrarian todas las centrales nucleares.

Puntuación 6
#6
Nombre
A Favor
En Contra

#6 Primero infórmate hijo mio!!!!

sin papa estado lo que no existiría sería el folckore y la llamada cultura, especialmente la nacionalista.

Puntuación -1
#7
nucleo_memos
A Favor
En Contra

Resulta QUE ES EL ESTADO RUSO EL DUEÑO DEL 49% de los nuevos reactores , osea SUBVENCION DEL ESTADO A LO BESTIA.

En principio presupuestan 5000 millones de euros, osea que les saldra por 10.000 millones de euros, como esta pasando en las dos nucleares de finalandia olkulioto 3 y Francia Flamanville.

Puntuación 7
#8
nucleo_memos
A Favor
En Contra

Perdon el estado ruso quiere ceder 49%, osea que en un principio es 100% estatal y quedaria en un 51%.

Puntuación 6
#9
Toni
A Favor
En Contra

Desde que se meten estos pardillos en los diarios económicos, es de imbéciles leer los comentarios.

Es como si un arquitecto leyera las tonterías que tiene que decir un pardillo del Burj Dubai.

Puntuación -24
#10
Toni
A Favor
En Contra

Perdón el único válido sería el primero que escribió su comentario basado en fundamentales.

Puntuación -9
#11
gorgorian
A Favor
En Contra

Para 10#

Cuanta razon tienes Toni, leer a PARDILLOS COMO TU , es de imbeciles.

Puntuación 8
#12
Toni
A Favor
En Contra

Anda e iros a Facebook y abrís un blog

Puntuación -7
#13
Eduardo
A Favor
En Contra

Cuando Iberdrola está tan interesada en la energía nuclear será que es rentable ¿no?

Puntuación -1
#14
fermin
A Favor
En Contra

Y luego Iberdrola va presumiento en sus facturas y publicidad que produce energía ecológica Cuentamé otra porfa

Puntuación -1
#15
NEREA
A Favor
En Contra

que masda que el gato sea blanco o sea negro.con tal de que caze ratones.

objetivo.....que empiecen las noticias que hagan subir las accionesde iberdrola.

Puntuación 2
#16
anonimo
A Favor
En Contra

A mi lo que me sorprende es que aquí nadie sabe que el 20% de la generación española es de origen nuclear. No está mal, para sólo 8000MW de potencia instalada.

Lo que me pregunto es que todos los que estáis dispuesto a no usar energía nuclear, si aceptarían de buen grado el correspondiente incremento del coste de la energía por no usarla.

Sólo hay que ver el gráfico de REE ahora mismo para ver el aporte de nuclear respecto a aerogeneradores: Nuclear 20.8% del mix energético con 8000 MW de potencia instalados. Aerogeneradores: 5.3% del mix energético con 16000MW instalados.

Puntuación 2
#17
tururu
A Favor
En Contra

no hacen falta mas nucleares,lo que hace falta es que el gobierno deje de subvencionar empresas privadas cuyos beneficios solo son para ellos.o montan molinillos y placas solares o que les den un voltio.que se lo de putin...y chavez...para el dinero no les importa que sean dictadores.

y estos le dicen al gobierno que le denuncian si cierra garoña...en la haya habia que enjuiciar a esta panda.

Puntuación 1
#18
CHolo
A Favor
En Contra

sin papa estado tu estaria pidiendo a la puerta de la iglesia, en vez de tener un Pc y tirarte toda la mañana diciendo chorradas por internet. Que pena q no te enterases a tiempo para chuparte una beca de papa estado y matricularte en una carrera, como por ej empresariales.

Mira un poco sobre papa estado y por ej las fotovoltaicas.

Puntuación -8
#19
victor
A Favor
En Contra

¿los ordenadores funcionaran algun dia con velas?

Puntuación -10
#20
Cholo
A Favor
En Contra

si y la calefaccion de las casas de estos ecolo-bobos tambien.

Puntuación -7
#21
Luigi
A Favor
En Contra

Esta noticia la han copiado Dow Jones, Wall Street Journal y Bloomberg sin citaros

Puntuación 0
#22
luigi
A Favor
En Contra

Lo que se necesita es un sistema de primas descendentes por cada megavatio que se instale. De este modo, se reduce las ayudas y además se fomenta la instalación rápida, lo que permitiria reactivar la economía. Además, tambien sería necesario reformar Omel. la electricidad no se debe pagar toda al mismo precio. Si hay primas el mercado no puede ser marginalista.

Puntuación 0
#23
nucleo_memos
A Favor
En Contra

Claro Iberdrola se interesa por la nuclear, porque de momento EL ESTADO RUSO PAGA EL 100% Y BUSCA UN SOCIO AL 51%-49%.

Dudo que iberdrola se interese por la nuclear, si el 100% de los costos corrieran de su cuenta.

Puntuación 4
#24
Juanola
A Favor
En Contra

No sé por qué lo dudas.Iberdrola es una gran compañía que apuesta por todas las tecnologías, incluída la nuclear. Prueba de ello es que están en otros grandes proyectos como en Bulgaria. Si seguimos cerrando nucleares nos tocará poner la luz de casa a pedales

Puntuación -4
#25