La nuclear de Garoña ofrece invertir 150 millones si le prolongan la vida

Al negozio tio ! Habiendo energia carisísima subencionada, a por ella !!!!

espero que la cierren, esta central es un peligro para la humanidad!

follow me and follow you.. i like my horse.. xD

evalixii!!! i think i think i think like you?

tkk!!!!

Estuve viviendo allí, cerca de Garoña, en un pueblito y la gente sabía de física nada, las entropías elementales y nada más, pero es que yo hablaba con la gente y ni nos entendíamos nunca: hablar por hablar. Pues es que debajo de las palabras nuestro pensamiento, el cómo somos, lo que pensamos, TODOS ESTABAMOS PENSANDO EN UNA HECATOMBE, así que nada: cierrenos, prohíbanos, pero seguiremos, entre susurros, hablando y sintiendo.

Ofrecen 150 millones, vaya....ya empiezan a poner caramelos, por si pica El Gobierno.

No creo que pique El Gobierno, se cerró Zorita y sin duda se cerrará Garoña y el resto de la ristra de nucleares.

Sencillamente, son un peligro demasiado gordo para la humanidad y este gobierno es un gobierno humanitario, no co mo el anterior que era un gobierno de prepotentes, de prepotentes y de corruptos.

He dicho.

700 EMPLEOS DIRECTOS Y 400 INDIRECTOS ES MUCHA RAZON DE PESO. LOS QUE HABLAN DE CERRARLA SEGURAMENTE TIENEN TRABAJO Y LA COSA NO ESTA PARA PERDER MAS PUESTOS DE TRABAJO. PANDILLA DE IGNORANTES ECOLOGISTAS FUMAPORROS.

14 % anual, quiere decir 1.4 % de media en los 10 años. Es decir, bastante bastante poco.

Merece la pena jugarsela por tan poco ?

Ahora mismo los precios de pool de la electricidad estan por los suelos, por que ? porque hay un excedente de capacidad de produccion.

Y tenemos que pensar que podemos estar, perfectamente, hasta el 2014 con 3 millones de parados. Ya que somos unos campeones cargandonos puestos de trabajo, pero no recuperandolos.

Por tanto, el consumo electrico que tuvimos en el 2007 podriamos no volverlo a ver hasta el 2014, y si queremos apostar de verdad por las renovables, debemos recortar el excendente de produccion de las energias más contaminantes (tanto nuclear como carbon), para que al subir el precio de pool, renovables como la eólica, no necesiten primas.

Ademas, de que nos sirve a todos energias sucias, con precios de pool bajos, si nuestras facturas no estan directamente vinculadas al precio de pool. Para eso prefiero precios de pool altos, que permitan a la eolica ser rentable, sin primas. Es decir, si el pool es bajo, las electricas se lo ahorran, y nosotros se lo tenemos que pagar. Y si el precio es alto, no lo tenemos que pagar.

No se, pero yo prefiero un precio de pool alto, y que lo paguen las electricas, que tienen beneficios record, dudo que tengan problema para pagar esos precios de pool.

Ademas, 1 GW con ciclo combinado, cuantos puestos de trabajo crea ? casi ninguno, xq gran parte de los gastos van para el gas. Sin embargo en las renovables el dinero va para el proceso de fabricacion del sistema, su instalacion, y su mantenimiento. Un proceso mucho mas "humano" que el de quemar combustibles fosiles.

Yo por un 1.4 % de generacion anual, habiendo EXCESO de capacidad de producción, NO quiero poner mi vida en riesgo

Un saludo

Para 7:

Es una pena que se pierdan tantos puestos de trabajo, para tí parece que lo unico importante son los puestos de trabajo, lo demás según tu importa poco, vamos que no importa.

Tu seguramente tampoco hubieras suprimido la pena de muerte(ni otras iniquidades), había unos verdugos encargados de aplicarla y claro eran puestos de trabajo de tampoco se podían perder.

¿Has visto por casualidad la película "El Verdugo" de Berlanga?, el final es magistral.

Que cierren Garoña, pero que habran centrales nucleares 20 más!!! Ya esta bien de tanto petróleo y gas.