La nuclear de Garoña ofrece invertir 150 millones si le prolongan la vida

LA HIPOCRESÍA DEL GOBIERNO, SOBRE EL PAPEL

Zapatero podría cerrar Garoña mientras construye nucleares en ChinaZapatero amenaza con cerrar todas las centrales nucleares en España y sustituirlas por energías renovables. Sin embargo, al mismo tiempo, el Gobierno impulsa la construcción de nuevas plantas en China, según un acuerdo internacional que acaba de entrar en vigor.

La Real Academia Española define el término hipocresía como "fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan". Dicho concepto cuadra con la actuación que desarrolla el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en materia de energía nuclear.

Y es que, acaba de entrar en vigor un acuerdo de cooperación histórico entre el Gobierno de España y el régimen chino con el fin de impulsar el desarrollo de la "energía nuclear con fines pacíficos" durante, al menos, los diez próximos años. El acuerdo fue publicado el pasado jueves en el Boletín Oficial del Estado (BOE), en plena polémica sobre la renovación o no de la licencia de la central nuclear de Garoña (Burgos), para que ésta pueda seguir operando durante la próxima década.

Lo curioso es que, pese a que el Gobierno mantiene un rechazo frontal al desarrollo de este tipo de energías en España, el texto no sólo reza las bondades del uso de la energía nuclear para fines pacíficos, sino que, además, establece que el Estado español apoyará a China en la construcción de nuevas plantas y en la investigación de este tipo de energía.

En concreto, ambos gobiernos acuerdan cooperar conjuntamente en:

- la investigación básica y aplicada y el desarrollo en relación con los usos pacíficos de la energía nuclear.

- la investigación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de reactores nucleares.

- el desarrollo técnico y las aplicaciones industriales en el campo del ciclo de combustible nuclear.

- la producción y aplicación de radioisótopos en la industria, la agricultura y la medicina.

- la seguridad nuclear y la protección radiológica, entre otras áreas.

Y para ello, el Gobierno que preside Zapatero intercambiará con China "información y documentación científica y técnica"; la "formación de personal científico y técnico"; apoyará -con el uso de dinero público- la "organización de simposios y seminarios" sobre esta materia; la "prestación de los servicios y la asistencia técnica pertinentes"; e incluso, el "suministro de materiales, materiales nucleares, equipos, instalaciones y tecnología".

Es decir, el Gobierno, a través del Ministerio de Industria, se involucrará de lleno en la construcción de nuevas plantas en territorio chino y ofrecerá todo su apoyo técnico y logístico para que dicho régimen siga avanzando en el desarrollo de energía nuclear con fines pacíficos.

"El presente Acuerdo permanecerá en vigor por un periodo inicial de diez años y será prorrogado automáticamente por períodos sucesivos de cinco años, a menos que cualquiera de las Partes notifique a la otra por escrito su intención de denunciar el presente Acuerdo seis meses antes de la expiración de dicho periodo", añade el texto.

China contará con 104 reactores nucleares

El citado acuerdo fue firmado en su día (14 de noviembre de 2005) por el entonces ministro de Industria José Montilla que, en la actualidad, preside la Generalidad de Cataluña, y acaba de entrar en vigor. El retraso en su puesta en marcha se debe "cuestiones diplomáticas y de tramitación", según la fuentes del Ministerio de Exteriores consultadas por Libertad Digital.

El pasado mayo, el régimen de Pekín anunció su firme apuesta por la energía nuclear. Así, en apenas 20 años China contará con 104 reactores nucleares, el mismo número que tiene actualmente EEUU, según afirmó el presidente de la Administración Nacional de Energía de China, Zhang Guobao, en un foro al que también asistió la presidenta de la Cámara de Representantes de EEUU, Nancy Pelosi.

"A alguien podría sorprenderle ese objetivo, pero yo creo que puede conseguirse", manifestó Zhang en un discurso pronunciado en la cena de clausura del encuentro China-EEUU sobre energías limpias, organizado en Pekín.

En la actualidad, China cuenta con 11 reactores nucleares en funcionamiento y una capacidad de 9,1 gigavatios, lo que supone el 2% de la producción nacional de energía en 2008, pero sufre todavía una alta dependencia del carbón, hasta las dos terceras partes del total, informa Efe. El Gobierno chino ha proclamado en diversas ocasiones su voluntad de aumentar la capacidad energética de origen nuclear hasta 75 gigavatios en 2020.

Zhang había escrito recientemente un artículo en la revista Qui Shi ("Buscando la Verdad"), órgano del Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh), reiterando que Pekín quiere acelerar su plan de desarrollo de la energía nuclear.

Zapatero insinúa el cierre de Garoña

Según reprodujo la agencia oficial Xinhua, Zhang explicó que China debe "desarrollar vigorosamente el poder nuclear", introduciendo el término "vigorosamente" en la consigna oficial del undécimo plan quinquenal 2006-2010, que abogaba por "desarrollar activamente el poder nuclear".

Por el contrario, Zapatero, aunque se muestra dispuesto a colaborar activamente con China en su programa nuclear, acaba de reiterar en el Congreso que cumplirá con su programa electoral consistente en cerrar de "forma ordenada" las centrales existentes en España, para que sean sustituidas por energías renovables.

Por ello, no descarta cerrar la central de Garoña, pese a que ha recibido luz verde del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) para que siga operando durante la próxima década. !!!!!!!!!!! QUE HIPOCRESIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Estos jetaecosociatasgae nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino.SIN ENERGIA NUCLEAR NOS TRIPLICAN EL RECIBO DE LA LUZ.ESo es socialismo zp, se lo quita a los pobres y se lo da a los ricos,

En Garoña debería ubicar un vertedero de residuos radioactivos (de esos que duran 100.000 años, un poquito más que el efecto invernadero, vamos). Ya que no les importa tener una central, pues que alguien ponga 200 millones más (será por millones) y así no tenemos que exportar mierda a otros países pobres...

Para 20:

¡¡Asi se habla!!.

Y que conciso, lo has dicho todo en solo 2 palabras.

POR QUE TENEMOS QUE VIVIR CON CENTRALES NUCLEARES?CUANDO PETE UNA EN SERIO LOS PRO NUCLEARES A APAGAR EL NUCLEO,COMO LOS POBRES SOLDADOS RUSOS EN CHERNOBIL

La verdad siento verguenza cuando escucho a alguien mostrando rechazo a las centrales nucleares, siempre viendo lo peor, yo creo que si "mueres" descansaras, porque te podrias caer y romperte la cabeza, te pueden atropellar y si no sales de casa podria caerte encima, un terremoto por ejemplo, no le veo yo otra salida a esto. ¿Radiaciones? ¿en tu ciudad hay algun hospital? pues mudate, la principal fuente de radiaciones son los hospitales que vamos no hablo a ciencia cierta porque cada autor dice una cosa pero podemos aproximarnos diciendo que un hospital despide 1000 veces mas radiaciones que una central nuclear, es mas no me quedo aqui la misma madre naturaleza emite mas radiaciones que una nuclear.

¿Que? ¿he escuchado molinos de viento? QUE GRAN ESTAFA!!! enhorabuena a aquel que se esta llevando las subenciones osea 3 o 4 lo de siempre, por otra parte ¿eso es "energia verde"? vamos pues ... ¿que hay de que los animales abandonan las zonas donde se montan estos gigantes? ya que despiden unas ondas electromagneticas que o se van o mueren, bueno va algunos se adaptan, esos son los que se mostraran al publico.

Solo para hacernos a la idea

Nuclear 1 KW 0,00001€

Molinos 1 KW 10€

Solar 1 kW 10€

nuclear de francia 1 kw 0,01€ (esta es la que usamos)



Huy eso de exportar nuestros residuos, ¿no sera importar sus residuos?, que españa no tenga fosos para residuos radioactivos muy peligrosos no quiere decir que no los almacene.

Muy bien hay 3 opciones verdad, mentira o indiferencia, estos son los conocimientos que adquiri en mis asignaturas de medio ambiente cuando estuve en la unniversidad politecnica de valencia. Esta opinion la comparten catedraticos y doctorados en varias ramas de medio ambiente.

Sólo quiero apuntar una dato a todo este debate que estais generando entre posturas pronucleares i antinucleares. Ya sé que por mucho que hableis nunca os pondreis de acuerdo, básicamente porque hablais pero no escuchais.

Bueno a lo que iba para dar un poco de información sobre lo que aporta o no aporta Garoña. Garoña aporta 400MW de electricidad. 400MW es nada. Tan poco que incluso los días de mínima producción eólica en España se superan los 400MW sin problemas.

400MW es tan poco que un dia como hoy, los ciclos combinados de gas aportan a la red 12.000MW y no pasa nada.

400MW es tan poco que la energia hidráulica aporta entre 3.000 i 7.000MW gran parte del día.

Y lo importante creo yo para hablar sobre energia nuclear y lo que aporta al sistema. La energia nuclear aporta al sistema siempre la misma electricidad las 24 horas del día no pueden variar potencia y es muy estable. DE VERDAD?? Las centrales nucleares llevan más de un mes generando SÓLO 4.300MW de potencia! si mirais los datos de REE vereis que hace unos meses aportaban 7.200MW. Actualmente estan parados en ESPAÑA el equivalente a 8 veces GAROÑA en potencia nuclear.

Alguien lo ha echado en falta? hay problemas de subministro eléctrico?

CON ESTO NOS PODEMOS IMAGINAR LO QUE GANAN CON LA CAFETERA. OSEA QUE ANTES ESTABA TODO PERFECTO Y AHORA VAN A INVERTIR EN SEGURIDAD PARA PRORROGAR.. ... GAROÑA CIERRE YA !!! MANIPULANTES Y MENTIROSOS.