Es bastante sintomático que para algunos todo aquel que critica a ZP tiene que ser un pepero. Algunos sois realmente cortos de miras (o sectarios), se puede no ser del pp, incluso ser de izquierdas (si es que eso existe) y pensar que el actual gobierno de España es un nido de incompetentes (si uno es bienpensado) o delincuentes (si uno no es un ciego). ¿No había comunistas que pensaban que Stalin era un asesino?. Ah, igual es que realmente no había un sólo sectario de izquierdas que realmente lo pensara, eso diría mucho.

En cuanto a la noticia en cuestión, los defensores de todo tipo de intervención y regulación deberían, además de aprovechar para clamar el fin del capitalismo un dia más, preguntarse cómo es posible que con SEC, CNMV y todo tipo de organismos supervisores sigan existiendo este tipo de timos. Si su solución consiste en aumentar los supervisores y reguladores, poca imaginación demuestran. Dejen que se lo explique: mientras haya gente que legisla sobre qué se puede y qué no se puede comprar y sobre cómo se hace, habrá quien vea que lo más fácil es comprar a esos legisladores o/y supervisores. La solución pasa por no crear incentivos para estas conductas, no por crear esos incentivos y luego poner guardias para evitar que la gente se comporte de acuerdo a los mismos. De todas formas, nunca veo criticar a quienes se meten con estos esquemas Ponzi el mayor esquema piramidal que existe en nuestro país: la seguridad social y las pensiones, donse se paga a quienes entraron primero con lo que aportan quienes entran después. Pero claro, si lo hace el Estado, entonces es bueno.

Finalmente, en respuesta a GUARDILLA (#17), se te ha explicado por activa y por pasiva que devaluar la moneda no es más que robarle a quien ahorre en dinero. Si yo tengo 100.000 euros en el banco y devaluan un 30%, es lo mismo que si me roban 30.000 euros. Eso es justamente a lo que me refiero con crear malos incentivos. Si yo vivo en una economía en la que se penaliza que trabaje y ahorre en dinero, lo que se me está diciendo es que o bien no trabaje y viva del cuento (lo que no es posible para toda la población, porque alguien tiene que producir para que luego el estado se lo robe y lo reparta), o que si ahorro, lo haga en otro tipo de bienes (¿casas? ¿materias primas? ¿chiringuitos financieros?) con lo que se fomenta la aparición de burbujas de esos bienes que dejan fuera de las mismas a los menos pudientes. En definitiva, quienes defienden las devaluaciones es o porque son un tanto cortos de entendederas o porque no tienen ahorros en dinero o porque tienen deudas en dinero. No sé a cuál de los tres grupos perteneces tú, tal vez puedas aclarárnoslo.

Algunas manzanas tienen gusano dentro o estan podridas. Eso no quiere decir que haya que dejar de comer fruta. Esto es lo mismo.

TODO ES MENTIRA

Sería el presidente del nasdaq, pero le afecto muy poco la noticia a este indice. El viernes subio 2,20. Seamos serios, aqui se sabe todo, quien cojea y quien no. Todo es una gran mentira o una gran manipulación cara la sociedad.

No somos mas que la parte baja de la piramide, y arriba esta el ojo que todo lo ve. El que dice mañana hacemos bajar la bolsa o mañana soltamos esta u otra noticia. Y todo para seguir siendo cada vez mas ricos y poderosos, y los de abajo cada vez mas pobres y sometidos

Ajo y agua, yo tambien invertí la poca viruta que tenía en sellos y me dijeron que por listillo y buscar un 6% de intereses lo perdía todo. Pues ahora al que le toque, yo le deseo la misma comprensión que me dieron los que creen que tienen sus ahorros seguros. Pero no saben que no hay nada seguro y esto sólo es la punta del iceberg, ni os imaginais lo mal que están las cosas en España y lo que no nos dice el Gobierno.

#24

El único parecido que tiene este caso con Forum y Afinsa, es que es una estafa de estructura piramidal. En Forum y Afinsa, los inversores conocían la naturaleza de la "inversión", sellos, en dónde se producía una revalorización casi fija del 6% que no se daba en ningún sitio en España, difícil de explicar, porque todo bien tangible sufre unas variaciones en función de la oferta y demanda; lo que sucedía es que con ese dinero "excedente" de sellos sobevalorados, se utilizaba para especular con otros bienes como los inmuebles. En el caso de los fondos de inversión libre, gestionados por Bancos, el cliente no conoce la naturaleza de la inversión y confía en la rentabilidad ofrecida por el Banco. Los Bancos, como el dinero fiduciario, se basan el la confianza, no es comparable con algo como Forum y Afinsa que ni siquiera estaban registradas como entidades financieras, estaban registradas en alimentación y consumo. Es como si Vd. le confía el dinero a su panadero bajo la promesa de que le dará el 6% anual, allá Vd.

e figuro que sus empresas tenian auditores que controlaban las cuentas. Empresas externas que se dedican a controlar las cuentas. ¿Que ha pasado? ¿que han hecho? ¿No veian nada? NO ME LO CREO.

EL SUPERVISOR RELUCE POR SU AUSENCIA EN EL MUNDO MUNDIAL.SERA LA POLITICA, AMIGUISMO... QUE ASCO!!!!

Forum y afinsa eran entidades financieras y pagaban impuestos como tal. El gobierno intentó despues de cargarselas, ponerlas como entidades comerciales pero le salió mal. Hoy esas empresas ante la devaluación mundial del papel, (euro, dolar yen yuan,..etc)serían perfectamente viables. Los interventores del gobierno no han encontrado nada ilegal, sólo lanzán a la prensa información intoxicada, pero nada más. Ahora sólo hay que esperar a que la justicia actue ante otra gran cagada de este gobierno.

Buenas noches: He estudiado siempre con detenimiento las estructuras, que son un producto con un tirón importante, ya que son simples de entender. Y nunca he podido comprender de donde salía el dinero si se daban las circunstancias de cobrar el cupón. Además en los folletos que tengo de distintas casas (la última es de MAPFRE y se cerró hace unos días), no pone nada de conexiones con otros fondos o entidades, con lo cual cuando te lo vende MAPFRE por ejemplo, crees que es ella misma la diseñadora del producto, y resulta se una comercializadora unicamente. Como todo sistema piramidal, en épocas de bonanza va muy bien, pero cuando ya no entra más gente, se viene abajo. ¿Cuantos más puede haber?. Da miedo pensarlo, y en efecto a este paso lo mejor será tener el dinero en casa como hacian nuestros abuelos, y en oro si es posible. Suerte

Ante una gran limosna, hasta el santo desconfía.

Qué casualidad, otra vez el Banco de Santander en el ojo del huracán. Siempre que hay algún tipo de estafa bancaria está el "cántabro avaro" y sus trejemanejes. Empezó hace mucho años con los fondos tecnológicos que yo compré y ahora no tengo ni el 6% de su valor. MUCHO CUIDADO CON EL BANCO DE SANTANDER porque son cómo el estafador piramidal en cuestión !!!