
La entidad financiera presidida por Francisco González obtuvo un beneficio neto atribuido de 4.501 millones de euros entre enero y septiembre de 2008, un 5,4% menos que hasta septiembre de 2007, aunque su beneficio recurrente (sin extraordinarios) mejoró el 9,1%, hasta los 4.321 millones de euros, según ha comunicado el banco a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Estos resultados están en línea con lo que esperaban los analistas.
Según explica el grupo presidido por Francisco González, los créditos a la clientela crecieron el 10,8%, hasta los 342.670 millones de euros, con una tasa de morosidad del 1,55%, casi el doble que el 0,88% de septiembre de 2007, y un índice de cobertura del 127%, también muy por debajo del 234% que tenían entonces.
Sólo en el tercer trimestre de 2008, "uno de los más complejos que ha vivido el sistema financiero mundial en toda su historia", BBVA (BBVA.MC) ganó 1.392 millones de euros, explica el banco.
Estos resultados quedan en línea con lo esperado por los analistas consultados por Europa Press, que esperaban unas ganancias de 4.221 millones de euros hasta septiembre y 1.293 millones en el tercer trimestre.
El margen de intermediación en los nueve primeros meses del banco que preside Francisco González aumentó un 25,5% entre enero y septiembre, hasta sumar 8.818 millones de euros, mientras que el margen ordinario se elevó un 14,9%, situándose en 14.536 millones de euros.
Por su parte, el margen de explotación sumó 8.209 millones de euros a cierre de septiembre, lo que representa un crecimiento del 14,1%. Los ingresos por comisiones netas ascendieron a 3.542 millones de euros, un 2,6% más, mientras que los créditos a la clientela se elevaron un 10,9%, hasta los 334.844 millones de euros.
Pobrecitos, sólo han ganado un 9,1%, hasta los 4.321 millones. Por cierto, vaya diferencia con el titular de ayer del Santander
Con la que esta cayendo son unos resultados magnificos. Ya quisieran los bancos americanos, ingleses o alemanes, los listos de UBS y compañia tener la mitad de beneficio que BBVA.
Es sangrante la diferencia de titulares. Ganar un 9,1% más sin los singulares son unos resultados excelentes en estos tiempos y sin embargo se destaca la comparativa con singulares respecto al año anterior. Ayer al Santander no le hicieron un titular semejante.
Aún no está aquí reflejado lo de Argentina.
Esto está muy maquillado y no podrá mantener dividendos
Este Banco se va a pique...que diferecnia con los resultados del Santander
cuanto patrimonio han vendido para tener ese beneficio? inmobiliaria santander tambien ha vendido locales para tener algo de beneficio. inmobbva tiene los dias contados.
nº3 compra aciones de bbva antes de que desaparezcan. el ibex25 apartir de 2009. que risa que les dará a los americanos cuando zp salga diciendo que nacionaliza el santander, bbva,caja madrid, la cam,bancaja,la caixa, etc
los 150.000 euros que tiene previstos zp para salvar bancos serán calderilla. en cuanto quiebre un banco saldran los trapos sucios de todos. y el en el pp se callan como putas por que seguro que tienen la cam y caja madrid echa unos zorros y por eso no les interesa meter cizaña. malditos politicos de mierd4. a la carcel con ellos. donde estan los jueces españoles? desenterrando hij0put4as? a ver paqué.
Habria que preguntar a los periodistas que cubren la informacion de banco de Santander con que objetividad escriben hoy de los resultados del banco cuando mañana viajan a Brasil invitados por el banco al Gran Premio de Fomrula 1 de Sao Paulo, en hotel de cinco estrellas, entrada VIP y con todos los gastos pagados, alrededor de 7.000 dolares por persona. El viernes dara una rueda de prensa Botin sobre los planes de su filial. IMagino los titulares de los periodistas ccomrpaods. Y luego hablan de la corrupcion politica. ¿Y la de los periodistas?
Yo creo que esta información esta sacada de la nota de prensa que realizó el propio banco, con lo cual meterse con el redactor por la forma de redactar o sacar el titular no tiene razón de ser. O eso el redactor trabaja en varios medios (por la crisis?) pues la noticias esta redactada de igual forma en casi todos. Pero eso tendría que ser otro tema, el del nuevo periodismo que sólo da noticias por las notas de prensa y no investiga.
Por ejemplo, el banco no dice de los gastos incurridos, por que han aumentado tanto, sea por la ERE encubierta que está llevando a cabo, sin que lo sepa los medios?
Si dicho "plan" ha aumentado la clientela o el grado de satisfación, es decir si espera menos en la cola, si lo atiende rápido en sus demandas...etc.
Y por que ha habido tantas "dimisiones" o gente que ha abandonado el banco? (Clientes y ex-empleados)
Santander - La tasa de morosidad se situó a cierre de septiembre en el 1,63% frente al 0,89%
Sin embargo ni lo comenta en el titular cuando aquí en BBVA es lo primero que se lee?? Ya que destacan la morosidad se podría poner la comparativa. 1,55% de BBVA frente al 1,63% del Santander.
¿por qué los titulares son tan diferentes?
© Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados