José Luis Olivas, expresidente de la Generalitat Valenciana y de Bancaja, condenado a año y medio de cárcel

13/01/2017 - 12:25
  • El empresario Vicente Cotino ha sido condenado a la misma pena
En profundidad

José Luis Olivas, expresidente de la Generalitat Valenciana y de Bancaja, así como exvicepresidente de Bankia, ha sido condenado por el Juzgado de lo Penal número 6 de Valencia a año y medio de cárcel y a una sanción de 151.800 euros por emitir, a través de su empresa Imarol S. L., una factura falsa para justificar un ingreso de 500.000 euros por unos servicios de asesoramiento que nunca llegó a prestar a la empresa Sedesa Inversiones. Consulte la sentencia completa en PDF.

La entrega del dinero, "cuya causa y finalidad se desconoce" según recoge la sentencia, la efectuó el empresario Vicente Cotino, a través de su empresa Sedesa Inversiones, que también ha sido condenado a la misma pena por computar ese pago (500.000 más 80.000 euros de IVA) como gasto deducible en su liquidación del Impuesto de Sociedades y "reducir de forma fraudulenta la base imponible del Impuesto de Sociedades del ejercicio fiscal 2008" dejando así de ingresar a la Hacienda Pública 150.000 euros.

La magistrada, que les considera autores de los delitos de falsedad en documento mercantil y delito contra la Hacienda Pública, considera que los dos condenados se pusieron de acuerdo para crear un documento que "aparentaba ser una factura" por unos supuestos servicios de asesoramiento prestados por la empresa de Olivas a la de Cotino, interesado en vender sus acciones en Proyectos Eólicos Valencianos.

Ambos deberán además indemnizar de manera conjunta y solidaria con 150.000 euros a la Agencia Tributaria por el dinero defraudado en el ejercicio fiscal 2008.

Trabajo "inexistente"

La jueza concluye que la factura es falsa, que el servicio de asesoramiento de Olivas a Cotino fue "inexistente" y que el informe de tres páginas aportado por el expresidente de la Generalitat Valenciana para justificar el cobro del dinero es una documentación a la que tuvo acceso como presidente de Bancaja, entidad que también negoció con Iberdrola la venta de su paquete accionarial en el mismo proyecto eólico.

Dicho documento estaba firmado por la esposa del expresidente de la Generalitat, administradora de la mercantil y acusada únicamente por la Abogacía del Estado, que ejercía la acusación particular. La Jueza la absuelve por considerar que que "no resulta suficientemente acreditado que la acusada participara en la ideación, desarrollo y ejecución de la emisión de la factura irregular llevada a cabo por los otros dos acusados". La mujer firmó el documento en 2013, cinco años después de la factura y "por indicación de su marido, único y verdadero gestor de la sociedad".

Según la sentencia "no basta ser administradora de una persona jurídica para ser de forma automática criminalmente responsable de las actividades de la misma típicamente previstas en la norma penal".

La sentencia, notificada hoy a las partes, destaca la "contundente prueba indiciaria" que "nos permite concluir la existencia de una simulación de prestación de asesoramiento y gestión" por Imarol SL a Sedesa Inversiones.

Frente a la versión de los acusados y de los informes periciales que aportaron, la jueza fundamenta su pronunciamiento en el "detallado, contundente, riguroso e imparcial informe emitido por los técnicos de Hacienda" sobre el carácter ficticio del trabajo facturado.

Sobre este punto subraya que pese a lo elevado del importe de la remuneración , 500.000 euros, no existía contrato, "ni concreción de los trabajos, ni directrices, ni valoraciónes de los mismos, ni correos electrónicos, ni faxes entre Imarol y Sedesa Inversiones, ni documento alguno que relacione el pago de los 500.000 euros más IVA con el concepto de servicio que recoge la factura". Recuerda además, que la empresa de Olivas "carece de personal y de infraestructura", y "desde su constitución no ha tenido prácticamente ninguna actividad".

La magistrada, igualmente, desgrana las declaraciones prestados por los testigos que negaron que el expresidente de Bancaja interviniera en esa operación de compra-venta de acciones a la que él atribuye el cobro de 500.000 euros.

La jueza aplica la atenuante simple de dilaciones indebidas. Aclara que tales dilaciones "no se han producido en el marco del procedimiento judicial". Recuerda que la causa se instruyó en sólo nueve meses, pero considera que ha de apreciar tal atenuante porque "se ha producido una demora muy relevante entre la comisión del hecho delictivo (2008) y la interposición de la querella" por parte de la Agencia Tributaria (diciembre de 2013).


PUBLICIDAD



Otras noticias

Contenido patrocinado

Comentarios 15

#1
13-01-2017 / 13:37
Aristòtil el jove
Puntuación 43

Sólo ?

Con lo que ha robado este mendrugo?

Muy benévolo ha sido el juez.

#2
13-01-2017 / 13:41
Aristòtil el jove
Puntuación 21

Si por él fuera, se sorbería el mundo como si de un huevo se tratara !

Si el careto, lo dice todo.

#3
13-01-2017 / 14:53
x-man
Puntuación 40

Robo 500.000 € y me ponen una sanción de 150.000 €. Y encima no voy a la cárcel porque la sentencia es inferior a los dos años.

Pues vaya chollo . MIERDA de justicia.

Por cierto SEDESA cuando era una mierda se la metieron a los accionistas de EZENTIS que fueron los que pagaron al final la fiesta de Cotino y compañía.

#4
13-01-2017 / 15:44
Antonio
Puntuación 27

Otro que no verá la cárcel ni en pintura. Al tiempo. :(

#5
13-01-2017 / 16:07
carlos
Puntuación 27

Robar sale barato en este país....quién se apunta si tiene la oportunidad a mangar unos cuántos millones con tal de pasar unos años en el trullo....lo que en su pu..a vida ganarían honrradamente.Eso es es país.....verdad Bárcenas,Granados,etc y otro ni siquiera lo pisarán.....verdad Pujol,etc,etc,etc.

#6
13-01-2017 / 16:11
Isidoro
Puntuación 11

En la noticia no mencionan ni una sola vez que estamos ante un corrupto del PP.

Cuando esta mafia corrupta y facha reescriba la Historia, dirán que fue un político podemita o cualquier otra barbaridad.

#7
13-01-2017 / 17:20
jesus
Puntuación 14

Para un año y medio de carcel tanto rollo mejor pedirle disculpas y que perdone todas las molestias que ha sufrido.

España EL pais de LOS halcones.

Mejor seria decir España pais de PAJARRACOS

#8
13-01-2017 / 17:58
DDO
Puntuación 15

No solamente este individuo sino otros también, que llevaron a las cajas a la ruina y a su vez a los empleados con ERES, como Cajas España Duero (BANCO CEISS)

#9
13-01-2017 / 18:22
josep
Puntuación 13

Mario Conde esta en la carcel, por que los politicos que arruinaron las cajas de ahorro no lo estan.

#10
13-01-2017 / 19:22
Todo por la Patria
Puntuación 21

Hay que entenderlo.Si fuera un robagallinas, un proleta, que se hubiera llevado una cartera, vale, 8 años y en celda de castigo.

Pero a gente bien de toda la vida no se la debe estigmatizar por un error de 500.000€, que practicamente para él no era dinero.

O si no, caeremos en el bolivarianismo radical y extremista que nos quiere quitar lo que hemos conseguido. Mucho me parece incluso, aunque no toque la carcel.

Que estamos en España, y aquí siempre ha habido clases.

#11
13-01-2017 / 19:55
josep
Puntuación 5

Noticia de periódico:"La justicia en España es ejemplar: condena a 1 año de cárcel al joven que robó una gallina."

Este se agencia 500.000 euros en una factura falsa: y le cae cae año y medio.

Sin comentarios.

#12
13-01-2017 / 19:56
josep
Puntuación 3

Noticia de periódico:"La justicia en España es ejemplar: condena a 1 año de cárcel al joven que robó una gallina."

Este se agencia 500.000 euros en una factura falsa: y le cae cae año y medio.

Sin comentarios.

#13
13-01-2017 / 21:34
Nh3 para españa
Puntuación 4

sin conocer la noticia de la gallina, diría que es posible que la pena de un año sea porque quizás utilizó violencia o intimidación para robarla. La justicia española es una basura, pero los titutlares y la tergiversación de algunos titulares en este país no se quedan a la zaga.

#14
13-01-2017 / 22:54
mejor los ladrones
Puntuación 2

BUENO tampoco es para tanto el lo hacia por España!! y por la economia del pais; os falta entender sus motivos, el amor a la tierra, a sus votantes , a sus jefes , a sus cuentas en Suiza , todo los hacia por amor.....

#15
13-01-2017 / 23:16
vergonya de pais
Puntuación 2

auenque la condena me parece inadecuada

,me alegro un monton

espero verle pronto entre rejas

pero con una condena en firme de 20 años





El flash: toda la última hora


La herramienta para el ahorrador en Bolsa

¡Regístrese y pruébelo GRATIS!


Boletines


Todos los boletines



Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
ESP 152,63 +7,25 +4,99%
FRA 75,37 +0,14 +0,18%
ITA 199,96 +0,74 +0,37%
GRE 702,57 -6,78 -0,96%
POR 377,30 +3,52 +0,94%

Ecotrader



Evasión

¿Castellanos con traje? Nunca

¿Castellanos con traje? Nunca

¿Castellanos con traje? Nunca



Copyright 2006-2016, Editorial Ecoprensa, S.A. | Política de Privacidad | Aviso Legal | Política de cookies | Cloud Hosting en Acens