Empresas y finanzas

El 'candado' en los mercados destroza... a las entidades bancarias más débiles

La banca española siempre ha sido especial. Y no ha dejado de serlo mientras los mercados mayoristas permanecen cerrados, ya que ha sido capaz de colocar recientemente más de 18.500 millones de euros. Entre abril, mayo y lo que lleva transcurrido de junio, varias entidades nacionales han acudido a los mercados con emisiones de obligaciones canjeables, bonos y cédulas.

Tras meses de sequía logran sacar la cabeza, aunque con diferenciales más altos y con vencimientos más cortos de los que había antes de la crisis. A pesar de esta situación, los mercados internacionales mantienen el cierre echado y, como consecuencia, los grupos que no pueden acceder a otras vías de financiación, es decir, los más débiles, acaban por ahogarse. Mientras perdure el clima de desconfianza y no se aclaren del todo las posiciones de la banca internacional, no habrá apertura.

De esta circunstancia se deriva el hecho de que, en la práctica, sí hay interbancario abierto, pero sólo para determinadas entidades, las más fuertes. Y es que las más grandes pueden, además, optar por financiaciones estructuradas con compañías de seguros, mientras el resto sigue observando con honda preocupación como persiste el cierre.

Las cajas de ahorro

En este último grupo se encuentran varias cajas de ahorro, y es posible que hasta algún pequeño banco, que ya están pagando auténticos disparates por el dinero que necesitan para sobrevivir. De la misma forma, a la desesperada, presentan depósitos a un interés desorbitado, al objeto de captar liquidez urgentemente. Y lo que es más grave: las predicciones más optimistas apuntan a que el candado estará instalado en los mercados durante varios meses.

El siguiente paso en esta viciosa dinámica podría ser un proceso de concentración, puesto que la alternativa es la temida desaparición. El eslabón más débil del sector financiero lo tiene complicado: está ahora entre la espada y la pared.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

experto
A Favor
En Contra

El tamaño no condiciona ni la solvencia ni la liquidez.

La gran debilidad de las entidades grandes, es que precisamente son las que más han crecido estos últimos años en hipotecas al 100% de tasación.

Hay que pensar que el patrimonio es la diferencia entre lo que debes y lo que tienes. Así una familia puede tener muchos inmuebles pero deberlos a los bancos por préstamos. Al final esta familia es menos solvente que otras menos endeudadas y con menos inmuebles.

Lo que cuenta es la solvencia. Si miramos estos ratios entre los bancos y las cajas veremos que las grandes precisamente no son las mejores

Puntuación 23
#1
de perogrullo
A Favor
En Contra

Los ladrones de siempre, en los mercados, dicese los americanos, no quieren obligar a que sus entidades digan la verdad y es que están en ruina y van sacando pasito a pasito, trimentre a trimestre sus problemas. Con esta forma de actuar es imposible que los mercados se abran. Pregunto en esta situación quien gana, pues los dueños del casino los especuladores de EEUU.

Puntuación -1
#2
emilio
A Favor
En Contra

Los derivados de deuda hipotecaria que fueron adquiridos por Bancos de todo el mundo, especialmente de Europa, en la que iban hipotecas basura, calificados positivamente (?) por la agencias de rating (Moody`s,Fitch, S&P), es una estafa a nivel internacional en la que muchos implicados (traders, brokers), que cobraban sustanciosos bonus y comisiones, van a quedar enriquecidos e impunes. Europa debe exigir responabilidades al gobierno de EE.UU por esta estafa que ha producido una crisis financiera y económica que aun está en sus comienzos, cuyas consecuencias sociales y económicas pueden ser devastadoras.

Puntuación 15
#3
lo que se dice en privado
A Favor
En Contra

Emilio. Me apunto ahora mismo a tu comentario. Donde se tiene que apuntar uno, Europa, sus gobiernos, y si no sus ciudadanos, deben de exigir a los EEUU de america que paguen lo que han robado: sus empresas, bancos, etccc.. El mundo entero debe de empezar por aislarles por ladrones, empezando por su dolar, este debe de dejar de ser moneda fiable y todos los paises empezando por los exportadores de petroleo deben de usar el euro como monera más segura y sobre todo por tener un B.C.E. que no va a favorecer a los ladrones.

Puntuación 3
#4
Salvador Trinxet
A Favor
En Contra

Si, todo ello es cierto, pero hay un montón de empresas medianas y pequeñas que ni tan siquiera tienen la opción de captar depósitos o producir bonos corporativos, y mucho menos de alimentarse de capitales en el interbancario. Estos son los verdaderos perdedores de esta crisis. Mientras las cajas de ahorro (algunas de las cuales realmente están en una situación de liquidez lamentable) y los pequeños bancos tengan acceso al interbancario, podrán aguantar, salvo que el Banco de España les aumente la necesidad de provisionar, o se queje porqué no llevan liquidez al mercado. Salvador Trinxet. Presidente. Banco Internacional de Investimentos. www.bancoii.com

Puntuación 2
#5
Financiero
A Favor
En Contra

En esto último estoy completamente de acuerdo. No se dice públicamente, pero hay muchas cajas que lo están pasando realmente mal. Estoy convencido de que, en breve, comenzarán las fusiones. Y no para crecer, que también, sino, sobre todo, para sobrevivir.

Puntuación 8
#6
La justicia americana funciona NO COMO OTRAS
A Favor
En Contra

3000.000.000.000.000 $ ES LO QUE DEBEN LOS USUREROS ESTAFADORES DE LOS BANCOS DE U.S.A , en cuanto a lo de que tiene que ir a la cárcelm efectivamente el Viernes 20 de Junio se inicio una operación del FBI y la oficina del tesoro junto a los servicios secretos para buscar y detener por estafa a unos 405 altos ejecutivos de todo tipo de fondos, bancos,prestamistas, ejecutivos de bolsa, fondos de inversión, etc, la verdad es que el departamento de justicia estadounidense funciona (no como otros eh Bermejo) y no se cortan un pelo si tienen que derriba gigantes por obstrucción a la justicia en el caso Enron con Arthut Andersen que se pasaron de listillos y en 24 horas fueron intervenidos y suspendidos de sus funciones (como aqui verdad Estepona,Marbella,Guateques varios,Ciempozuelos...), tengo que admitir que Estados Unidos tiene cosas muy mal hechas (como la guerra de irak y el timo-estafa-megacrisis de las subprime) pero sus instituciones como el Departamento de Justicia si tiene que enchironar a la mitad de Wall Street pues no pasa nada, (igualto que aqui verdad Albertos?), pues nada desde españa mi admiración por tan eficaz y ejemplerizante departamento de Justicia. (La verdad no se a que vienen esos comentarios criticando la paja en el ojo ajeno y no viendo la VIGA QUE TENEMOS EN EL NUESTRO).

Puntuación 12
#7
NINJA
A Favor
En Contra

Es increible haber estado totalment ausentes de lo que estaba pasando en EEUU y lo que nos iba a repercutir realment. Mientras ahorrabamos las cuatro pelas, pensando tener el dinero bajo buen recaudo, al otro lado del charco iban concediendo sus hipotecas subprime quedandose sin un penique y recurriendo a bancos europeos en busca de capital para seguir concediendo hipotecas basura. Realmente la globalización, en este caso, nos ha hecho un flaco favor. Y ahora quien sabe donde está el dinero, quien nos justifica tal situación?!

Puntuación 1
#8