Empresas y finanzas

Los sindicatos temen que en la banca española sobren 20.000 empleados

La segunda oleada de fusiones e integraciones, iniciada con la adquisición de Banco Pastor por parte del Banco Popular, podría derivar en un 'excedente' laboral de hasta 20.000 trabajadores empleados en el sector financiero.

Ahora bien, las fuentes vinculan esta pérdida de empleo, que se acometerá fundamentalmente a través de prejubilaciones y bajas voluntarias, a la magnitud de las integraciones que se materialicen. Así, temen que si se produce a "gran escala", la incidencia sobre el empleo "será importante", pues entrarían en juego los "bancos tradicionales".

Este 'excedente' de personal, que se enmarcaría en una nueva vuelta de tuerca para reducir la capacidad del sector, se llevaría a cabo para dibujar el nuevo mapa del sector financiero una vez destapada su exposición a la deuda pública periférica y las dudas reavivadas por los problemas de Dexia.

Los sindicatos temen que la segunda reestructuración culmine con el cierre de más de 7.000 oficinas, lo que podría afectar a más de 20.000 empleados de banca.

Desde el inicio de la reestructuración financiera, el número de empleados se ha recortado en más de 14.500, desde la cifra récord de 278.301 trabajadores alcanzada en 2008 a los 263.715 empleados de banca que había a cierre de 2010, según datos del Banco de España.

Los sindicatos estiman que la primera fase de rediseño del sector financiero español se ha cobrado entre 15.000 y 20.000 empleos, tras el cierre de 3.600 oficinas, y apuntan a un problema inicial: "El Gobierno no reconoció el problema a tiempo y el Banco de España le hizo la cobertura", denuncian las fuentes, que lamentan que se ha perdido "un tiempo precioso".

El gobernador, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, siempre se ha decantado por animar la reestructuración, al admitir que la crisis ha puesto sobre la mesa que el sector financiero español está sobredimensionado.

Con las integraciones acometidas en la primera fase de la reestructuración financiera, que se ha centrado en las cajas de ahorros con elevada vinculación al ladrillo, el mapa de cajas ha pasado de estar formado por 45 entidades a un total de 15, con un ajuste medio de las plantillas del 17% desde la caída de Lehman Brothers.

Tibia reestructuración inicial

El coste para el Estado, a través de la inyección de capital por parte del Frob, de la última fase de la reestructuración financiera que ha culminado con la nacionalización de NCG, CatalunyaCaixa y Unnim, ha ascendido a 7.551 millones de euros públicos, si bien fuentes financieras consultadas por Europa Press lamentan que este proceso no se ha acometido "con la necesaria contundencia".

A esta ayuda pública habría que sumar además 5.838 millones de euros captados en capital privado, lo que arroja un total de 13.389 millones de euros destinados al sector, una cifra inferior a los 15.152 millones de euros calculados inicialmente, ya que la salida a Bolsa de Bankia y Banca Cívica ha permitido reducir las necesidades de capital.

Desde el Gobierno se insiste en que no son ayudas a fondo perdido, sino que se trata de préstamos que las entidades deben devolver a un tipo de interés del 12,5%.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

a
A Favor
En Contra

lo dudo mucho, sobran 30.000.

lo malo es como muchos violen el compromiso de confidencialidad, algo terrible, pues impide a un empleado denunciar cosas, que si son denunciables, y ante secreto bancario no pueden, pero mucho ojo.

el secreto bancario, tiene sus limites, y un empleado puede tirar de la manta si sabe como.

Puntuación 44
#1
susi
A Favor
En Contra

Y esto quién lo "teme" tanto, ah, los sindicatos marisqueros...., ah, ya.......

Puntuación 31
#2
Tina
A Favor
En Contra

han estado mucho tiempo sin pegar un palo al agua , hay que hacer limpieza , a trabajar el campo , que es duro.

Puntuación -25
#3
The truth
A Favor
En Contra

Un cajero gana más que muchos ingenieros con los mismos años trabajados. Es escandaloso.

Puntuación 0
#4
gdhm
A Favor
En Contra

no me dan ninguna pena, yo llevo dos años en paro con una busqueda muy activa de empleo y nada de nada.

Lo que esta claro que hasta que esto no caiga hasta el infierno no nos recuperaremos,por eso todo lo que este en mi parte para ayudar en el hundimiento sera bueno para mi

Puntuación -12
#5
elniñobonito
A Favor
En Contra

En muchos otros sectores ha ocurrido igual así que se J....Han estafado a jubilados y personas mayores siguiendo las pautas de sus jefes banqueros y ahora les toca....

Puntuación 1
#6
ROBAPERAS
A Favor
En Contra

¿NADA MAS? CREO QUE SOBRAN 40.000, PERO NO LOS CURRITOS QUE DOBLAN LA BISAGRA PARA ATENDER AL CLIENTE, NO, SINO LOS BARRIGONES QUE NO PEGAN CHAPA, EMPEZANDO POR LOS CONSEJEROS Y SE LO LLEVAN CRUDO Y POR MILLONES..

Puntuación 77
#7
pep
A Favor
En Contra

Los sueldos de las nuevas generaciones en banca son una m.i.e.r.d.a.

Puntuación 63
#8
Greymphis
A Favor
En Contra

A #5: Me temo que tienes mucha razón; no hay fuerza suficiente para reaccionar y enderezar la situación. Lo que se avecina es un auténtico castañazo.

Puntuación 15
#9
fernando
A Favor
En Contra

Todo este problema lo han originado los inclitos CONSEJEROS de la B anca,que han hundido a la Banca, al Pais y han hechado a sus propios trabajadores a la calle,ahora bien,ellos se han llevado centeneres de millos de euros,esta claro,quienes son los delincuentes,que han provocado,con su corrupcion,si mala gestioen,etc,este caos,espero que actue la Fiscalia y metan a estos srs en la carcel,previa devolucion de lo robado y estafado a sus empresas y a la sociedad..

Puntuación 47
#10
Sorp
A Favor
En Contra

Lo que van a eliminar son curritos y todos sabemos que el mal no está en los curritos sino en los barrigones de más arriba que llevan años sin dar palo al agua y viviendo a lo grande.

Que triste realidad a pagar los de siempre, esto crea una impotencia que puede que haga reventar algo por los aires.

Puntuación 30
#11
LuiS
A Favor
En Contra

El sector está sobredimensionado(sobra mucho personal)pero con las prejubilaciones y bajas incentivadas estamos cargando al Estado y a esos propios bancos de un lastre del que será muy difícil que se recupere.

Los activos inmobiliarios lo mismo.

Hasta que estos problemas de la mano de la deuda no se redimensionen no habrá recuperación económica lo que nos podría a llevar a una decada con crecimiento del PIB por debajo del 1,5%(siendo optimistas).

Toca devolver la deuda de empresas y particulares(CCAA,Hay-untamientos,etc) .

Van a tardarse mínimo 7 años.

!!!!!Dolor,veo mucho dolor!!!!!

Puntuación 8
#12
lolailo
A Favor
En Contra

Cuenta envidia!

Puntuación -5
#13
jose
A Favor
En Contra

En mi oficina, sobran todos, hace años que ni la piso, no se ni quien, ni cuantos trabajan, lo hago todo por Internet, así que mientras no despidan al informatico........

Puntuación -8
#14
cuenta
A Favor
En Contra

No pasa nada se prejubilan a esos 20000 con 52 años y con el 90% del sueldo y todos tan felices.España es un pais maravilloso :)

Puntuación 12
#15
P. Almero
A Favor
En Contra

Hay que reconocer que tanto banquero es inquietante. La financiación está relacionado con consumo e inversión. Esto a su vez es origen de crecimientos no sostenibles, tráfico y contaminación. Por tanto, el estado estacionario puede requerir cerrar muchos bancos. Lo importante es que todos los que pierdan su empleo tengan un subsidio austero. Eso es factible porque hay una bolsa de tres millones de funcionarios que cobran buenos dineros y se les pude bajar el sueldo para estos subsidios.

Puntuación -8
#16
,....
A Favor
En Contra

eso que hagan como han hecho antes: que los prejubilen con 50 años, y el estado lo pague todo.

a ver si nos espabilamos ya, que no hay forma.

Puntuación 10
#17
ARGENTINA Y ESPAÑA NACIONES HERMANAS
A Favor
En Contra

EN ARGENTINA, CON IGUAL POBLACION QUE ESPAÑA, CON 250 OFICINAS FUNCIONAN LAS PRINCIPALES ENTIDADES DE CREDITO.

DE CADA 4 OFICINAS 3 SE TIENEN QUE CERRAR Y SUS BANCARIOS DESPEDIR CON 20 DIAS QUE ES LO QUE HIZO EL BANKINTER.

Puntuación 2
#18
P. Almero
A Favor
En Contra

#18 El ejemplo de Argentina está bien traído. Hay que quitarse esas ideas locas del consumismo europeo y anglosajón y centrarnos más en áreas geográficas más cercanas a nuestra cultura y talante: áfrica, américa y algunas partes de asia.

Puntuación 0
#19
Porteño
A Favor
En Contra

España tiene casi 7 millones más de habitantes que Argentina y la desnidad de población es radicalmente diferente, si opinas opinas pero contrasta datos.

Puntuación 1
#20
manolo
A Favor
En Contra

yo soy cajero pero tengo empresariales

Puntuación 1
#21
Goikoetxea
A Favor
En Contra

La gran mayoría de bancarios de menos de 45 años son licenciados o diplomados y muchos con postgrado y con categoria profesional de auxiliar administrativo, con horas extras no remuneradas, con gran presión comercial y sin reconocimiento de su labor admistrativa y de servicio...no es una panacea trabajar en banca.

Puntuación 9
#22
ex-bankero
A Favor
En Contra

he trabajado 4 años en entidades financieras cajero, administrativo, comercial remesas, prestamos, hipotecas es una pasada lo que paga caja madrid 1800 recien entrado ahora gano la mitad y trabajo el doble, con las ayudas que estan recibiendo no entiendo como no se les baja el sueldo a 1100-1200 que de lunes a viernes de 8 a 3 , mas beneficios en tipos de interes, seguro de salud, etc hoy en dia son simples comerciales cualificados de mentira, tv algunos hay que no saben nada de instrumentos financieros, fondos, etc solo venden el folleto

Puntuación 4
#23
Juli
A Favor
En Contra

22 ¿y si es un chollo porque no sigues?

Puntuación 4
#24
Pepe
A Favor
En Contra

Tengo un familiar que ha entrado en un Banco, de gran valía (economista), y por supuesto acogida al convenio nuevo en vigor, es jefa de Sección con gran responsabilidad. Sus compañeros subordinados, todos ellos ganan mas que ella (son de convenios antiguos y obligaciones antiguas), de los cual ellos se congratulan y todos los problemas/marrones para el Jefe y por supuesto un sueldo normalito tirando a bajo. Una familia no podría vivir con el, Así que no es oro todo lo que reluce.

Puntuación 8
#25