Audiencia Nacional rechaza testifical Conthe pero pide CNMV informes Afinsa

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: - (0votos)

• Empresas y finanzas

Share

Tweet

elEconomista.es en Twitter

Follow @eleconomistaes

Enlaces relacionados

Estafa Filatélica.- El ex presidente de Afinsa defiende el carácter mercantil de la empresa ante la Audiencia Nacional (5/11)

Estafa Filatélica.- La Audiencia Nacional rechaza la responsabilidad subsidiaria de Cuatrecasas y KPMG en Afinsa (23/10)

Audiencia Nacional rechaza responsabilidad de Cuatrecasas y KPMG por Afinsa (23/10)

Audiencia Nacional rastrea en Suiza cuentas de los responsables de Afinsa (6/10)

Estafa Filatélica.- El ex presidente de Afinsa defiende su inocencia de forma voluntaria ante la Audiencia Nacional (28/09)

EcoTablet - ¡Gratis en App Store!

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.

• Suscribirse al boletín
• Imprimir
• Enviar
• Aumentar texto
• Reducir texto
• Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
• Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
• El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

Madrid, 15 nov (EFECOM).- El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha rechazado que el ex presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Manuel Conthe, comparezca como testigo en el Juzgado Central de Instrucción número 1 pero ha pedido al organismo regulador todo informe que tenga sobre Afinsa.

Así lo indica el juez Pedraz en un auto, al que tuvo acceso Efe, en el que no acepta las pretensiones del abogado Javier Gómez de Liaño, que ejerce la defensa del ex presidente y máximo accionista de Afinsa, Juan Antonio Cano Cuevas, principal imputado en el caso de la estafa filatélica.

El pasado mes, Conthe señaló que los que impulsaron la norma por la que Fórum y Afinsa quedaron al margen de la supervisión de la CNMV y del Banco de España sabían perfectamente lo que hacían y la situación en la que estaban ambas firmas.

Sin embargo, pese a las pretensiones de la defensa de los gestores de Afinsa, el magistrado Santiago Pedraz considera que "las declaraciones efectuadas por el señor Conthe no dejan ver un conocimiento directo sobre los hechos concretos que se investigan en este juzgado".

Aún así, el juez Pedraz no acepta este testimonio "sin perjuicio de una posterior valoración si estas afirmaciones versaran sobre actuaciones practicada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores en relación a 'Afinsa Bienes Tangibles SA".

Por ello, el titular del Juzgado de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional ha pedido al organismo regulador que "remita copia auténtica de todos los expedientes que obre en su poder relativos" a Afinsa, con anterioridad al 9 de mayo de 2006, cuando fue intervenida judicialmente. EFECOM

dsp/jma

PUBLICIDAD

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.