Empresas y finanzas

Rumasa plantea un ERE temporal de 18 meses para toda la plantilla de Clesa

Los Reyes Magos han traído un ERE temporal para los 500 trabajadores de Clesa. Apenas unos días después de que Nueva Rumasa anunciara un acuerdo para pagar a los ganaderos los retrasos que acumulaban desde el pasado verano, la compañía ha empezado a negociar ahora con los sindicatos una reestructuración de la plantilla de su filial láctea.

El objetivo es reducir al máximo la carga salarial en las fábricas de Madrid, Caldas do Rei (Pontevedra) y Sevilla mediante una reducción de las jornadas laborales, que se extenderá por un periodo de 12 a 18 meses.

La fábrica de Sevilla, en la que trabajan 170 trabajadores, se cerrará además el próximo verano. En este caso, sin embargo, hay que tener en cuenta que la propietaria de las instalaciones no es Clesa, sino Central Lechera Asturiana. Los Ruiz Mateos la alquilaron a Central Lechera Asturiana hace dos años, después de que ésta anunciara su intención de desprenderse de la misma.

El arrendamiento, que incluía una opción a compra, se extendía hasta el año 2012, pero debido a los problemas económicos que está sufriendo, Nueva Rumasa ha decidido rescindir el contrato de forma anticipada. La notificación, según establece el contrato firmado, se tiene que producir con un mínimo de seis meses de antelación, por lo que, en principio, la fábrica no se abandonará hasta el próximo verano, viéndose así afectada también por el ERE.

Objetivo: evitar despidos

Clesa mantuvo los beneficios en 2009 -ese año ganó 5,2 millones-, pero todo indica que la situación se ha deteriorado en el último año, lo que le obliga ahora a tomar medidas urgentes. Un portavoz de Nueva Rumasa explicó ayer a este periódico que "la forma en la que se aplicará el ERE todavía no está definida y dependerá de la negociación con los sindicatos", aunque garantizó que no habrá despidos, sino reducciones de jornada y, consecuentemente, de sueldos. Los representantes de los trabajadores temen, no obstante, que haya bajas temporales y que si la situación de crisis persiste, el grupo se vea obligado finalmente a una reestructuración más profunda.

En este sentido, CCOO insiste en que se abra un diálogo para asegurar "el mantenimiento del empleo y la garantía de los derechos económicos y laborales del conjunto de los trabajadores y trabajadoras del Grupo Nueva Rumasa", y no sólo de Clesa.

El sindicato no oculta su preocupación por otras fábricas del grupo e insiste en la necesidad de "restaurar la estabilidad necesaria que permita resolver la situación critica de algunos centros de trabajo". A finales del pasado año, tanto CCOO como UGT alertaron ya en un comunicado de un retraso en el pago tanto de las nóminas como de las facturas de los proveedores. La compañía niega en todo momento que esté teniendo problemas de liquidez y achaca estos retrasos, que, según dice, en parte ya están subsanados, a los procesos lógicos de negociación en un momento en el que el grifo del crédito está completamente cerrado. No obstante, está tomando medidas de urgencias para buscar financiación.

En búsqueda de liquidez

Además de intentar reducir su carga salarial, ha vendido un 5 por ciento de Cacaolat -quiere desprenderse de otro 20 por ciento-, ha puesto en marcha una ampliación de capital en Clesa para buscar inversores y está negociando la venta de inmuebles.

La empresa está negociando con varios fondos de inversión la venta de tres centros de Carcesa y varios hoteles de Hotasa para quedárselos después en régimen de alquiler bajo la fórmula de lo que se denomina una operación de sale & leaseback, con lo que se reserva una opción de compra posterior. Su idea es conseguir con ello alrededor de 150 millones de euros.

Las cuentas de Nueva Rumasa no se conocen porque el grupo no las consolida por temor a lo que ocurrió con la expropiación hace treinta años.

Tal y como adelantó elEconomista el 18 de enero de 2010, bajo esta misma premisa, los Ruiz Mateos han montado además todo el holding desde Holanda y distintos paraísos fiscales.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

toni
A Favor
En Contra

NUEVA RUMASA COMPROMETIDOS CON EL EMPLEO

Puntuación 83
#1
Usuario validado en elEconomista.es
A Favor
En Contra

Bueno parece que se tambalean los palos del sombrajo

Puntuación 49
#2
matamoros
A Favor
En Contra

Si el ERE lo plantea SEAT no pasa nada. Pero como lo ha hecho RUMASA ya están los perros sindcalistas ladrando.

Puntuación 33
#3
pagarés al 8% de interés
A Favor
En Contra

¿¿Todavía quedan incautos para "invertir" en Nueva Rumasa??

Puntuación 72
#4
Nut
A Favor
En Contra

Parece que en su momento estuvo bien intervenida.Pues vemos que la cabra vuelve a tirar al monte.Otra cosa es como fue y como se hizo.Por cierto en TGNa ya conocemos a la familia R.Mateos.

Puntuación 20
#5
el avaro
A Favor
En Contra

Que pasaría si Rumasano pudiera pagar al vencimiento de la deuda que ha contraido al 8% con inversores: pues que serían unos avaros como en Forum y según el TS estarían mal asesorados.

Puntuación 27
#6
Usuario validado en elEconomista.es
joseluu
A Favor
En Contra

Dice la noticia: "los Ruiz Mateos han montado además todo el holding desde Holanda y distintos paraísos fiscales".

Qué raro. Parece que no fían de España. ¿Por qué será?

Puntuación 16
#7
Juan
A Favor
En Contra

Los que compraron pagares de Rumasa ya empiezan a estar preocupados de sus inversiones, y no es para menos ya que las ultimas noticias sobre Rumasa no son muy buenas.

Solo espero que los inversores que compraron los famosos pagares no reclamen nada en caso de que no recuperen la inversión, cada uno que aguante su vela como pueda y en las inversiones arriesgadas es lo que tiene.

Puntuación 70
#8
pep
A Favor
En Contra

¡Qué pensábais, infelices que Ruiz Mateos no se iba a vengar! Pues aqui lo tenéis, un nuevo pelotazo y con todo su dinero fuera de Ex-paña!!! Hala, a disfrutar de lo votado, borregos!

Puntuación 12
#9
el avaro
A Favor
En Contra

Que raro que no se conozcan las cuentas de Rumasa: Por que será?

Puntuación 31
#10
rmateos
A Favor
En Contra

Que te pego lecheeeeeeeee ¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Puntuación 17
#11
locomax
A Favor
En Contra

Lo de Nueva Rumasa es más de lo de hace 30 años, lo que demuestra que se hizo bien expropiando.

Lo que no estuvo nada bien fué el reparto de lo incautado por dos duros a los amigetes socialistas dle momento. EL más beneficiado fué Boyer

Puntuación 19
#12
observador
A Favor
En Contra

Cuando las entidades financieras, a la vista de sus balances, no se arresgan a seguir dando facilidades crediticias al grupo y recurren a emitir pagarés al 8%, la cosa tiene mala pinta.

Esto es parecido a la deuda pública española, que cada vez tiene que pagar mas para colocarla.

Puntuación 19
#13
Aldrin
A Favor
En Contra

Que no se preocupen los tenedores de pagares al 8%, cuando llegue el vencimiento, cobraran sin problemas, mediante una nueva emisión de deuda al 10%, que lo mejor que pueden hacer es suscribir ellos mismos, pa evitarse disgustos. Si todo saliera mal en cualquier caso les daran dar una cuba de Brandy, y eso cunde un rato.

Puntuación 24
#14
ana
A Favor
En Contra

Si os interesa el tema de como se mueven las tramas financieras en los paraisos fiscales, os dejo una lectura

la flauta mágica en lee-gratis. Es ficción,pero está muy bien

Puntuación 5
#15
entrometido
A Favor
En Contra

10, y por qué razón una empresa privada te tiene que dar a ti sus cuentas, tú le dás a ellos, acaso, las tuyas??

Puntuación -8
#16
soistodoslossociatasigualesdemalos
A Favor
En Contra

14, algo parecido a lo que tu amo zapatero hace con la deuda publica, ¿verdad?

claro que tu solo lo dices ahora que los tiros los lanzas tu en dirección opuesta, qué graciosin eres, nunca te tiras a ti mismo, eh?

Puntuación 3
#17
el avaro
A Favor
En Contra

Si ninguna empresa paga el 8% de interés; por que razón sí lo paga la nueva rumasa?

Puntuación 11
#18
Escipion
A Favor
En Contra

Sólo, es un Libro, “IRA POR UN ERE”: Cuando terminé de leerlo, tenía la sensación de estar cabreado con los sindicatos, el gobierno, los empresarios, y... con más gente. Es una vergüenza que esté pasando lo que está pasando y encima que tengamos que aguantar que estén saliendo casos de corrupción cada dos por tres.

Es increíble que en esas condiciones el autor haya tenido el aplomo suficiente para narrarlo todo en un libro y de esa forma tan coherente, sencilla, inteligente y a veces ingenua. Se transluce un carácter responsable, luchador y rebelde. Merece la pena Leerlo. ¡No! a tanto concurso de acreedores y ¡No! a tantos ERE,s.

Puntuación 9
#19
Usuario validado en elEconomista.es
VIVA FRANCO.
A Favor
En Contra

La situación critica la padecemos en todas las empresas, los empresarios están poniendo dinero para poder pagar, y ésto se hace un mes, dos meses pero al tercero todo el mundo a la calle. Se ve mucho dolor, pero nadie saca la escopeta y se va a la Moncloa, a por éste HDLGP.

Puntuación 5
#20
Usuario validado en elEconomista.es
qliverman
A Favor
En Contra

ole los cojones de ruiz mateos, echa a todo el mundo y no pagues, yo como pequeño empresro tambien he empezando el año echando gente a la calle y animo a todos los empresarios a que contribuyan al endurecimiento de la crisis, obreros, vosotros seguir votando ZP. ARRIBA ESPAÑA.

Puntuación -4
#21
empresario
A Favor
En Contra

Lo que no entiendo es como todavía hay empresarios que funcionan y tienen personal. Espero que pronto la mayoria de las empresas privadas echen el cierre definitivo, en este pais no hay manera de poder trabajar en nada, todo son precios a la baja, caidas del consumo y importaciones de productos a bajo coste, mientras los demas a arruinarse pagando nominas por no hacer nada ademas de los impuestos para seguir soportando a esta gentuza.

Puntuación 6
#22
Pimpam
A Favor
En Contra

para 20: Hay empresarios que no tienen escrúpulos ninguno en despedir personal con muchos beneficios y con mucho dinero en B, se llenan de facturas falsas para desgravarse a Hacienda. Luego, eso sí, Zapatero es un cabrón o Rajoy otro por el estilo. El problema es colectivo, y sálvese el que pueda.

Puntuación 14
#23
borde
A Favor
En Contra

el avaro

Se nota que no tienes ni idea, pregunta a una empresa pequeña cuánto paga por una póliza de crédito o la renovación de la misma, cuánto paga por descuento de pagarés o la conversión de una póliza en un préstamo personal.. pregunta.. pregunta..

Puntuación 4
#24
luisón
A Favor
En Contra

A 16, nos ha jodido, vaya con la pregunta de por qué habrían de presentar sus cuentas.

¿Acaso tú no rindes cuentas todos los años con Hacienda? Bueno, pues la diferencia con una empresa privada, es que la empresa privada ha de depositar sus cuentas anuales en el Registro Mercantil. Y ese registro es público, porque lo dice la ley.

Y digo yo que un inversor tiene derecho a saber dónde está invirtiendo y en qué situación está la empresa. Pero claro, en este caso los inversores han invertido a ciegas.

Puntuación 11
#25