Empresas y finanzas

La guerra del pasivo costará a la banca 7.000 millones en ingresos, según BBVA

  • Ángel Cano critica a las entidades que ofrecen altos intereses en los depósitos
Foto: Archivo

BBVA

17:38:00
6,06
+0,20%
+0,01pts

El consejero delegado del BBVA, Ángel Cano, ha criticado a las entidades que ofrecen altos intereses en sus depósitos, en lo que se conoce como la "guerra del pasivo", por el impacto que tiene sobre los ingresos del conjunto del sector, que puede rondar los 7.000 millones de euros en el acumulado del año.

Según explicó el "número dos" del BBVA en el X Encuentro Financiero Internacional Caja Madrid, a principios de 2010 algunas entidades empezaron a ofrecer un interés del 4% en sus depósitos y ello tuvo un efecto contagio en otras instituciones, que se calculó que podría tener un impacto negativo para el sistema en unos 2.000 millones.

Una enorme cantidad que no se explica con los bajos tipos de interés y la actual coyuntura económica, explicó.

Si además se tiene en cuenta la prolongación en el tiempo de estas campañas de captación de depósitos y la aparición de otras aún más agresivas, la situación hace pensar que el impacto negativo total para el sector está ahora "más cerca de los 7.000 millones de euros", con lo que más que triplica la previsión anterior.

En cualquier caso, teniendo en cuenta que hablaba de estimaciones, Cano dijo que si los cálculos se equivocaran en un 20%, la reducción de ingresos para las entidades sería de 5.000 millones, una cifra que "sigue siendo una barbaridad", dijo.

Poner orden al sector financiero

Y sin nombrar explícitamente a ninguna entidad, a renglón seguido Cano insistió en que no se podrá volver a una etapa de crecimiento económico si el sistema financiero no está ordenado.

Por eso, justificó su idea de que habría que intentar "meter más velocidad" al proceso, con la reducción de la capacidad instalada pero también desde el punto de vista de las políticas comerciales.

En este sentido, el presidente de la consultora Deloitte en España, Fernando Ruiz, abogó por que no se mantengan las altas remuneraciones de los depósitos que algunas entidades hacen a sus clientes, porque no es sostenible remunerar al 4% con tipos de interés en el 1%, y alertó de que la situación en 2011 de las entidades que persistan en esta práctica "será muy difícil".

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

Pau
A Favor
En Contra

Pues también deberíamos críticar que las entidades financieras se financiaban al 1 % TAE a través del BCE para invertirlo en deuda soberana al 4,88 % TAE...

El negocio siempre para los mismos ladrones...

Puntuación 84
#1
pepe
A Favor
En Contra

Si sucediera como en EEUU y quebrase alguna entidad otro gallo cantaría...En España siempre esta la mano del gobierno y sino que se lo digan a Cajasur...CCm....

Puntuación 29
#2
jose
A Favor
En Contra

Si las entidades financierasno hubieran dado tan alegremente las hipotecas y préstamos, evaluando correctamente las posibilidades de reembolso de los peticionarios, ahora no se verian involucrados en unos indices de morosidad inaceptables.

La avaricia rompe el saco.

Puntuación 39
#3
Ñ
A Favor
En Contra

El BBVA queriendo poner orden en el Cartel bancario porque están dejando de ganar para que gane el ahorrador. Basura mafiosa es lo que sois, os mereceríais que la gente se pondría de acuerdo como lo hacéis vosotros, para sacar su dinero de los bancos y colocarlo en bancos extranjeros fuera de vuestro alcance. No habéis hecho otra cosa que estafar a vuestros clientes con bajas remuneraciones por su ahorro sobre todo si eran personas mayores sin cultura financiera. Un atracador de bancos tiene mil veces mas honorabilidad en su acto (siempre que no cause daños personales) porque se juega la vida en ello, todo lo contrario en la impunidad que la basura humana vestida con traje caro y corbata de banquero, que con falsa cordialidad y sonrisa intenta quedarse con los ahorros de la gente por la mínima rentabilidad.

Puntuación 57
#4
mireme a los ojos
A Favor
En Contra

Es muy importante que se haga quebrar cajas y se meta electricidad por el cuerpo de los gestores.

Es la única salida. Lo demás son cuentos.

Es de juzgado de guardia, del género tonto y estúpido, de mear y no echar gota y de irse de España por no ver más esta p.uta comedia de ladrones el hecho de que Moltó esté en la calle cuando Moltó debería estar enchironado hace lo menos un año.

Eso si es que en España hubiese Justicia, que no la hay. Por no haber no hay ni vergüenza.

Mireme a los ojos, señor Rubio, mireme a los ojos.

Grandisimo sinvergüenza, y alto cargo socialista para más señas. Dando lecciones de honradez y de lucha contra la corrupción a cualquiera que le quisiera escuchar.

Ahora, señor Zapatero, señor Bono, ahora van y nos dan esas lecciones socialistas de cien años de honradez cuando tienen a los ladrones y a la corrupción incrustada en toda la médula del partido.

A la p.uta calle los vamos a mandar por años y años a ver si hacen dieta y limpian las cuadras que da asco pasar por delante.

Puntuación 32
#5
LB
A Favor
En Contra

Por qué no empezais por recortar vuestros sueldos millonarios, planes de pensiones en las islas Caiman, etc, etc, a costa de engañar a los ahorradores con productos de riesgo como coberturas de tipos, planes de pensiones que son el timo del siglo (todos con pérdidas), acciones preferentes sin explicar el riesgo que asumen los suscriptores, estructurados y demás productos basura para incrementar indefinidamente vuestros sueldos y beneficios a costa del que gana el dinero honradamente y trabajando.

Puntuación 42
#6
ciudadano
A Favor
En Contra

Más debería de costarles. Si a todos los que no nos dan nada, sacasemos el dinero y lo llevasemos a casa veriamos como se acordaban d elos ahorradores. Deberia de darseles al menos la inflación más un diferencial de 0,5%

Puntuación 22
#7
Sergito
A Favor
En Contra

El País no está para dejar caer a una caja pero desde luego es la solución necesaria.

Es una vergüenza la situación de CCM y Cajasur. La primera además tiene la desfachatez de poner FOLIOS en las cristaleras anunciando un 4%.

No es menos grave lo de CatalunyaCaixa con sus 7.000 pisos en cartera...

A ver si caen de una vez y dejan que el resto del sector trabaje bien.

Puntuación 9
#8
Donde esta el dinero
A Favor
En Contra

Esta noticia pide no meter ni un duro en el BBVA: se queja de que su competencia está tratando bien a sus clientes con los depósitos de alta renumeración.

Puntuación 21
#9
Miguel
A Favor
En Contra

BBVA tiene y tendrá lo que se merece, yo he trabajado años con ellos, pero ya el año pasado viendo su miseria con el trato al cliente retire mis ahorros a otras entidades, si quieren dinero "gratis" conmigo que no cuenten.

Puntuación 19
#10
Cur
A Favor
En Contra

Ah, pero que no están satisfechos con lo que ganan? ¿Qué ahora se lo quieren quitar a los pequeños ahorradores? ¿Qué están en contra de la competencia entre entidades? Si quereis ganar más sed más efectivos.

Me acaban de recordar porque fui cliente suyo durante solo 10 minutos (el tiempo de leerle todas las cláusulas y decidir que les fuera a tomar el pelo a otro por no coincidir lo hablado con la letra pequeña)

Puntuación 9
#11
Usuario validado en elEconomista.es
A Favor
En Contra

EN EL 92 PEDÍ DOS MILLONES DE PELAS Y EN CINCO AÑOS TUVE QUE PAGAR TRES + SEGURO CARÍSIMO + MI PADRE Y MI SUEGRO CON SUS VIVIENDAS DE AVALISTAS Y ESO QUE YO ERA Y SOY FUNCIONARIO, CON BUEN SUELDO.

Puntuación 5
#12
Usuario validado en elEconomista.es
A Favor
En Contra

EN EL 92 ESTE BANCO ME SACÓ EL 22% DE UN CRÉDITO A CINCO AÑOS PEDÍ DOS MILLONES DE PELAS Y LES PAGÉ TRÉS + SEGURO CARÍSIMO + MI PADRE Y MI SUEGRO DE AVALISTAS CON SUS VIVIENDAS Y ESO QUE YO SOY FUNCIONARIO MUNICIPAL.

Puntuación 2
#13
antuan
A Favor
En Contra

Para 13

Eso es porque seguramente tendriais convenios con BBVA y a veces vais de listos, no escuchais a otras entidades ,eso se le denomina ignorancia financiera

Puntuación 2
#14
Lorena
A Favor
En Contra

¿Y quién es el BBVA para decir nada?, ¿Es qué son los perfectos?

Puntuación 3
#15
terema
A Favor
En Contra

Si yo no tengo cultura financiera y voy a ti en confianza, que eres mi banco, y sí la tienes.Si me engañas.¿ ES UN TIMO? Creo que si.Como el de la estampita, y sino que me argumenten.....SALUDOS

Puntuación 2
#16
Javier
A Favor
En Contra

Desde luego vaya panda de ladrones. Segun ellos no pueden remunerar al 4% con el tipo al 1%. Sin embargo vas a pedir un crédito personal o al consumo y te lo dan al 6%, si te lo dan. Venga ya!

Puntuación 3
#17