

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudadLa Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) presentó el pasado 13 de julio ante la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional la primera demanda de responsabilidad patrimonial del Estado por la intervención de Fórum Filatélico y Afinsa.
Ausbanc tomó esta decisión ante el silencio administrativo a la reclamación previa por responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas, presentada ante los ministerios de Economía y Hacienda y Consumo el 20 de julio de 2006.
En su demanda, la asociación pide la devolución del 100% de las cantidades suscritas en el contrato por los clientes, además de los intereses correspondientes desde el 9 de mayo de 2006 -fecha de la intervención judicial de ambas empresas- más un 25% en concepto de daños morales.
Esta acción tiene por objeto conseguir para los clientes que se adhieran a la misma, la plena indemnización de los daños y perjuicios que la supuesta acción negligente del Estado causó en el dinero que habían empleado de manera "completamente legal y legítima" en los contratos con ambas mercantiles, según informó la asociación.
El argumento principal de Ausbanc se apoya en el cambio de criterio llevado a cabo por la Agencia Tributaria, pasando a considerar la actividad de las filatélicas de mercantil a financiera. Por otro lado, alegan la falta de regulación en el marco normativo del sector de inversión en bienes tangibles por el Ministerio de Sanidad y Consumo, sólo dependiente de la Disposición Adicional IV de la Ley 35/2003.
Ausbanc consideró que el Estado debe responder y materializar una idea de "solidaridad social", que se traduce en la "obligación moral" de proteger a quienes han experimentado una lesión (en este caso patrimonial) y que, por "omisión" y "desidia", se transforma en obligación jurídica, al comprobar que el Estado "pudo" y "debió" evitar el nacimiento de dicha situación, producto de la negligencia, falta de previsión y actuación por parte de diferentes poderes y organismos públicos.
PUBLICIDAD
Me parece fatal que pague ni un céntimo el Estado. Me niego a que de mis impuestos cobren más de lo que les corresponda. Mientras muchos cobraban el 2%, ellos el 6%. Que devuelvan los intereses; o es que si yo pierdo en bolsa el Estado me tiene que pagar??
No tienes ni puta idea de lo q estas diciendo, Josean. zETAp nos tiene q devolver todo lo q nos ha robado asi q cállate la boca y deja de soltar mierda por ella. Son ellos los responsable y no las empresas, ya q éstas nos daban todo lo q estaba pactado por contrato de manera legal. zETAp muérete!!!
COMO PUEDE HABER GENTUZA COMO ESTE JOSEAN,NO TIENES NI PUÑETERA IDEA DE LO QUE ESTAS DICIENDO MUCHACHO,LO PRIMERO QUE A NOSOTROS EL GOBIERNO NOS HA QUITADO TODO NUESTRO DINERO,PISTOLA EN MANO SIN DECIR NI UNA SOLA PALABRA,Y SIN DAR OPCION A DEFENDERSE A NADIE,Y DESPUES DE AÑO Y MEDIO,DONDE DECIAN QUE NO HABIAN SELLOS,QUE SI ERAN FALSOS,NO SE HA DEMOSTRADO NADA DE NADA,LOS UNICOS QUE SE ESTAN LLEVANDO EL DINERO POR TODO EL MORRO,SON LOS ADMINISTRADORES CONCURSALES(6000 EUROS MENSUALES)DE NUESTROS AHORROS Y PERDONA PUTO JOSEAN NO COMPARES LA BOLSA CON UN PLAN DE AHORRO,DONDE EL GOBIERNO TE DECIA QUE LO METIERAS PORQUE ERAN UNAS EMPRESAS EJEMPLARES,AY ESTAN LAS FOTOS DEL EXPRESIDENTE DE FORUM CON LOS MINISTROS,EL REY ETC.
yo, dudo que no encuentren nada de lo que el estado busca, pero antes de cerrar por la fuerza deberian de haber investigado y si hubiesen encontrado indicios de estafa por parte de alguna persona, que sea ella la que hubiese pagado. Pongo el ejemplo del Atco. de Madrid, el estado intervino y destituyeron a J.Gil y pusieron en su cargo un administrador jucicial que hacia que este equipo siguiese funcionando hasta resolver los problemas que hubiese.
Porque aquí no han echo lo mismo?. Es que no interesan este tipo de empresas?.
pero vamos a ver.... vuestro dinero? si no recuerdo mal, lo que habéis comprado son sellos. que os devuelvan los sellos. y a ver si valen lo que pagasteis por ellos.
Los sellos valen eso y más subnormal. Otro al q le gusta echar mierda por la boca. Si ni si quiera se han molestado en valorar lo q valen pq son una panda de socialistas inútiles. Al final no tendremos ni sellos ni dinero pq encima el dinero se lo están dando a los negros q llegan todos los días en patera. 50€ más bocadillo, y no me extrañarían q también se lo hayan dado para q los maricones puedan celebrar su día festivo. Así va el país.
Landri eres un tontito al igual que el josean ese por mencionarlo de alguna manera,pero como que nos devuelvan los sellos a ver si valen lo que pagamos por ello,pues claro ahi esta el estado para supervisar ese tipo de empresas mercantiles,¿¿¿¨¨a perdon que ahora son financieras por lo del iva????¨¨.
es una lástima que el insulto sea lo único que se os ocurre. el estado no puede, ni debe, indemnizar a todo aquel que se deje engañar. ummm que vayan preparando demandas los pillados en terra, en jazztel.. o mejor todavia,,, que cuando los pisos valgan un 20 % menos el año que viene, que el estado indemnice la diferencia a todos los que han comprado este año. seria justo verdad?
hiciesteis una apuesta y os ha salido mal. muchos ya lo sabiamos hace cinco años:
http://groups.google.es/group/es.charla.economia.bolsa/browse_thread/thread/57d6ebb740d1e7c8/3b7e6f2e9610db13?lnk=st&q=afinsa+ayuda+urgente&rnum=1#3b7e6f2e9610db13
alguien dijo que el capitalismo sin la bancarrota seria como el cristianismo sin infierno. pues eso...
Que listo eres landri desde hace 5 años tu me parece a mi que no eres muy listo, en fin de todo tiene que haber, cuando se demuestre que la han cagado como paso con RUMASA ya vendras tu a decir si eso lo sbia yo...... anda y te pegas un barrigazo en un charco calamar
Para quien no lo entienda, lo que invertíamos era en sellos si, pero igual que otras personas invierten en bolsa y el banco se compromete a vender las acciones sin problemas, nosotros invertiamos en sellos y la empresa se comprometía a venderlos sin problemas, nosotros NO comprabamos los sellos invertíamos en ellos,igual que quien invierte en bolsa no ve las acciones, nosotros no veíamos los sellos.
Por poner un ejemplo, una persona decide invertir en bolsa 1000 euros y apartir de ahí el banco o caja se encarga de todo las compra y luego las vende. Nosotros hacíamos los mismo invertíamos en filatelia, y la empresa compraba sellos luegos ella los vendía.
El caso es que han desaparecido los sellos y las inversiones.
Respecto a los comentarios que veo por aquí , algunos con razón y otros sin ella. Quien no halla leído nunca en toda su vida un contrato de estos que calle la voca, sinplemente no por su comentario sino porque está quedando como un verdadero tonto, que lo unico que quiere es criticar sin conocer de que habla.

España ...

El aspirante republicano a la presidencia de EEUU, Mitt Romney, ha reducido en más de 10 puntos la distancia en in...
Telefónica tiene la imperiosa necesidad de reducir deuda y movilizará todo lo que esté a su alcance para sanear su...
Salvamento Marítimo ha rescatado a 56 inmigrantes, entre ellos varias mujeres, de una patera que se encontraba a u...
El presidente del grupo bancario español BBVA, Francisco González, afirmó hoy en México que "ha sido un error toda...

El FC Barcelona Regal ha conseguido una importante victoria ante el Valencia Basket (64-80) en 'La Fonteta' de San...
La Plataforma de Organizaciones de Mujeres por la Abolición de la Prostitución ha rechazado este miércoles el veto...

El Catedrático de Estructura Económica de la Universidad Ramón Lull, Santiago Niño Becerra, ha hablado largo y ten...
La Policía Nacional ha asegurado que el ciudadano magrebí enfermo de sida que se encontraba en el Centro de Intern...
Julio Salinas, exjugador de la selección española, Barcelona, Athletic y Atlético de Madrid, entre otros, destacó ...
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Noticias más leidas
27 pisos de lujo y diseño en Bombay.


Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens