Swatch denuncia a UBS y Credit Suisse por gestionar mal sus inversiones

No se, no se ... Para mi que ha habido "malos consejos" de las entidades bancarias, y "malos consejeros" de Swatch.

Ya es hora de que alguien se ponga en su sitio. Los bancos, los bancarios que cobraron todas las comisiones que cobraron, no han dado, en la mayoría de los casos buenos consejos a sus clientes haciendoles incurrir en riesgos que siempre han favorecido al propio banco. Si alguien se pone las pilas en España y se organiza para un largo trecho, la inmensa mayoría de los bancos se comerían una parte importante de sus hipotécas y devolverían otra parte importante de las pérdidas en los fondos que crearon y en los que aconsejaron invertir aún a sabiendas del alto riesgo. Sobre todo las Hipotecas están en su puntito para que se les pueda ñmeter el diente judicialmente.

La verdad es que no se entiende que una Compañia tan importante se deje engañar ó aconsejar siquiera por las Entidades Financieras de Suiza ó de donde sea. ¿acaso no tienen Director Financiero y Consejeros preparados para determinar sus inversiones?, algo huele mal.

Si observamos los folletos de emisión de los fondos de retorno absoluto dicen que tendrán una volatilidad máxima diaria de 2%, es decir que en 365 días puede haberse ido al garate.

Por tanto esa relojera debería demanda a su director financiero por no tener ni puñetera idea de lo que contrata. (seguro que le ha subido el sueldo).

Cosa distinta es el caso del particular que no es informado por la ignorancia incentivada del empleado bancario.

Esta noticia creo que es incorrecta, Credit Suisse no ha sido demandada y para Swatch....perder 23.000 millones de euros???? :O ... de verdad que a nadie le ha parecido una cifra exagerada...???

No creo yo que esta firma haya perdido tal cantidad,y si lo ha hecho es que son tremendamente idiotas.Alguien por el camino se ha lucrado,a ver si logra llegar hasta el final,cosa que dudo.

Mas de 23.000 millones de € son casi cuatro billones de las antiguas pesetas tanto facura esa relojera? ni el corte ingles más Zara llegan a esa cantidad

La cantidad demandada a UBS por Swatch es de 30 millones de francos suizos y no de ¡¡¡30.000!!! millones, como puede leerse en la actualización en internet de la Tribune de Gèneve sobre dicha información de las 16:25h de hoy. Además, se añade una rectificación excluyendo a Crédit Suisse de reclamación alguna por parte de Swatch. Con independencia de lo cual , la Dirección financiera de la relojera debería hacérselo mirar…y comprobar si la precisión de sus relojes está a la altura de la de sus inversiones financieras.

La cantidad demandada a UBS por Swatch es de 30 millones de francos suizos y no de ¡¡¡30.000!!! millones, como puede leerse en la actualización en internet de la Tribune de Gèneve sobre dicha información de las 16:25h de hoy. Además, se añade una rectificación excluyendo a Crédit Suisse de reclamación alguna por parte de Swatch. Con independencia de lo cual , la Dirección financiera de la relojera debería hacérselo mirar…y comprobar si la precisión de sus relojes está a la altura de la de sus inversiones financieras.

Lo de 30.000M€ es otra exageración de El Catastrofista. Esta vez el becario/a se pasó mil pueblos. A UBS y Credit Suisse se la metió doblada las agencias de calificación de riesgos. Moody´s calificó con AAA+ derivados de deuda hipotecaria made in USA en donde iban hipotecas subprime que compraron los Bancos de inversión europeos, entre ellos los suizos. Una estafa en toda regla...