Economía/Legal.- El Constitucional admite a trámite la demanda por el impuesto a las grandes superficies en Asturias

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: - (0votos)

• Empresas y finanzas

Share

Tweet

elEconomista.es en Twitter

Follow @eleconomistaes

Enlaces relacionados

Grandes superficies ampliarán horarios para inicio de venta de Playstation 3 (21/03)

Economía/Comercio.- El pequeño comercio denuncia que las recalificaciones benefician a las grandes superficies (21/02)

Economía/Empresas.- Las grandes superficies tienen paralizadas inversiones de 3.000 millones por las normas autonómicas (20/02)

Grandes superficies Barcelona adeudan 9 millones Generalitat en tres años (11/02)

RSC.- Las grandes superficies aumentaron casi un 40% las ventas de comercio justo en 2006, según Intermón Oxfam (8/02)

EcoTablet - ¡Gratis en App Store!

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.

• Suscribirse al boletín
• Imprimir
• Enviar
• Aumentar texto
• Reducir texto
• Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
• Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
• El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

MADRID, 8 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias en relación con el impuesto a las grandes superficies creado por el Gobierno asturiano en 2002 y que entró en vigor en 2003, informó hoy la patronal Anged.

La admisión a trámite de la cuestión de inconstitucionalidad se produce después de que la patronal de las grandes superficies recurriera el reglamento de desarrollo de la norma que estableció el nuevo impuesto, al entender que el Gobierno autonómico carece de competencias suficientes para establecer el tributo.

Según la Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (Anged), dicho tributo vulnera la libertad de empresa y rompe el principio de igualdad en el sostenimiento de los gastos públicos, al tiempo que quiebra el principio de seguridad jurídica, preceptos recogidos en la Constitución.

En el propio recurso, Anged solicitó al Tribunal Superior de Asturias que antes de emitir el fallo planteara una cuestión de inconstitucionalidad por las ilegalidades manifestadas y que abundan en el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno central contra la norma que establece el impuesto.

La patronal que defiende los intereses de empresas como El Corte Inglés, Carrefour, Alcampo, Eroski e Ikea, entre otras, ha recurrido el desarrollo de otros reglamentos similares en Cataluña, Aragón y Navarra, mientras que el Ejecutivo ha recurrido las normas autonómicas en este sentido por razones de competencia, precisaron a Europa Press en fuentes de Anged.

PUBLICIDAD

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.