Las 'telecos' quieren acabar con la tarifa plana en Internet

yo dare de baja el servicio......ya es muy caro y muy lento si encima quieren cobrar potr tramos..........que se preparen la publicidad por internet desaparecera, yo no voy a pagar por contratar ocomprar algo atravez de internet

No hay güebos

Consultar el correo hace bastantes años que no son 2MB, y según mis cálculos, descargando a 20Mbps, se pueden llegar a descargar 216GB. Creo que no hace falta nada más para darse cuenta de lo demagógico del artículo.

En Japón tienen una precios por la banda ancha radicalmente más bajos que en esta cutresistema y no solo eso sino que las velocidad llegan a los Gb/s y ¡oh aberración!, las velocidades de subida y bajada son gemelas. Pero claro, aquí ya se encargarán de dejar bien claro que el que quiere eso es un maldito delincuente porque claro, no hay peor pirata que el de Internet, los de Somalia no molestan.

Para muestra del patético puesto que ostenta este país en el mundo os dejo la gráfica siguiente:

http://files.redux.com/images/b3a38a65dc1991703826b71ef1d2e752/raw

Señores , es lo de siempre . Las inversiones las paga el consumidor . Si porque haya muchísimos Ejutos Mojamutos repartidos por la geografía de nuestro país , a mí me van a cobrar la broma , pues no . Yo hago un uso limitado de Internet y me parece bien que cobren por tramos . ¿ O qué pasa ? Que las averías y el coste de mantenimiento son los mismos independientemente del uso que le des ? Hay que salir más al parque a que nos dé el aire .

Bajas masivas eso es lo que pasara, y luego a llorar por la perdida de puestos de trabajo en esas empresas

Estos es un ladron de guante blanco, nunca han dado la posibilidad de Adsl por consumo (antes con 56k si era posible) para que todo el mundo se viera obligado a pagar la tarifa plana si o si, ahora se dan cuenta que no es negocio y quieren cobrar vaya listos

Pues la verdad, creo que la comparación de la tarifa plana existente con el consumo de agua es equivocada. Si pasamos el ejemplo de la actual situación al consumo de agua, habría, "bono" sin importar la cantidad que se gaste(ADSL alta velocidad-tarifa plana), y luego habría otras tarifas con "límite"(Hay varias tarifas que te limitan la transferencia) y tarifas por la cual solo tendrías un grifo para usar agua y solo pagas lo que consumes(Tarifas a baja velocidad Tipo 56Kbps, sí aún existe). Lo que pasa que todo el mundo contrata "lo mejor" o lo que todos contratan, pero para esos usuarios que solo consultan el correo, podría ahorrarse unos cuantos duros, si pasan de las tarifas planas y comprueban la oferta actual (Que es penosa, pero que se puede).

En cuanto a que ahora lo hagan así, por volumen de descarga, ciertamente las tarifas tendrán que bajar algún día, y para entonces, ahora se están buscando alternativas para cobrar lo que cobran ahora o más!



Saludos

Pues yo prefiero que me cobren por uso porque seguramente estoy por debajo de la media de descarga. Con esta medida ahorraré dinero.

Además si te vas de vacaciones y no usas internet 15 días pues te ahorras ese consumo; igual que pasa con el agua, la luz y el gas.

Tampoco es esto una vuelta al módem. Seguiremos teniendo conexión 24 horas y seguramente más rápida que ahora.

Parece justo el planteamiento, al menos como modo de vender la moto, pero ¿se trata de cobrar mucho menos al usuario que apenas descarga o de dejar a éste igual y clavársela hasta la empuñadura al que descarga cientos de megas?. Me temo que estos "justicieros" están pensando en lo segundo.

Otra cosa, ésta dirigida al autor de la noticia, en lugar de commodities ¿tenemos alguna palabra en castellano que nos haga el mismo servicio?. Gracias

Artículo chorra del mes, al nivel de los que genera el G14 de nuestros intrépidos promotores. Globo sonda con el que van a constatar algunos la ruina que les supondría dar semejante paso atrás.