Las tarifas planas de Internet no tienen futuro. Duele decirlo, pero hay que hacerlo. En los próximos años se acabará la 'barra libre' actual para pagar por el consumo realizado. A esta conclusión han llegado los principales proveedores de acceso a la Red tras hacer sus cálculos y comprobar el crecimiento exponencial del tráfico online.
Para comprender el asunto basta con un ejemplo demoledor. En Internet paga lo mismo el usuario que descarga cientos de gigas al día que el que apenas consume un par de megas para consultar su correo electrónico. Es como si la factura del agua fuera la misma para un cliente que todos los días vacía y llena su piscina que el que sólo abre el grifo para asearse o echarse un trago.
Ante semejante panorama en el horizonte, los principales operadores de telecomunicaciones europeos se plantean cobrar el acceso a Internet por volumen de descargas, en lugar de por tarifas planas. Así lo pusieron de manifiesto el pasado viernes en Sevilla los representantes de la Organización Europea de Operadores de Telecomunicaciones (Etno), patronal que defiende los intereses de los antiguos monopolios europeos de las telecos.
A grandes rasgos, se pretende que el acceso a Internet se someta a las mismas reglas del mercado que otras commodities como el gas, agua o electricidad. Es decir, el mensaje que flota en compañías como Telefónica, Deutsche Telekom, Telecom Italia, KPN y France Télécom sería el "tanto gastas, tanto pagas". El caso es que los proveedores de banda ancha tienen la mosca detrás de la oreja con la criatura en la que se está convirtiendo Internet.
Hace tiempo que se percataron de que las tarifas planas de ADSL y cable se están volviendo en su contra. El volumen de datos que soporta la Red se ha multiplicado por cien en los tres últimos años, y la progresión será exponencial en el medio plazo. Cada seis meses se duplica el volumen de información online que fluye por sus infraestructuras. Ante esa situación, los miembros de Etno se acaban de atrever a plantear un futuro cambio en el modelo de facturación.
Como sucede en este tipo de medidas tan impopulares, el problema es conocer quién será el primero que dará el paso al frente y se enemiste con los clientes más activos. Es decir, ¿quién será el valiente que pondrá el cascabel al gato? Las cuentas comienzan a no salir en el caso de los usuarios intensivos que realizan descargas frecuentes y muy voluminosas, especialmente cuando este tráfico exigirá en breve importantes inversiones en fibra óptica.
El director de Etno, Michael Bartholomew, apuntó que la construcción de las nuevas infraestructuras de Internet de alta velocidad costará unos 300.000 millones de euros, un esfuerzo especialmente gravoso cuando se afronta en un periodo de crisis como el actual.
Las tarifas planas no han pillado con el paso cambiado en el negocio del móvil, donde los operadores limitan desde siempre el volumen del tráfico de datos a la banda ancha celular a cierto número de gigas mensuales. Una vez superado el límite, la velocidad de descarga se ralentiza de forma ostensible, sin que se encarezca la factura final. De esa forma, los operadores de móviles pueden asegurar que las descargas son ilimitadas, sin faltar a la verdad, aunque éstas se produzcan con ritmos exasperantes.
El posible pago por volumen de datos representa una excelente noticia para las sociedades de gestión de derechos de autor, ya que así podrían pasar factura a los usuarios que acaparan buena parte del ancho de banda de la Red, generalmente utilizada para la descarga o intercambio de contenidos digitales como películas o series de TV.
Yo creo que sería una medida estupenda. A quien esté todo el día conectado al EMULE, ARES, ETC... Que le sigan cobrando lo mismo. Y al que sólo consulte su correo, que le cobren 2 euros al mes. O ¿Qué pasa, que ahora no están ganando dinero acaso con las tarifas planas de ADSL? Eso sería lo lógico desde un punto de vista objetivo, cosa diferente es que, como son unos ladrones, lo suban para todos.
La sensación de que te están robando con alevosía en la factura de la adsl de cada mes se acrecentará. Porque seguro que te cobrarán lo mismo que ahora pero con límite de descarga aplicado.
Es lo que tiene este país , especulan con todo, y siempre que puedan tener mas beneficios que perjuicios mejor, en el caso de las Telecomunicaciones no es que no tengan ya beneficio (40€ por 3 MB?????) sino que quieren aun mas, y es lo que les pasa, las telecos aquí siempre han dejado que desear (por propio beneficio no por infraestructuras) por poner un ejemplo, cuando en Francia ya disponian de banda ancha de calidad 8Mb aqui nos ponían los dientes largos que el super 1Mb de velocidad a precios bastante lejos de la relación calidad/precio que todos quisieramos, y vuelvo a lo mismo no es por infraestructuras, simplemente se van poco a poco amoldando(caso de Timofónica) en vez de poner de una vez una banda ancha aceptable de primeras , NO van aumentando la capacidad con un ligero aumento del precio de la cuota mensual (a ellos les reporta miles de Euros) así usuario contento y ellos enriqueciendose, es así, si encima añadimos el respaldo de un gobierno casi Totalitario que no se para estos que significan políticas sociales pues APAGA Y VAMONOS! por mi que sigan adelante yo por mi parte desconecto y punto haber que ganancias tienen cuando vean la gran "desbandada de usuarios" que padeceran.
¿y?
Que tengan más trafico para nada significa un cambio en los costes, ni fijos, ni variables. Las demás "commodities" no tiene esta ventaja.
Lo que tienen es mas cara que espada.
SALUD
A quien quiera cortar la tarifa plana le cortaría yo lo que yo me se.
me parece perfesto a si habra competencia real el que de el giga a menos precio ese se lleva el gato al agua
Bienvenidos a la edad de piedra.
A aquellos que proponen semejante majadería, dejen de querer ganar millonadas con excusas baratas, y administren mejor sus recursos.
Si no, digan adiós a los comercios electrónicos, a su amada información barata y rápida, que tantos beneficios han reportado a toda clase de empresas, a las video conferencias, al ocio, a la cultura y el arte que NO solo proviene de las canciones y videos registrados que tan ferozmente protegen, sino de ilustraciones, artículos, intercambios entre personas de opiniones, experiencias, sus propias creaciones... y un largo etcetera.
Su avaricia no tiene límite. Y su demagogia tampoco.
Si de verdad se preocupan por aquellos que no consumimos o consumen tantos 'recursos', ofrezcan una tarifa al precio que realmente debieran estar ofreciendo, al precio de coste, y no al que ahora soportamos descarguemos mucho, poco o nada.
Un saludo.
Uf pues si eso sucede, internet va a perder en poco tiempo lo que ha costado bastante. Yo desde luego me daré de baja. A la porra internet, el móvil, el coche y todo lo demás. Nada, al pueblo a cavar patatas y a vivir una vida ecológica y sencilla, vereis que bien.
"tanto gastas, tanto pagas"
¿Qué estoy gastando cuando consulto el correo? ¿El cable? Si es eso... pues divide el coste del cable por lo que costó, el número de años que te dura, el total de tráfico que puede admitir hasta que se "rompa" y luego cóbramelo... igual para el año 2080 te puedo pagar un céntimo...
De todas formas, las consecuencias de esto serían enormes. ¿Cuantos miles de empresas viven de internet? Tiendas online, empresas que tienen sus contenidos publicados... periódicos online... Yo, desde luego, no me conectaría para ver esa información que puedo leer en el bar de abajo, en una biblioteca o escuchar noticias en radio... También organismos oficiales, banca online y muchos otros servicios que ahora se hacen por internet... Muchos se irían al garete, con la consecuente pérdida de empleos y demás, que sólo nos falta eso con el panorama actual.
Yo creo que lo suyo sería que ofrecieran las dos modalidades, tanto tarifas planas como tarifas de pago por uso para una gran cantidad de gente que utiliza internet para pocas cosas y que aun así tienen que pagar sumas muy altas. Eso sí... conociéndo cómo trabajan las operadoras te cobrarían a 1€ el mega o algo así...
Me indigna, ¿Han pensado sobre las personas como yo que bajamos DVD de software libre que se renueva constantemente y que es legal y gratuito?¿Van a cobrarme mas por ello?¿No tienen bastante con el canon pagamos por cada cd que comprmaos? Siendo así impiden el avance de la tecnología del software libre, ya que mi impiden subir archivos y distribuir de forma gratuita y legal cd,dvd de linux.
Ono usa un programa espia para capar la red en caso de bajarse conteido con copyright, porque no usar estos proramas espias para premiar a quien use bien internet baandose conteido legal??? Pronto pagaré 80 euros por bajrme un CD con mis fotos de vacaciones subidas legalmente...¿Dónde vamos a parar?
© Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados
Llévate la cotización a tu web
Los proveedores de Internet son caros e insatisfactorios
Más en Tecnología
