elEconomista.es
Empresas y finanzas

CCM podría echar el cierre: el BdE detectó infracciones "muy graves"

eleconomista.es / Efe
27/07/2009 - 12:30
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 8,4 (23votos)
ccm-jphernandezmolto.JPG
El ex presidente de CCM, Juan Pedro Hernández Moltó.

elEconomista.es en Twitter

Enlaces relacionados

Ex consejeros de CCM recurrirán

El Banco de España propone que Caja Castilla-La Mancha (CCM) y su ex Consejo de Administración sean sancionados por dos faltas "muy graves", además de otra grave, lo que podría suponer la "revocación" para que pueda operar, así como importantes sanciones e inhabilitaciones de hasta diez años para sus ex consejeros.

En su pliego de cargos contra la veintena de antiguos consejeros, el organismo aprecia una "clara carencia de estructura organizativa, así como importantes deficiencias en los mecanismos de la caja para el control interno de las actuaciones inversoras, de su riesgo crediticio y del riesgo de concentración". Además, CCM carecía de unas líneas de responsabilidad bien definidas, transparentes y coherentes.

Hernández Moltó se extralimitó

Respecto al ex presidente del Consejo de Administración Juan Pedro Hernández Moltó, el pliego de cargos recoge que a pesar de que no tenía funciones ejecutivas propias ni delegadas por el Consejo, "se integra de facto en el comité de dirección, asistiendo a todas sus reuniones y además, realiza funciones de gestión directa con los ejecutivos de la entidad, con los que se reunía de forma frecuente".

Según el Banco de España, todo ello pone de manifiesto que la estructura organizativa de la entidad se había apartado de las líneas de responsabilidad definidas en sus estatutos y que el ex presidente "se ha extralimitado en las funciones que le correspondían".

Respecto a la Comisión de Inversiones, cuyo objeto es informar al Consejo sobre la viabilidad financiera y adecuación a los presupuestos y planes estratégicos de la caja, se pone de manifiesto que los tres miembros de esta comisión eran también miembros de órganos de administración de sociedad participadas por CCM.

El hecho de que José Fernando Sánchez Bódalo, Tomás Martín-Peñato e Ismael Cardo Castillejo compatibilizaran estas responsabilidades "no es congruente con el grado de independencia" que debería tener el órgano de control de las inversiones de CCM, más si se tiene en cuenta que dichos miembros perciben, a su vez, dietas por su participación en los Consejos de Administración de las participadas.

Deficiencias en el control de las inversiones

Además, la inspección ha detectado "importantes deficiencias" en los mecanismos de control interno de la actividad inversora y en el procedimiento de decisión de inversiones y desinversiones estratégicas, así como en concesiones de créditos y asunción de riesgos.

Cita como ejemplo la ampliación de la participación de CCM en el Aeropuerto de Ciudad Real, del 25% al 37,6%, sin que hubiera informe de la Comisión de Inversiones, caso similar a lo ocurrido con inmobiliarias como 'Centrum', 'Lohtse Desarrollos Inmobiliarios'.

En casos como 'Metrovacesa' ni siquiera el Consejo se dio por informado de la OPA parcial a la que acudió la caja y respecto a otras inmobiliarias no se informó al consejo de CCM Corporación ni al de la entidad y tampoco hubo informe de la Comisión de Inversiones.

Estas decisiones -a juicio del Banco de España- han afectado a la situación económica y patrimonial de la caja, pues ha habido deterioro en el valor de los activos de 35 de las 45 sociedades participadas por un total de 417,2 millones de euros, con un impacto de 221,9 millones en la cuenta del resultados del grupo. Todo ello, podría constituir una infracción "muy grave".

¿Habrá revocación de Salgado?

Respecto de los órganos de seguimiento del riesgo, el pliego de cargos abierto por el Banco de España señala que existe una carencia de medios humanos dedicados a esta función, una deficiencia que se acentúa -afirma el informe- en la actividad inmobiliaria, ya que no se ha realizado un trabajo sistemático de control de las promociones, suelos y certificaciones de obra.

El organismo detecta, asimismo, un exceso en los límites de grandes riesgos en empresas del propio grupo (270 millones de euros, el 37,6% de los recursos propios de CCM) o los contraídos con entidades vinculadas a la Junta (casi 279 millones, el 37,17% de los recursos propios), lo que podría conllevar una infracción grave.

Además, la Caja no disponía de recursos propios mínimos a diciembre de 2008 y los remitidos por la entidad en marzo de 2009 no habían tenido en cuenta los ajustes requeridos por la inspección del Banco de España, situándose su coeficiente de solvencia en el 1,23% frente al 8% exigible y un déficit porcentual cercano al 85%.

Estos hechos, según el informe, podrían ser constitutivos de una infracción "muy grave", lo que podría derivar en la "revocación de la autorización de la entidad" por parte del ministerio de Economía, además de una multa a CCM del 1% de sus recursos propios o de hasta 300.000 euros si el porcentaje fuera inferior a esa cifra.

Para los miembros del Consejo se establecen para las infracciones muy graves multas de hasta 150.000 euros para cada uno de ellos, inhabilitación para ejercer cargos similares en otras entidades por un periodo de hasta diez años, mientras que por falta grave se establecen 90.000 euros e inhabilitación de hasta un año.

PUBLICIDAD

- Perspectivas Bursátiles para el 2012. Solicítalas Gratis

- Opera con Self Bank desde 2,95 € en mercado nacional y con tiempo real gratis.

- ¡Descubre cómo invertir en opciones con este Manual GRATUITO!

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35.

Comentarios 42

1
27-07-2009 / 10:49
JUEZ DREDD
Puntuación 40

LIQUIDADOS Y AL TRULLO POR INEPTOS!!!

2
27-07-2009 / 11:06
GUY FAWKES
Puntuación 45

En un pais civilizado esto es motivo de CÁRCEL?

O ES QUE MOLTÓ PUEDE CHANTAGEAR A TODA ESPAÑA

3
27-07-2009 / 11:06
estambul
Puntuación 35

MENUDA PANDA DE INEPTOS ¡¡¡ POR FAVOR, ESCARMIENTO YA, SIN MAS DILACION. IGUAL SOMOS CAPACES DE LEVANTAR ESTA DEBACLE ¡¡ SUERTE AL SISTEMA

4
27-07-2009 / 11:36
que asco da todo
Puntuación 33

es qu este pais es una casa de putas. Les salvan de la insolvencia, y con ese mismo dinero, rompen el mercado.

No se puede apoyar un sistema en la "etica" porque cada uno la entiende como le da la gana. Esta condenado al fracaso y al relativismo/dedo.

5
27-07-2009 / 11:50
Jesus
Puntuación 26

Para mi decir ineptos, es ser muy benevolentes con esta gentuza, presupone buena fe¡¡¡¡

6
27-07-2009 / 11:54
Nacho
Puntuación 37

Lo peor de toda esta historia es que lo pagaremos de nuestros bolsillos y los politicastros de turno se irán de rositas.

Sr. Moltó, mírenos a los ojos, vaya caterva de ........

Saludos.

7
27-07-2009 / 12:02
que asco da todo
Puntuación 9

ineptos??? la ineptitud es un requisito de un sistema donde existe competitividad. Ahi si hay ineptos.

Nuestro sisitema no se basa en la competitividad, sino en el buen rolismo, buen sollismo que cada uno entiende como le sale de los catalines, claro.

No esstan ahi por su aptitud......

8
27-07-2009 / 12:04
que asco da todo
Puntuación -2

ineptos??? la ineptitud es un requisito de un sistema donde existe competitividad. Ahi si hay ineptos.

Nuestro sisitema no se basa en la competitividad, sino en el buen rolismo, buen sollismo que cada uno entiende como le sale de los catalines, claro.

No estan ahi por su aptitud......

puto autorefresco del navegador

9
27-07-2009 / 12:07
sin nombre
Puntuación 7

será casualidad la retira de Unicaja? o quizás el Sr. Medel (como Sancho Panza con ZP) recibió cierta información relacionada con este artículo?.

El tiempo lo dirá. Y lo comprobaremos con el "asuntillo" de Cajasur...... o mejor dicho MedelSur.

10
27-07-2009 / 12:09
Puntuación 23

Esto no es prevaricación tráfico de inflenecias y demás corruptelas varias?

Despues nos quejamos que seamos el 205 de 209 paises según la OCEDE en la lucha contra la corrupción.

Esto es el pais de la "pandereta".

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 328,36 -11,21 -3,30%
Francia 94,70 -6,30 -6,23%
Italia 355,21 -15,18 -4,10%
Grecia 3.110,78 +10,74 +0,35%
Portugal 1.027,83 -29,60 -2,80%
Irlanda 624,28 -5,70 -0,90%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

alternativaseco2.jpg

Alternativas a San Valentín

5 alternativas al día de los enamorados.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens