Miércoles, 30 de Mayo de 2012

Empresas y finanzas

SOS detecta que Salazar desvió otros 40 millones más en letras de cambio

Javier Romera

6/07/2009 - 8:05

39 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 2,8 (20votos)

Empresas y finanzas

Seleccion eE

Otros sectores

elEconomista.es en Twitter

Follow @eleconomistaes

EcoTablet - ¡Gratis en App Store!

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.

Suscribirse al boletín
Imprimir
Enviar
Aumentar texto
Reducir texto
Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

La ambición de la familia Salazar, propietaria todavía del 20% del grupo SOS, parece no tener límites. Al margen de los 230 millones de euros que desviaron presuntamente a sociedades particulares, la empresa ha detectado también la existencia de letras de cambio avaladas por el propio grupo y emitidas a su nombre desde Ginebra (Suiza) por un importe que podría alcanzar los 40 millones de euros.

Según han confirmado fuentes próximas al consejo de administración de la empresa, esto supondría que el fraude se podría elevar así hasta un total de 270 millones.

En la querella que la compañía ha presentado contra los hermanos Salazar ante la Audiencia Nacional se alerta ya de una "estafa continuada" cometida por españoles en el extranjero, advirtiendo de este nuevo desvío de capitales. La querella, que ha sido admitida ya a trámite por el juez, refleja, textualmente, "la falsa presentación de avales que se atribuye al querellado Jesús Salazar se efectúa en unas letras de cambio que se ponen en circulación en la ciudad de Ginebra, siendo éste el lugar de comisión del ilícito penal".

Las fuentes consultadas aseguran que Jesús y Jaime Salazar, destituidos el pasado 30 de abril como presidente y consejero delegado de la compañía respectivamente, habrían firmado estas letras como gestores de la empresa a su propio nombre. "Se trata de un caso evidente de fraude. Aprovecharon su condición de ejecutivos para lucrarse", aseguran.

SOS, que no ha tratado todavía este tema en el consejo de administración, ha declinado hacer ningún tipo de comentario al respecto, alegando que el proceso está bajo investigación judicial.

Lea la información completa en el diario elEconomista, en su quiosco por 1,2 euros.

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.

Comentarios 39

07-07-2009 / 10:07

para JD

Puntuación -12

No se que interes tendras en SOS pero un PER 50 en alimentacion no se justifica con ninguna inversion por fuerte que sea.

En fin lo de SOS es lo que hay que llamar mala gestion

07-07-2009 / 10:32

Puntuación 9

lo de SOS no es una mala gestion... lo de SOS es el claro ejemplo de un aprovechamiento mas de los bancos y cajas... como justificar entonces lo de Klein?

un PER de 50 es justificable...

La gestion del grupo ha sido irreprochable durante dos decadas

07-07-2009 / 13:32

para JD

Puntuación -7

Un PER 50 no se sostiene en alimentacion por mucho que te empeñes (ni siquiera en una biotecnologica con buenas perspectivas se sostendria)

Mala gestion no, pesima y a los resultados nos debemos remitir... el que haya robado o no correspondera a los tribunales pero a nivel de gestion un cero (baja rentabilidad, pagando multiplos absurdos en todas las transacciones, etc, etc)

07-07-2009 / 13:41

Puntuación 7

De verdad piensas que un grupo formado en un principio con algo mas de 100.000 € y que ha llegado a facturar 1500 millones ha sido mal gestionado?

Al menos algo cuerdo... "correspondera a los tribunales" no a tanto periolisto

08-07-2009 / 07:51

para JD

Puntuación -6

Hijo mio no se trata de lo que facturas sino de lo que ganas y en terminos de rentabilidad SOS es muy pobre (comparalo con Ebro Puleva sin ir mas lejos) y hasta hace nada sobrevalorada en bolsa (PER 50...)

A menos que hayas sido participe de esta gestion tan pobre no entiendo tu pasion en algo que tan objetivo como la pobre gestion de SOS

08-07-2009 / 15:03

Puntuación 7

SOS ha seguido una estrategia de internacionalizacion que da sus frutos a largo plazo. Bastante buen trabajo han hecho sus gestores a lo largo de estas dos ultimas decadas y bastantes objetivos han conseguido...

Reconozco que estaba sobrevalorada en bolsa, es el unico punto en el que estamos de acuerdo

09-07-2009 / 14:33

MARIA

Puntuación -7

A LA CARCEL POR LADRON. AHORA TIENE SU CUARTEL EN SU FUNDACION, SEGURO QUE SE ESTA APROVECHANDO DE SUS FONDOS...

09-07-2009 / 17:53

Puntuación 7

Que mania con insultar. Lo unico que demuestras maría es ser una envidiosa a la par de dar síntomas de frustración total

11-07-2009 / 12:33

MARIA

Puntuación -5

JD como se nota que eres parte de esta familia de mafiosos o peor uno de sus esbirros...

Deja de decir estupideces.

11-07-2009 / 14:21

Puntuación 5

que estupideces digo? solo por curiosidad...

El Flash del mercadoen elEconomista.es

elMonitor
La herramienta para el ahorrador en Bolsa Construya su cartera de inversión de forma clara y sencilla con las recomendaciones de elMonitor. ¡Regístrese y pruébelo GRATIS!