Empresas y finanzas

EEUU no impondrá límites salariales a los ejecutivos de los bancos rescatados

elEconomista.es
10/06/2009 - 10:39
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 5,0 (2votos)
GeithnerMano.JPG
Timothy Geithner, secretario del Tesoro estadounidense. Foto: Archivo

elEconomista.es en Twitter

La administración Obama ha dejado definitivamente de lado la idea de imponer nuevos límites salariales a las  entidades que hayan recibido fondos del Gobierno, según publica el diario The Wall Street Journal.

Según adelanta el periódico, la idea ha sido descartada pese a la polémica suscitada desde el estallido de la crisis. De momento, el Congreso será el encargado de mantener la supervisión sobre unas compensaciones que, hasta la fecha, sólo penalizan la entrega de bonus.

El Congreso incluyó el pasado mes de febrero una enmienda al plan de rescate bancario en la que se incluían restricciones a las compensaciones para los ejecutivos, si bien esta enmienda queda sin valor una vez que los bancos devuelvan las ayudas.

Entre las normas más restrictivas de las directivas del Congreso se encuentra limitar los bonus a un máximo de un tercio de la compensación anual.

Con esta decisión del Tesoro de eliminar los límites salariales se acaba con los problemas sobre como casar las restricciones requeridas por el Congreso y las imposiciones que quería poner Obama a principios de este año. A comienzos de febrero, la administración anunció que quería imponer un límite salarial de no más de 500.000 dólares a los ejecutivos de las firmas que recibieran "ayuda excepcional".

Y desde entonces, los bancos están esperando las normas definitivas y como implementar los requerimientos de la enmienda del Congreso y las propias normas del Tesoro.

Habrá recomendaciones para los bancos

Por otro lado, el ejecutivo de Obama, sin embargo, mantiene sus planes para reformar drásticamente las compensaciones en la industria de los servicios financieros, según las fuentes del Journal.

Una de las medidas que quiere imponer el gobierno será nombrar un "zar de los salarios" que controle a las firmas que reciban las ayudas de la administración. Además, Timothy Geithner, secretario del Tesoro, podría pedir a todas las compañías del sector, no sólo las que reciban ayudas, que incentiven las compensaciones a largo plazo y que no paguen en efectivo.

Ayer, el Tesoro anunció que permitiría a 10 bancos devolver las ayudas del gobierno, tal y como había pedido la industria. El principal motivo que esgrimían algunas entidades era precisamente las restricciones impuestas a los salarios de los altos ejecutivos de los bancos que recibieran dinero del Estado.

De todas maneras, según el diario, surgen dudas de que los nuevos intentos del Gobierno para cambiar las prácticas de Wall Street vayan a tener efecto, ya que probablemente lleguen en forma de recomendaciones.

PUBLICIDAD

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.

Comentarios 4

1
10-06-2009 / 10:13
emilio
Puntuación 11

El cambio del sistema tiene que venir desde abajo, dede la sociedad civil. El poder político no es otra cosa que un reflejo del pode económico y esta a su servicio por encima de los intereses generales. Los bonus fue una de las causas de la concesión de créditos de difícl devolución. Volvemos a lo mismo. Apenas hubo responsables de la hecatombe económica. Unas cuantas declaraciones ante el Congreso y santaspascuas...

2
10-06-2009 / 10:20
juanma
Puntuación 8

Su poder radica en nuestro miedo. Creo que debemos manifestarnos socialmente, y ya me da igual si es en plan pacífico o no....estoy harto de tanto abuso!

3
10-06-2009 / 10:28
blp
Puntuación 4

Robama es una marioneta demagoga puesta para engañar al borregomátrix : con una ministra de exteriores,Hilaria Clintona, que es realidad una retorcida y demoniaca máquina de matar.

Quieren enfrentar a otros países con estas potencias, para que el Imperio Anglo-Israelí Británico no pierda el poder mundial. Se pretende que China no pueda conseguir petróleo de África y sólo le quede la opción de conseguirla en Siberia y luego se quiere enfrentar a los Rusos y Chinos por el petróleo. Los podridos Carter y Clintonto hicieron lo mismo, aparte de destrozar la economía de su país: ahora etán en el poder los mismos robaperas de Wall Street - Summers, Rubin..- que estaban con Clintonto.

http://contraperiodismomatrix.nireblog.com/post/2009/06/10/webster-tarpley-y-la-gran-guerra-oculta-entre-la-mafia-x-de-eeuu-contra-china-y-rusia

4
10-06-2009 / 11:10
anonimo
Puntuación -1

#blp#

Eres un paranoico de mucho cuidado!!!!!!!!!!!!! igual tienes razón y lo que pone en tu página es verdad, pero prefiero vivir en la ignorancia y ser FELIZ. SEGURO QUE TE LO PASASTE BOBMA CON MATRIX!!!!!!!!!!!!!!!!! JAJAJAJAJAJJA

elMonitor

La herramienta para el ahorrador en Bolsa

Monitor

Construya su cartera de inversión de forma clara y sencilla con las recomendaciones de elMonitor. ¡Regístrese y pruébelo GRATIS!

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 540,29 +31,59 +6,21%
Francia 125,65 +0,10 +8,64%
Italia 468,53 +0,28 +6,31%
Grecia 2.873,49 +0,61 +2,18%
Portugal 1.065,31 -0,01 -0,08%
Irlanda 694,08 +0,09 +1,36%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

casamumbaieco2.jpg

La casa más cara del mundo

27 pisos de lujo y diseño en Bombay.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens