Caja Madrid ofreció más rentabilidad de la autorizada para sus preferentes

Lucho, voy a volver a intentarlo por ti...

Las acciones preferentes (a las cuales ni he nombrado) son acciones ordinarias, pero con algunos privilegios sobre estas últimas (como mejores dividendos, mayor poder en votaciones, etc...).

Sólo he dicho que los recursos generados por una participación preferente, al igual que los generados por una acción ordinaria o preferente, pasan a formar parte de los recursos propios de la entidad que los emita, con la salvedad de que el poseedor de la participación no tiene derecho a voto, como sí lo tiene el poseedor de una acción sea preferente u ordinaria.

Más fácil no lo puedo explicar. Si ves que te sigue costando entenderlo háztelo mirar.

Que casualidad, nadie habla de las pre-reservas que está haciendo la red del Santander de preferentes que se prevee se emitan en Julio, si lo estuviera haciendo una caja ya se habría montado, que manipulación de Botín, como siempre.

A ver cuando amortiza La Caixa, las preferentes que emitió en el 99 al euribor + 0,o6, ó bien las canjea por las nuevas tal como lo hace C.Madrid, pues unos cuantos estamos más que atrapados.

Es una lastima que en algunos medios de comunicación la información sea tan sesgada, hasta el punto de ser solo opinión y manipulación. Y para eso una serie de datos que son realidades:

1. El Santander emitió en noviembre´08 una emisión de obligaciones convertibles por 7.000MM € que a los 5 años se amortizan, pero se amortizan por acciones del propio banco, es decir, renta variable. En diciembre´08 BBVA emitió 1.000MM € en preferentes (el mismo producto que Caja Madrid). La Caixa en febrero´09 emitió 2.500MM € también de preferentes y está a punto de sacar una emisión de importe similar.

2. Caja Madrid ha emitido preferentes en el año 99, luego en 2004 y ahora en 2009, es decir, cada 5 años viene haciéndolo. De hecho a los que tienen preferentes´04 se les permite canjearlas por las nuevas, sin tener obligación de hacerlo y siendo las rentabilidades muchísimo mejores. La valoración actual de las preferentes´04 de Caja Madrid es del 99.5%

3. La emisión de Caja Madrid es de 3.000MM € de las cuales más de un tercio está reservado para los clientes de las de 2004 que quieran renovarlas. Por tanto, es una emisión real de no más de 2.000MM €

4. Caja Madrid lleva efectivamente dando beneficios más de 30 años, se puede cotejar ese dato, y para todos los que quieren agarrarse a clavos ardiendo, incluso con crisis y morosidad, beneficio 2008 de 898MM € y primer trimestre 2009 de 358MM € (el único de los 4 grandes que ha incrementado beneficio respecto al mismo trimestre del año anterior)

Dicho todo esto, me parece muy triste que una Entidad con más de 300 años de antigüedad sea utilizada con intereses políticos y sobre todo se haga a costa de que el pequeño ahorrador se le meta el miedo en el cuerpo

Las preferentes, ya sean de Caja Madrid o de otra Entidad, son productos con unas características muy atractivas siempre y cuando se comercialicen a un perfil de cliente adecuado. Por eso cada uno es libre de valorarlo y si lo estima oportuno contratarlo.

Pero titulares de “Caja Madrid engaña a sus clientes” lo único que hacen es delatarlos como periodistas sin rigor y manipuladores (para mi, el peor calificativo que puede recibir un periodista).

A todos los clientes, que se informen, que lo valoren y que si les convence lo contraten. A los del Economista, que esperamos sin las preferentes de otras entidades son “tan malas” como las de Caja Madrid o si efectivamente van a quedar en evidencia nuevamente al solo intentar “darle palos” a Caja Madrid. Espero ansioso las nuevas noticias.

Mientras tanto, la emisión tengo que darles la noticia que es un ÉXITO (en menos de una semana se va a agotar la emisión) y los clientes de Caja Madrid si que lo ven como un producto interesante. Esa es la confianza de muchos años para una Entidad seria como es Caja Madrid con mucho millones de clientes. En cambio ustedes, han perdido toda la credibilidad. Es una pena!!

Yo soy cliente del Santander y a mi me han intentado colocar preferentes como si fueran un depósito. Si los empleados de Caja Madrid asesoran y les cuentas los riesgos a sus clientes, chapo por Caja Madrid. Santander y sus 40 ladrones, dejan el asesoramiento a un lado y simplemente se tiran al cuello a chuparte la sangre.

Estoy con antimanipuladores. Basta ya de tanta manipulación informativa y de meter miedo a los clientes. Las preferentes son un producto más del mercado. Tiene riesgos, claro, como todo (también lo tiene invertir en Bolsa, más incluso en estos momentos). Pero son el producto más rentable que existe en el mercado. Y si hablamos de preferentes, hablamos de las preferentes de todas las entidades... ¿Por qué este ensañamiento con las de Caja Madrid cuando son las que ofrecen más rentabilidad y liquidez?

Compo se ha visto y comprobado todo el política, BBVA, la Caixa, etc emite preferentes y no se les dice nada, en cambi Caja Madrid saca preferentes y ¡¡Dios nos coja confesados!!, todos a por ella, que casualidad...

Compo se ha visto y comprobado todo el política, BBVA, la Caixa, etc emite preferentes y no se les dice nada, en cambi Caja Madrid saca preferentes y ¡¡Dios nos coja confesados!!, todos a por ella, que casualidad...

propongo cabio de nombre de el economista: deberia pasar a llmarse el manipulador. ya está bien!

¿CUANTOS MAS DEBEMOS ESCRIBIR AQUÍ PARA DENUNCIAR LAS FALSEDADES Y MANIPULACIONES DE ESTE PERIODICUCHO? NO HAY MAS QUE MIRAR LAS PUNTUACIONES DE CADA COMENTARIO PARA SABER LA REALIDAD DE ESTO.

TENÉIS QUE SER MÁS OBJETIVOS Y SOBRE TODO NO ENGAÑAR A NADIE COMO ESTÁIS HACIENDO, ES DECIR SER UNOS VERDADEROS PROFESIONALES QUE OBVIAMENTE NO ESTÁIS DEMOSTRANDO.

POR OTRO LADO HAY QUE SABER UN MÍNIMO DE CUALQUIER COSA PARA PODER OPINAR CON UN MÍNIMO DE SOLVENCIA PORQUE VAYA TELA CON ALGUNOS...