Endesa e Iberdrola irán a los tribunales si cierran Garoña

La nuclear no es viable por :

a) En caso de catastrofe nuclear las empresas no pagan los daños, estan obligadas a pagar 700 millones de euros según el convenio de bruselas 2004, el resto el estado. ( los daños de una catastrofe nuclear se estiman en cientos de miles de millones de euros ( sin contar el daño social),

por eso ninguna aseguradora del mundo puede ni quiere asegurar una central nuclear, porque en caso de catastrofe quebraría. Sencillamente, la industria nuclear no puede competir en un mercado donde tuviera que asumir la responsabilidad civil en caso de accidente y tuviera que cubrir los daños sin ayuda del gobierno.

b) Son objetivo de ataques terroristas, con el consecuente peligro, y gastos de dinero en seguridad.

c) También está subvencionada por los estados. Desde el inicio hasta el final. Construcción y desmantelamiento de la central

Otro tipo de costes no internalizados directamente en el precio de la electricidad de origen nuclear, pero sí pagados por la comunidad a través de otros canales, son:

La extrema vigilancia de los resíduos radiactivos, renovación de envases, etcétera, (los residuos más radioactivos no pierden su radioactividad hasta cientos de miles de años).

El desmantelamiento de la central nuclear que presenta problemas enormes y costosísimos.Parece ser que el cubrirla con hormigón armado, a modo de tétrico mausoleo,será la solución que se adopte, hipotecando permanentemente una amplia penumbra de suelo, además de exigir una vigilancia constante.

Costes de reparación en frecuentes incidentes y averías. Estos costes son mucho mayores que en las plantas convencionales, ya que la radiactividad hace difícil y costosa la reparación, exigiendo largas paradas.

d) El coste medio de crear una central nuclear es de 5000 millones de euros y se tardan 10 años en construirla

La nuclear no es viable por :

a) En caso de catastrofe nuclear las empresas no pagan los daños, estan obligadas a pagar 700 millones de euros según el convenio de bruselas 2004, el resto el estado. ( los daños de una catastrofe nuclear se estiman en cientos de miles de millones de euros ( sin contar el daño social),

por eso ninguna aseguradora del mundo puede ni quiere asegurar una central nuclear, porque en caso de catastrofe quebraría. Sencillamente, la industria nuclear no puede competir en un mercado donde tuviera que asumir la responsabilidad civil en caso de accidente y tuviera que cubrir los daños sin ayuda del gobierno.

b) Son objetivo de ataques terroristas, con el consecuente peligro, y gastos de dinero en seguridad.

En caso de catastrofe nuclear no pagan las aseguradoras, tampoco pagan en inundaciones o cualquier otro catastrofe natural ningún daño y es casi más probable que el fallo de esta. Por ponerte un ejemplo, hemos tenido terremotos, inundaciones etc, y no hemos tenido ningún catástrofe nuclear en la historia de españa.



En cuanto a lo de que tardan 10 años en construirla... y la de trabajo que da para luego conseguir energía barata?

Nadie habla de abrir una nueva, únicamente de prolongar la vida de la existente una vez que le han hecho invertir cientos de millones para optar a su renovación.

Por favor, un poco más de rigor y un poco menos de Mercedes Milá

Y ojalá consigang que se les pague, y nos lo repercutang .

Asing sabremos que energía nos interesa si las bonitas o renobales 4 veces más cara, o la fea y muchisimo más barata. El bolsillo elegirá , seguro !!!

Muy bien listos

Pues pagazme vosotros la diferencia en el recibo de la luz, el coste de construir parques termosolares que no funcionan, la corrupción de las huertas solares, el empleo efimero de contruir estas plantas (otra nueva burbuja), el coste ambiental de fabricar los materiales para estas instalaciones, etc.

que guapo ye todo...

Y España perdiendo competitividad frente a otros países, porque claro, somos Los Quijotes Energéticos, los más chulos

A ver a quién exportamos, porque como comprenderéis, si le compramos el 20% de energía a Francia, dificilmente les vamos a exportar nada a un precio competitivo que a ello no les interese que exportemos.

Que guapo ye todo...

f) El Uranio, combustible de las centrales nucleares, requiere de extracción y tratamiento, conlleva un coste en dinero y CO2. El Uranio además puede ser utilizado para

construir bombas nucleares. con el consecuente problema de extravio de este material.

Como se puede leer en el siguiente artículo (que os invito a leer), no hay una seguridad muy eficaz en las centrales nucleares :

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/2008/04/17/176260.php

h) Las energías renovables ya producen más energía que la nuclear en España.ya en 2007, las energías renovables aportaron en España un 23% del total de la electricidad

generada (un 3% más que todas las centrales nucleares juntas). La contribución de las renovables fue de 62.081 Gwh, un 9,61% (5.969 GWh) superior a la del año anterior.

Con lo facil que es simplemente mirar la página de la REE, y ver como la energía nuclear solo supone entre el 8%-14% del total que se consume, igual de facil es comprobar que España es un país exportador de energía (para algo que exportamos y tambien lo tiran por tierra). Para algo que estamos haciendo bien como es invertir e innovar en un tema en el que nos podemos poner en cabeza mundial, siempre tiene que venir el tipico a decir que somos unos quijotes. Preferís que los demás innoven y despues se forren porque nosotros tenemos que comprar todo y vuelta a importar.

A ver Tonymanero, muchacho, a ver si nos enteramos

NO EXPORTAMOS ENERGIA. Somos DEFICITARIOS

En españa, cuatro centrales nucleares (no recuerdo si son cuatro o cinco) suministran el 26% de la energía que se consume.

La energía producida por una "aspirina de uranio" es similar a la de treinta y pico toneladas de carbón

Las energías renovables son muy bonitas, pero el KWxhora cuesta entre cuatro y seis veces más. A mí tampoco me gusta la energía nuclear, pero si la criticamos, propongamos una solución viable, sostenible, e intermedia. No satiricemos la energía nuclear, que los juicios sumarios acaban volviendo para darnos en las narices.

Saludos

Por cierto, sabrás que cualquier chatarrero en este pais está metido en el negocio "innovador" de la energía termo-eléctrica y fotoeléctrica no? Al igual que muchos concejales, alcaldes, etc...

SPANISH INNOVATION. Somos los más listos, no como Europa