El 'banco malo' podría ser la solución final a la crisis

La idea no sería mala. Se sanea el sistema destapando las pérdidas que son asumidas por accionistas y bonistas. Pero... ¿quienes son los accionistas de las cajas de ahorro y cooperativas crédito? Al final, sea como fuere, acabamos pagando todos. Es mejor tenerlo claro y hacer lo cuanto antes: borrón y cuenta nueva. Lo contrario es una eterna agonía.

Buen Articulo.

¿Alguien tiene el email de Zapatero, Solbes, Rajoy,... para remitirselo?

Los que han vivido por encima de sus posibilidades y han estafado al sistema no devolviendo lo acordado son los que tienen que pagar de por vida hasta saldar sus deudas y no los pobres ahorradores sacrificados y prudentes.

Por fin algo de sensatz, ya hera hora

bien Suso,....

Salvo por que tu discurso esta ampliamente superado por los acontecimientos...

Esta es una combinacion de sueldos contenidos+ especulacion en todos los bienes basicos+ politica monetario de locos, que consigue entre otras cosas que "sobrevivir", se le llame "vivir por encima de las posibilidades".

Y comprar Petroleo a 140, (ahora amontonado en barcos de morgan y cia), confiando en que la gente pagase en la gasolinera lo que ellos decian no es grave... (lo mismo para azucar, cacao, zumo de naranja, hipotecas...).

Todo mentira. Ahora quieren crear una economía centrada en la demanda. Entonces, se supone que anteriormente lo que teníamos era una economía de la oferta. Pues no. Lo que hemos tenido duarante estos últimos 20 años (o quizá sean más)ha sido una inflada y artificial economía de la demanda. Los salarios, base real de la demanda, han ido bajando a más porcentualmente. Y la demanda se ha creado de forma artificial mediante especulación (pisos y activos financieros) y endeudamiento (hipotécas y prestamos desaforados al consumo). Señores, la teoría económica está para algo: Ni sobreoferta (China), ni sobredemanda (EE.UU.). Hay que equilibrar ambas variables. Hay que ir a la inversión pública productiva en tecnología e infraestructuras. Y para mantener eso las rentas más altas tendrán que pagar más impuestos. Crear un sector público banccario que reequilibre el mercado del dinero. Y subidas realistas y mantenidas de pensiones y salarios. Y lo que están haciendo ahora los gobiernos es todo lo contrario. Permitir ERES a distro y siniestro, y seguir empuando al estado para tapar los ahujeros de las entidades bancarias en sus excesos. En resumen, preparense para un estado de excepción económico...

Comparto criterio expuesto en el árticulo. Lo correcto sería valuar los activos a su precio real, al precio del mercado.

De nada sirve auto engañarse con valores ficticios de ctas. integrales, ya que ási ni los Bancos ni el mercado en general saben la situación real en que se encuentran "donde están parados".

Si no aceptan la realidad no podrán tomar soluciones reales, aunque no sea el camino más fácil lo idoneo es tratar con número reales, no datos disfrazados.

y por cierto,...

Yo otra cosa que me pregunto es ¿como es posible que no sepamos a dia de hoy lo que hay en los balances de los bancos?.

Alguno de los innumerables organismos que tengamos debería de una vez por todas y OBLIGAR, REVISAR e INSPECCIONAR y sacar a la luz, (por las buenas o por las malas), lo que hay en ese balance...

¡como por cierto hacen con el taller de la esquina!,

Interesante articulo,la economia necesita un trasplante de riñon para purificar nuestro sistema circulatorio,que pongan al frente de los bancos malos a a los presidentes de los bancos que han estafado a sus clientes. Limpiando la mierda uno desarrolla empatia y toma conciencia de las consecuencias de lo que hace

A todos los que les guste la idea,...

Que sepan que yo voy a pagar esta factura y no voy a ser solo yo....

Y que sepan que me gustará si gano algo, y supongo que no seré el único.

Por tanto entiendo que la sociedad comprará y reintegrará las perdidas a los que especularon a cambio de algo, ¿no?.

Por que esto de que cuando ganan, ganan y cuando pierden, perdemos. Y a seguir igual, no me parece bien, (Por que no soy de los que ganan cuando se gana, y soy de los que pagan cuando se pierde).

#12

Si la expansión crediticia propiciada, que hacía más rentable endeudarse hasta para comprar chicles, que ahorrar, jamás se hubiesen dado esta tasas de endeudamiento.

#15

La demanda la ha creado una burbuja de crédito, propiciada por bancos centrales y multiplicada por las regulaciones de los bancos que permiten crear dinero de la nada. La "inversión pública", Keynes habemus, no es precisamente lo que sacó a EEUU de su tasa de paro tras la crisis del 29, con la cual esta empieza a tener similitudes inquietantes. De hecho, a finales delos treinta, por mucho new deal, EEUU estaba otra vez en tasas de paro del 20%.

El sector público bancario lo tenemos en España: se llama las cajas de ahorro, que no está mal recordar cuales son sus dirigentes. Y clear bancos públicos, significará que sus dirigentes se dedicarán a financiar las aventuras de los políticos, que no tienen porqué ser las más rentables, sino las que le permitan perpetuarse más en el poder a los que los han nombrando: no van a morder la mano que les da de comer.

Y claro que hay EREs y paro: porque en España se va a reajustar los costes de esa manera, pero nunca:

* Se van a dejar caer el precio de la vivienda porque afecta a los bancos.

* Si baja el coste de las cosas, afecta a la recaudación de impuestos, con un Estado endeudado hasta las cejas. Si bajan los precios, malo para el Estado.

no el Estado no tiene que tapar ningun agujero de los bancos e inmobiliarias: deberían publicar los balances, y que quiebre el tenga que quebrar. Ya está bien de mantener a costa del contribuyente sin que ellos mismos quieran bajar los precios hasta los niveles que la gente pueda comprar.