Economía/Consumo.- UPA acusa al Tribunal de la Competencia de no actuar contra los "abusos" de la industria del girasol

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: - (0votos)

• Economía

Share

Tweet

elEconomista.es en Twitter

Follow @eleconomistaes

EcoTablet - ¡Gratis en App Store!

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.

• Suscribirse al boletín
• Imprimir
• Enviar
• Aumentar texto
• Reducir texto
• Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
• Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
• El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

VALLADOLID, 9 (EUROPA PRESS)

Los responsables de la Unión de Pequeños Agricultores (UPA) en Castilla y León lamentaron hoy que el Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) haya perdido una "ocasión inmejorable" para mostrarse contundente contra los "habituales abusos de posición de dominio" de la industria de girasol frente a los agricultores.

En este sentido, UPA mostró su "decepción" por la última resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia con fecha de 26 de noviembre de 2008 en la que archivó las actuaciones solicitadas por esta organización agraria tras la demanda interpuesta por la OPA contra determinadas empresas extractoras de aceite de girasol que fijan los precios.

Tras asegurar que acata la resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia, UPA fue tajante al afirmar que no comparte los fundamentos que argumenta el Tribunal de Competencia. "Bajo nuestro punto de vista las facturas que en su día aportó nuestra organización son suficientemente relevantes sobre la presumible concertación de precios entre las empresas extractoras de aceite", defendió la organización

A juicio de UPA, sorprende que el Tribunal avale como argumento que determinados almacenistas y extractores sí habrían realizado los análisis oportunos, "aplicando las correspondientes penalizaciones por desvíos de calidad a la baja, cuando es conocido por el conjunto del sector que en ningún caso se realizan dichos análisis en la mercancía que entregan los agricultores".

UPA consideró al respecto que el TDC debería intervenir tomando medidas que favorezcan la competencia y eviten "situaciones que son ilícitas", como es por ejemplo que las extractoras indiquen valores de calidad en las facturas sobre unos análisis que no se realizan (grasa, humedad e impurezas), que por otro lado jamás pueden ser comprobados ni contrastados por los cultivadores, al no llevarse a efecto.

Ante esta evidencia, UPA aseguró que no parará en su empeño de seguir denunciando su "más absoluto rechazo" a la "actitud especulativa" que ejercen las empresas extractoras de girasol. "Una práctica que no es nueva, porque en los últimos años desde nuestra organización hemos tenido que denunciarlo en varias ocasiones, ya que nada tiene que ver el precio de cotización de las pipas con el del aceite de girasol", continuó.

"De hecho --continuó la OPA-- en la última campaña, nos hemos visto obligados a recordar que mientras el precio del aceite de girasol ha subido un 40 por ciento al consumidor, el precio que ha percibido el agricultor por las pipas se ha reducido un 30 por ciento".

Finalmente, UPA pidió un esfuerzo especial al Tribunal de Defensa de la Competencia para que ampare a todos los ciudadanos y colectivos por igual, "teniendo en cuenta que la fijación de precios por imposición constituye una de las infracciones más graves de las normas de competencia".

PUBLICIDAD

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.