elEconomista.es
Economía
ÚLTIMA HORA:
Wert: "En España tenemos un problema con el dopaje" (12:13)

Los sindicatos británicos aceptan rebajar un 10% los sueldos si no hay despidos

Inma Pardo / Marta Yoldi
19:02 - 13/12/2008
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: - (0votos)

La iniciativa ha surgido en el sector siderúrgico, muy potente, en diversas zonas del Reino Unido. El miedo a una de las consecuencias directas de la crisis, el desempleo, está llegando a tales niveles que menudean las estrategias para evitarlo. Uno de los mejores ejemplos se acaba de producir en Gran Bretaña, donde los sindicatos del sector siderúrgico, representantes de unos 25.000 trabajadores, han propuesto a los empresarios una reducción del 10 por ciento en los salarios a cambio del mantenimiento íntegro de las plantillas.

La iniciativa surgió en una empresa galesa de 1.000 trabajadores con el fin de evitar el cierre de la misma. A la vista de los resultados -los puestos de trabajo se mantuvieron a pesar de que la crisis azotaba la cuenta de resultados-, los sindicatos británicos decidieron generalizar el "canje" en todo el sector, según el diario británico The Times. La siderurgia es una actividad primordial en la industria de Gran Bretaña y predominante en varias de sus zonas, como Gales.

Reducción de horas extras

Igualmente, el pasado octubre la sociedad británica JCB redujo las horas extraordinarias remuneradas. El ahorro del coste de estas horas, 50 libras semanales por trabajador, supuso que la empresa no despidiera a 350 trabajadores.

Los sindicatos siderúrgicos británicos no han sido los únicos en proponer una iniciativa semejante, ya que la entidad francesa Crédit Agricole planteó a sus 500 trabajadores de las oficinas que tiene en funcionamiento en Asia, si estarían dispuestos a cobrar un 25% menos de su salario a cambio de mantener el empleo. La propuesta de la entidad bancaria fue masivamente aceptada.

La posibilidad española

En nuestro país la situación es algo diferente. Por ahora, según indicaron fuentes sindicales a elEconomista, en España no se da la misma situación que en Gran Bretaña. En líneas generales, la principal reivindicación tanto de Comisiones Obreras (CCOO) como de la Unión General de Trabajadores (UGT) es el mantenimiento del poder adquisitivo de los trabajadores, por lo que se oponen drásticamente a una reducción de salarios para evitar despidos.

En uno de los sectores de la economía española donde más paro y destrucción de empleo se está produciendo, el de la construcción, no se plantean llevar a cabo una iniciativa como ésta.

Fuentes de CCOO han declarado a elEconomista que "los salarios en este sector no tienen ninguna responsabilidad en la destrucción de puestos de trabajo". Los sindicatos dudan "hasta de que se cumpliera el pacto" e insisten en que los salarios en España son más bajos que en el resto de los países de nuestro entorno y están muy por detrás del nivel de beneficios empresariales, especialmente en el sector de la construcción.

Importancia del acuerdo intrerconfederal

En el mercado laboral nacional se debe tener en cuenta además que las directrices de los salarios y los convenios colectivos se rigen por el acuerdo interconfederal para la negociación colectiva, que se encuentra actualmente en plena renovación para el próximo año.

Por tanto, las únicas medidas que se pueden tomar, a juicio de los sindicatos, deben ser muy concretas y estar unidas siempre a la situación particular de cada empresa.

Casos específicos

No obstante, según fuentes de UGT, se están estudiando en diversos sectores de la economía española medidas para evitar la salida de trabajadores, aunque siempre se trata de casos concretos en determinadas empresas.

Consulte la información completa en la edición de fin de semana de diario elEconomista.

PUBLICIDAD

- Perspectivas Bursátiles para el 2012. Solicítalas Gratis

- Opera con Self Bank desde 2,95 € en mercado nacional y con tiempo real gratis.

- ¡Descubre cómo invertir en opciones con este Manual GRATUITO!

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35.

Comentarios 26

1
13-12-2008 / 18:18
golfett
Puntuación 28

Evidentemente que aqui no se podria hacer porque llevamos ya un retraso salarial respecto a Europa considerable.Yo hace 8 años ganaba mas en dinero real(en proporcion mejor no hablamos que seria abrumadora comparacion de perdida de poder adquisitivo).Aqui pronto se intentara algo asi y como los sindicatos es como si no existieran,porque...¿sabeis algo de ellos con los tiempos que corren?ni se les ve cuando ahora hacen tanta falta...ni un amago...que cosa!!!si gobernase otro partido que ni fuese el PSOE (sea cual sea,eh?)estarian ya cada dia unos y otros dando la tabarra,pero el PSOE siempre ha dominado muy bien el arte a hacer callar a quien sea a cambio de favores o de cheques pagados con dinero publico.Asi de facil

2
13-12-2008 / 18:24
Emilio
Puntuación -5

En mi pueblo había un tonto al que un día le preguntó un listo...

oye, si tuvieses que elegir que preferirias un plato de comida bueno o tres malos a lo que el "tonto" le dijo... yo, tres buenos.

En este p. pais... antes muerta que sencilla. ¿Bajar los salarios? NUNCA, hasta la muerte. Entre los sindicatos y el zp se hundió un pais... sabeis cual?

3
13-12-2008 / 18:28
aaaa
Puntuación 16

Si por bajar un 10% de nuestro sueldo consiguieramos un 10% mas de empleo, yo me lo bajaria sin dudarlo

4
13-12-2008 / 18:32
Currante
Puntuación 25

Veamos. No hace muchos meses que El Periódico publicó que el salario medio de Londres era de 3.000 Euros al mes. Y en Barcelona de 1.200 Euros.

Con ésta escala; el de Londres paga mucho por impuestos, pero puede vivir. Y venir a España de fin de semana.

Pero yo; aquí, en proporción pago muchos más impuestos que el de Londres y no puedo ni vivir ni viajar.

Siempre se dice que en el extranjero se pagan más impuestos, pero vaya engaño. Se gana más y se paga más. Pero no se ahoga a la gente como aquí.

5
13-12-2008 / 18:56
imanol
Puntuación 12

Cuando había beneficios no se repartian con los trabajadores y ahora pretenden que las pérdidas las paguen los trabajadores con reduccion de salarios.

Me parec injusto totalmente y un precedente muy peligroso. O te bajo el sueldo o cierro. Los logros sociales se vienen abajo

6
13-12-2008 / 19:10
pili
Puntuación -2

imanol, por el amor de dios, tu te ha creido eso del estado del bienestar, los derechos sociales, etc... estamos en el capitalismo, despierta! todos esos que han tenido supersueldazo les tocó la lotería o es que te crees que las sociedades anónimas y los patronos están para hacer obras de caridad? si no hay beneficios, a la p calle, como harías tu si fueras el jefazo, o es que eres la madre teresa...

7
13-12-2008 / 19:27
Keynesiano
Puntuación 7

Si realmente se aproxima un periodo deflacionario, la propia caída de precios compensaría la bajada salarial, siempre será mejor que perder el puesto de trabajo. Claro que si al crudo le da por volver a los 100$ se pondrían las cosas muy crudas, inflación, sueldos bajos y paro.

8
13-12-2008 / 19:44
Lozanol
Puntuación 6

España País Extraño. Muchas cosas tendrían que cambiar en el tema Laboral para poder compararnos con Europa, para mi tendría que cambiar la mentalidad de los Empresarios así como la de los trabajadores. El Empresario en líneas generales son poco profesionales, no miran ni invierten en el trabajador, y el trabajador pues produce lo mínimo en la empresa, trabajar 8 horas significa producir 8 horas. ¿ Y el virus de los funcionarios? Que nos sobran 2 Millones, habría que despedirlos y a trabajar como en Europa de Mañana y de Tarde, Flexibilidad Laboral y despido libre serian las mejores recetas contra la crisis, como en Suiza el Empresario y el Trabajador ingresan mensualmente un dinero en una cuenta y el día que te vas o te despiden, pues te lo llevas a la nueva Empresa, que seria el finiquito mensualizado.

9
13-12-2008 / 20:14
errante
Puntuación -13

Lozanol, eres tonto del culo.

10
13-12-2008 / 20:35
gunner
Puntuación 18

Yo estoy conforme con la medida con una pequeña condición:

Primero que me suban mi limosna mensual de 900€ a un sueldo de 3000€ como los ingleses.

Y después que me descuenten el 10% de mi salario para poder conservar el trabajo, me quedarían 2700€/mes.

Con estas condiciones yo y seguro que todo el mundo estaría deacuerdo con la medida.

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 335,73 +2,60 +0,78%
Francia 100,81 +2,80 +2,86%
Italia 368,50 +1,25 +0,34%
Grecia 3.106,00 +7,49 +0,24%
Portugal 1.000,14 +0,75 +0,08%
Irlanda 627,58 0,00 0,00%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

cordobaeco2.gif

Córdoba, el legado andalusí

Descubre la ciudad de las mil culturas.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens