Viñals: "Lo que necesitamos no es más, sino mejor Estado, y no menos, sino mejor mercado"

"Lo que necesitamos no es más, sino mejor Estado, y no menos, sino mejor mercado", aseveró Viñals. Este tío tiene mas razón que el santo job, mejores politicos que los que tenemos mundialmente y mejores mercados, más transparentes para que el que la hace la pague. Tanto si son gastos desorbitados como creditos de alto riesgo.

Pero Viñals, con el sueldo que tienes es normal que tú no tengas miedo, pero aunque no te lo creas en españa hay muchos que su sueldo es "bajito", cuando lo tienen, y esta gente hace bien en tener miedo. Además, los primeros en generar el miedo colectivo son los bancos y cjas al no prestar un euro por no fiarse de nadie, es decir, por tener miedo.

Lo que necesitamos y en eso estamos seguros todos,son muchos menos politicos y muchos mas buenos profesionales de la medicina,de la justicia,de la enfermeria etc etc ,para que los sevicios publicos funcionen mejor

LO DICHO POR ESTE HOMBRE, ES LO MEJOR Y MAS RAZONABLE DICHO POR CUALQUIER "POLITICUCHO" DE ESTE PAIS EN MUCHOS MESES ATRAS. ¡ENHORABUENA!, LA CONCLUSION ES MUY ACERTADA. EN ESTOS MOMENTOS VIVIMOS EN UN ESTADO "POLITICAMENTE ANARQUISTA", LO CUAL ES INVIABLE EN ECONOMIA, YA QUE ESTE GENERA CORRUPCION Y MISERIA, Y LOGICAMENTE UN MEJOR MERCADO DEL CUAL SALGAN TODOS AQUELLOS QUE SE HAN CONVERTIDO AL "ANARQUISMO DE CONSUMO Y DE VALORES". LA ANARQUIA Y LA MISERIA NOS PISAN LOS TALONES A TODOS LOS ESPAÑOLES, SINO NO LOGRAMOS ESQUIVARLA Y SENTAR CATEDRA DE SENTIDO COMUN, EL PANORAMA DE NUESTROS HIJOS SERA "LETAL". A ESTO ES LO QUE SE REFIEREN MUCHOS ECONOMISTAS AL HABLAR DE "ECONOMIA ANARQUISTA Y SOCIALISTA", Y NO CONFUNDIR A LA GENTE CON LA "REGENERACION DEL CAPITALISMO". CAPITALISMO ES "CULTURA" Y EL ANARQUISMO ES "TODO VALE CON LEY O SIN LEY".

Y, ¿a qué espera éste?.

O, ¿soy yo quien debe "refundar el capitalismo"?.

Ahora todos se llaman "andanas"...

la solucion es depurar responsabilidades ... agencias de calificacion, brookers, consejeros, directivos .. todos aquellos que han malversado fondos en operaciones de riesgo calificandolas como riego moderado cuando ha sido alto y aconsejando erroneamente y ocultando informacion sobre fondos y derivados

Porque? porque unos cuantos irian a chirona y buenas multas y a ninguno en el futuro se le ocurrira hacer lo mismo ... la letra con sangre entra, asi es como se limpia un sistema que funciona mal.

ayudas a todo el mundo menos al que fue previsor.JODER COMO HA CAMBIADO EL CUENTO DE LA CHICHARRA Y LA HORMIGA.........

Mas, mucho mas y mejor estado! y menos,mucho menos y mejor mercado de capitales o financiero, esa es la ecuacion.

No insistan por el mismo camino, que dara el mismo resultado.

El abandonando las rígidas posiciones de ortodoxia monetaria, ancladas en el objetivo único de controlar la inflación, para dar cabida también al problema de la falta de liquidez en los mercados o a la recesión económica, tan temida por las instituciones económicas mundiales. No debe ser un pretexto de la negación al libre mercado y con ello al rol que cumple el sector privado. Como es de conocimiento que en círculos políticos como académicos se sostiene el fin del libre mercado irresponsablemente cuando la crisis estallo en la economía mas reguladora como los EEUU donde se violento las normas de regulación, la confianza y la falta de inteligencia en el manejo de las políticas nacionales. Sin ortodoxias , la intervención pública es una condición necesaria para el éxito, "pero no suficiente" respetando las leyes del mercado.

Econ. Alberto Valdez Barboza

Catedrático de la Universidad Ricardo Palma

Lim Perú

Considero que Viñais y el profesor alberto Valdez de Perú tienen razóón las ortodoxias hacen mucho daño y no mide consecuencias pero de ahi responsabilizar al libre mercado con practicas interventoras como el desastre ocurrido en Argentina siguiendo el ejemplo de Bush a quien se salva no es al contrbuyente sino a los responsables de la actual crisis.