Hacienda negocia con los autónomos suavizar la prohibición de aplazar el IVA

7:57 - 14/12/2016 Actualizado: 12:14 - 14/12/16

La decisión del Gobierno de endurecer la concesión de aplazamientos fiscales y fraccionamientos a las empresas cayó como un jarro de agua fría sobre autónomos y pymes, que aseguran sentirse especialmente afectados por esta medida.

Sin embargo, el Ministerio de Hacienda negocia ahora con este colectivo algún tipo de facilidad para que sí puedan concederse aplazamientos en el pago del IVA a los emprendedores, aunque dentro de unas cantidades y un plazo que queda por determinar.

Los autónomos ven buena disposición por parte del Gobierno en este sentido. Pero, de llegar a buen puerto alguna negociación, se aplicará a más largo plazo. Y es que según el Secretario de Estado de Hacienda, las negociaciones que mantiene el Ministerio con el sector no se han cerrado aún. Por eso, el Real Decreto-Ley que veta los aplazamientos se publicará sin cambios, lo que deja de momento a los autónomos sin la posibilidad de que puedan aplicarse aplazamientos.

El decreto de medidas tributarias aprobado el pasado 2 de diciembre por el Gobierno -y que se vota mañana en la Cámara Baja- suprime la excepción normativa que abría la posibilidad de aplazamiento o fraccionamiento de las retenciones e ingresos a cuenta. En concreto, elimina la posibilidad de aplazar o fraccionar los tributos repercutidos y sólo lo permitirá "en el caso de que se justifique debidamente que las cuotas repercutidas no han sido efectivamente pagadas". Sin embargo quedaba fuera del ámbito del decreto el IVA no cobrado.

Desde el inicio de la crisis y hasta el año 2013 -en que marcaron un máximo- el número de aplazamientos se multiplicó por cuatro. El número de solicitudes pasó de 501.336 a 2,07 millones en seis años. Después, esa cifra se ha ido reduciendo paulatinamente, hasta las 1,67 millones registradas el año pasado, de acuerdo con los datos de que dispone la Agencia Tributaria (AEAT). Al mismo tiempo, el importe de los aplazamientos se disparó más de un doscientos por cien, al pasar de 5.866 millones de euros en 2015 a 17.595 millones en 2012.

La eliminación de la posibilidad de aplazamiento o fraccionamiento de pago de determinadas obligaciones tributarias, como es el caso de la supresión de solicitar aplazamiento en las retenciones o ingresos a cuenta, o en los pagos a cuenta del Impuesto sobre Sociedades, afectará sin lugar a duda a las empresas de menor dimensión, según Almudena Semur, gerente del Instituto de Estudios Económicos, quien sostiene además que esta medida afectará a las empresas de menor dimensión.

Según sus cálculos, que coinciden con los facilitados por Cepyme, más del 97% de las solicitudes de aplazamiento corresponden a importes inferiores a 18.000 euros. El cambio provocará un problema de tesorería en las empresas, que tendrán que recurrir al banco para resolver el problema de liquidez, en el caso de que éste acepte financiar el pago de la obligación tributaria, apunta Semur.

La patronal de las pequeñas y medianas empresas lamenta que la aplicación generalizada de esta medida afectará particularmente a las empresas de menor dimensión, que son las que mayores dificultades tienen para acceder a la financiación con la que cumplir con sus obligaciones tributarias.

Carácter anticíclico

En Cepyme ponen en valor la tendencia descendente del número e importe de los aplazamientos durante los últimos años y entiende que esto remarca su carácter anticíclico. Además, hacen hincapié en que aplazamientos y fraccionamientos conllevan un coste financiero para quienes los solicitan, por lo que también proponen que las empresas de reducida dimensión queden fuera de esta medida.

El secretario general de la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos (UPTA), Eduardo Abad, asegura que cuando un autónomo no aplaza el pago del IVA pierde capacidad de tesorería. Por lo tanto, entiende que esta medida va a recaer sobre la línea de flotación del tejido productivo que conforman los trabajadores por cuenta propia, es decir, sobre la liquidez necesaria para que puedan desarrollar su actividad de forma natural.

"El fraude no está ahí. Es una medida meramente recaudatoria. Solo se hace para que la Administración anticipe el cobro del impuesto. Para que la Administración tenga tesorería, se la quita a pymes y autónomos", lamenta Abad.

El propio Cristóbal Montoro defendió que no tiene sentido que, teniendo la facilidad de crédito, las empresas se financien con la Hacienda de todos. El mismo texto explica que, de lo contrario, el aplazamiento supondría "un mero instrumento de diferimiento del pago de las obligaciones tributarias y de obtención de financiación".


PUBLICIDAD


Otras noticias

Contenido patrocinado

Comentarios 7

#1
14-12-2016 / 10:31
Ivano
Puntuación 5

Las estadisticas que en este articulo se indican, muestran claramente que el sistema de cobro del IVA, siendo quien emite la factura el que efectua la recaudacion, cuando los impagos no existen, funciona perfectamente, pero ante un episodio de crisis, o una fisura administrativa legal, como el de echarle morro declarandose insolvente, este sistema recaudatorio no funciona y puede ser injusto. Y si bien el aplazamiento fue una buena idea, en la cruda realidad, a mi entender no llego a funcionar tan bien como se esperaba debido a su complejidad administrativa.

#2
14-12-2016 / 10:40
Puntuación 7

La solución es otra y es permitir que los autónomos mientras más declaren menos paguen o tributen como en EE.UU.

#3
14-12-2016 / 10:48
Puntuación 28

Una muestra mas de lo alejados que están los políticos y los técnicos de hacienda del día a día que se respira en la calle.

Piensan que los empresarios piden aplazamiento, del que por cierto también cobran sus intereses, por capricho.

Son incapaces de entender que muchas pequeñas empresas siguen viviendo al límite, sin lineas de financiación porque los bancos solo prestan cuando tienen unas garantías que muchas veces este tipo de empresas no pueden aportar, y que la puntilla puede ser el que ya no les dejen aplazar ni el IVA, muchas veces incobrado (y en muchos casos porque el moroso es una administración o empresa pública).

Pero para rescatar autopistas mal construidas, bancos mal gestionados o pagar AVE a ninguna parte y estaciones en mitad de la nada, para eso se pone la pasta que haga falta.

BIENVENIDOS A ESPAÑA!!

#4
14-12-2016 / 10:51
Puntuación 10

Otra muestra mas de lo alejados que están los políticos y los técnicos de hacienda del día a día que se respira en la calle.

Piensan que los empresarios piden aplazamiento, del que por cierto también cobran sus intereses, por capricho.

Son incapaces de entender que muchas pequeñas empresas siguen viviendo al límite, sin lineas de financiación porque los bancos solo prestan cuando tienen unas garantías que muchas veces este tipo de empresas no pueden aportar, y que la puntilla puede ser el que ya no les dejen aplazar ni el IVA, muchas veces incobrado (y en muchos casos porque el moroso es una administración o empresa pública).

Pero para rescatar autopistas mal planificadas (que de pésima planificación la administración se lleva el primer premio), bancos mal gestionados y quebrados o pagar trenes AVE a ninguna parte y estaciones en mitad de la nada, para eso se pone la pasta que haga falta.

BIENVENIDOS A ESPAÑA!!

#5
14-12-2016 / 10:56
Puntuación -3

Eliminación de la posibilidad de aplazamiento o fraccionamiento de determinadas deudas tributarias.

http://www.asesoriasoledadalcaracejos.es/eliminacion-aplazamiento-deudas/eliminacion-aplazamiento-deudas.html

#6
14-12-2016 / 11:44
Puntuación 3

concederse aplazamientos en el pago del IVA a los emprendedores, aunque dentro de unas cantidades y un plazo que queda por determinar.

Esto es lo que pone solo para emprendedores y a los demás que nos den

#7
14-12-2016 / 11:54
Justicia
Puntuación 9

¿Para qué? Después de elevar los costes financieros con la prohibición de pagos en efectivo, y, sobre todo, después de poner las bases mínimas de cotización por encima de los ingresos medios de los autónomos ¿qué esperan? ¿Que por aplazar un poco el pago del IVA se solucione todo?

No PP, no. Los autónomos queremos poder trabajar y cotizar con las mismas bases y condiciones que el régimen general. Es decir si nuestro rendimiento es X queremos cotizar por X no por 10 * X.





El flash: toda la última hora


La herramienta para el ahorrador en Bolsa

¡Regístrese y pruébelo GRATIS!


Boletines


Todos los boletines



Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
ESP 145,58 -1,82 -1,23%
FRA 68,35 -6,61 -8,81%
ITA 202,43 -4,86 -2,34%
GRE 647,18 -1,46 -0,22%
POR 353,29 -7,60 -2,11%

Ecotrader



Evasión

Noruega, ¿felices o tan solo ricos?

Noruega, ¿felices o tan solo ricos?



Copyright 2006-2016, Editorial Ecoprensa, S.A. | Política de Privacidad | Aviso Legal | Política de cookies | Cloud Hosting en Acens