Economía

El ex gobernador del BdE asegura que "gran culpa de lo que pasa en Europa es del BCE y de su política expansiva"

El ex gobernador del Banco de España, Luis Ángel Rojo. Fotografía: La Sexta

El ex gobernador del Banco de España ha hablado hoy sobre una crisis económica, que él ya vaticinó hace casi dos años cuando dijo que España viviría "una recesión dentro de unos dos años vinculada al pinchazo inmobiliario en EE.UU". Ahora, desde su retiro, Luis Angel Rojo ha asegurado hoy en una entrevista en la Sexta que "de estas situaciones sólo se sale con algún tipo de actuación por parte de los Gobierno". Además, cree que "esto empezará a calmarse, a mediados del año próximo".

Octubre de 2006, usted en una de sus escasas declaraciones públicas afirmó: "España vivirá una recesión dentro de unos dos años vinculada al pinchazo inmobiliario en EE.UU", casi clarividencia.

No lo sé, pero me parecía lógico. EEUU entró una burbuja inmobiliaria tremenda que no podía durar mucho tiempo, y acabaría 'pinchando'. No hacía falta ser verdaderamente un adivino, para saber lo que iba a pasar.

¿Cómo se explica entonces la miopía de todos esos gurús financieros americanos?

Y a mí que me cuenta. No lo sé, yo a todo el que hablaba conmigo le avisaba de que íbamos a pasar por 'follones' tremendos.

¿Cómo no hubo ningún mecanismo que funcionara para avisar de la crisis que podía llegar? ¿Qué falló?

En el mercado internacional la gente realmente estaba entusiasmada con aquella explosión de la actividad y la gente pensaba que podía durar tres o cuatro años más. A mí me parecía que no, y no fui el único, había gente que lo vio muy pronto, incluso se publicaron libros.

¿Se pudo evitar y quién debió evitarlo?

Bueno, eso es más complicado. Debería haber venido el impulso de contracción de EEUU, y no hicieron nada. En España yo era partidario de que la banca creciera menos, que se expandiera a unos ritmos más bajos pero no sucedió así. ¿Es culpa de la banca? En parte sí, de las autoridades sí, y yo le hecho una gran culpa al Banco Central Europeo.

Porque el BCE cuando inició sus actividades le dio por hacer una política expansiva tremenda impulsado por Alemania y por Francia. Francia y Alemania estaban entonces convencidos de que lo que necesita Europa era gas porque sus dos economías lo necesitaban, y la verdad es que fue un desastre aquello.

Y para países como España, Irlanda o como Portugal o como Grecia que eran países que venían de una fase de crecimiento bastante lento, pues el meterse en fase expansiva tan fuerte era peligrosísimo, pero bueno yo, en el consejo BCE lo dije hasta hartarme. Estábamos metidos en una cosa que no tenía salida. Pero en fin, como suele suceder en esos casos de expansión no me hicieron ni caso.

¿Se puede decir que quisimos crecer demasiado rápido? ¿Qué quisimos hacernos ricos muy rápido?

Sí, evidentemente.

Ahora que la fiesta ha terminado, surgen este plan de rescate de Bush, ¿había otra opción, era lo necesario, le parece injusto por aquello de premiar a los que, digamos, lo causaron con cargo al contribuyente?

Pienso desde luego que es injusto con los que lo causaron. Pero por otra parte era inevitable, había que hacer algo porque si no este sistema explotaba y la explosión hubiera sido terrible. O sea que yo creo que es al mismo tiempo injusto e inevitable.

O sea, ¿que la solución Bush es una mala solución pero la única solución posible?

Yo creo que sí, pero a ver cómo funciona. Esto no ha acabado, tenemos para rato todavía.

¿Cuánto rato?

Eso es lo que le gustaría saber a todo el mundo, cuanto rato. Yo creo que esto empezará a calmarse en la primavera del año que viene, a mediados de año del año próximo, no antes.

¿Y se calmará a la vez en el mercado internacional y en España?

En España puede ser un poco más largo, porque venía con una rémora tremenda de expansión mal asentada.

Hemos visto que ya ha entrado de lleno en Europa con problemas en bancos de bastantes países. Ahora el debate es si debe actuar la UE de forma coordinada o casa país debe arreglárselas con sus problemas.

Cada país debe arreglárselas como pueda y el conjunto pues será una cosa, un arreglo para toda Europa poco a poco. No creo que Europa esté en condiciones, por el momento, de abordar el tema de un modo conjunto.

Sería bueno que el ECOFIN tuviera mayor poder, sería bueno que el BCE no tuviera las ideas que tiene y fuera una entidad con una visión más general. No lo es, no lo es. Está metido en el tema de la no inflación y de ahí no se puede sacar, vamos se le acabará sacando pero muy lentamente, muy poco a poco.

¿Cree que Trichet debería bajar los tipos de interés?

Yo creo que los debería de haber bajado ya. Esa es mi opinión.

Y España en concreto, ya que usted es partidario de que cada país arregle lo suyo, ¿Qué debería hacer España?

Bueno a estas alturas es difícil decir que se puede hacer. A mí me parece que hasta ahora Pedro Solbes lo ha hecho muy bien y habrá que dejarle que siga adelante, yo creo que es una persona extraordinariamente capaz. Esa es mi opinión.

Parece que ha empezado una carrera para que todos los países de la Unión Europea den total garantía a sus depósitos.

Claro en cuanto lo ha hecho América se han puesto todos nerviosísimos. (Risas)

¿Los gobiernos no pueden garantizar también la liquidez, de alguna forma: comprando deuda a los bancos como parece ser que está estudiando el Gobierno?

Comprando deuda... no, yo creo que eso lo tiene que hacer el sistema bancario, no sé, yo creo que es una cosa que tiene que ser por coordinación de los Bancos Centrales a través del BCE, yo creo que es como hay que hacerlo. Los gobiernos no se pueden poner ahora a inyectar liquidez mediante aumentos de gasto que es lo que usted me dice. Eso sería tremendo, sería tremendo.

Uno de los problemas de confianza y de la falta de crédito en el mercado es el miedo que tienen los bancos a contaminarse entre ellos, ¿no deberían los bancos haber puesto las cartas sobre la mesa y haber hecho una especie de confesión de sus activos dañados?

Claro que deberían (ríe) pero que cosas dice usted. No, los bancos han entrado en esta situación sin saber lo que había hecho el de al lado. Cada uno pensaba que el de al lado estaba cargado de créditos malos, pero no se atrevía a decirlo.

En España la verdad que la calidad del crédito se ha mantenido relativamente bien, no hemos tenido graves problemas por ahí. Pero vamos, en el caso de EEUU es absolutamente claro que los bancos lo que han hecho ha sido callarse y no decir en absoluto lo que tenían en sus carteras. Y en sus carteras tenían, pues lo que se ha visto y lo que todavía tienen.

Se ha producido también un debate ideológico, después de producirse toda esta crisis, entre los que dicen que se ha producido en parte por haber dejado más libre mercado frente a los que piensan que esto ha ocurrido precisamente por no tener un sistema completamente libre.

Yo soy poco intervencionista, muy poco intervencionista, pero la verdad es que de estas situaciones solo se sale con algún tipo de actuación por parte de los gobiernos. Eso me parece absolutamente claro. Este tipo de actuaciones finales son inevitables, se puede pensar en el año 29, se puede pensar en todos los otros casos que ha habido, siempre se ha salido como consecuencia de actuaciones de los gobiernos.

Se ha aplaudido, incluso en la prensa internacional, al sistema financiero español, calificándolo como el más sólido por sus mecanismos de seguridad. Eso en gran medida es responsabilidad suya y de otros gobernadores del Banco de España. ¿Se siente orgulloso?

En economía no se puede estar orgulloso de nada, y en este país menos porque si uno se siente orgulloso de algo le parten la cabeza. Pero si me siento satisfecho de cómo han ido las cosas, en ese sentido sí que me parece que hicimos las cosas bastante bien en el Banco de España.

Que lo que hicimos fue razonable y la reacción de los otros bancos centrales europeos me pareció entonces errónea cuando me dijeron "que tonterías van a hacer ustedes en España, eso no se puede hacer". Porque nosotros propusimos al BCE y al ECOFIN medidas parecidas a las del Banco de España pero no les gusto nada, lo calificaron de tonterías... Ahí lo tienen ustedes.

Lo que ofrecían en definitiva era frenar y controlar las actuaciones de los bancos

Claro, y robustecer el sistema de depósitos, de controles. Quiero decir, que hay que tener más cuidado de como prestan y a quienes prestan.

Sin esos cortafuegos, ¿la Banca española hubiera sido tan ambiciosa como otras bancas?

Bueno, cuando nosotros introdujimos todas esas medidas la banca española estaba creciendo en crédito hasta tasas del 17 y 18 %, eso era una barbaridad.

¿Aprendimos de errores como Banesto y Banca Catalana?

Tuvimos que aprender de ellos por lo que les había pasado sí.

Otro de los grandes problemas que tiene España, aparte de la liquidez, es el paro. Algunos piden que se abarate el despido, ¿cree que esto puede ser una solución?

No, yo creo que no. El mercado de trabajo no ha sido el causante de esto, al contrario, ha sido una víctima de todo esto. No, yo no lo creo.

Y que le parece que el presidente de la patronal, después de una década de crecimiento, ahora que las cosas no van bien diga que se haga un paréntesis en el libre mercado.

Pues que quiere que le diga, no estoy de acuerdo. Yo creo que el libre mercado llevado, no a sus extremos, pero si a una posición realmente razonable me parece básico. Y en España tenemos un mercado bastante libre, no tanto como uno quiere en muchos casos pero vamos, tenemos un mercado bastante libre que realmente no necesitamos hacer ninguna cosa por él, no lo creo.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

Mercados
A Favor
En Contra

¿Solbes esta haciendo las cosas bien? por eso se ha liado a comprar votos con 2500€ por aqui, 400 por alli y ayudas al alquiler por alla. Ahora no tenemos un duro y nos toca andar compitiendo con medidas como las garantias de depositos para que no haya fugas de capital.

Puntuación 2
#1
increible
A Favor
En Contra

interesante la entrevista, pero por favor, pasad un corrector ortográfico a los artículos o echad del periódico a quien no sabe escribir ... "¿no deberían los bancos A VER puesto las cartas sobre la mesa..."

Puntuación 10
#2
mixtables
A Favor
En Contra

Tipos al 15% ya!.

Al 5´5,no cubrimos ni la prima de inflacion esperada.

Puntuación -5
#3
Juan Francisco M.C.
A Favor
En Contra

Me alegro que este señor ya no tenga el cargo de gobernador del Banco de España. Sinceramente, sus respuestas son ridículas. Mafo es malo pero este es peor.....

Puntuación -13
#4
Carola
A Favor
En Contra

A ver si el entrevistador aprende un poquito de gramática. Ay, estos periodistas de la logse... Un par de ejemplos:1.-"había que hacer algo porque sino ("SI NO" = loc. prep que equivale a "de lo contrario") este sistema explotaba". 2.- "No deberían los bancos a ver puesto... a ver hecho..." (HABER puesto, hecho... "a ver" expresa expectación". 3.- "a parte(APARTE locución equivalente a "además") de la liquidez..."

Puntuación 10
#5
yo mismo
A Favor
En Contra

Pues la verdad es que a pesar de que todo el mundo vea las respuestas ridiculas,

a pesar de todos los negativos...

La verdad es que he de reconocer que suscribo totalmente todas las respuestas.

Hacia tiempo que no veia tanta cordura en un periodico, ¿será eso lo ridiculo por estar fuera de lugar??

Puntuación 19
#6
pasaba por aquí
A Favor
En Contra

No cojeeis tanto de la derecha y respetar un poco.

Este señor, estemos o no en línea con sus ideas o ideales, ha sido gobernador del Banco de España, algo sabrá aunque sólo sea de ir a diario a la oficina y de que todo el mundo le reporte.

Por sí sola la opinión de cualquier persona con cargo en esta clase de organismos tiene bastante más pertinencia que la nuestra.

Pero claro, si el tema está en que si lo dice Rato mola y si lo dice Rojo no, entonces que se muera la objetividad y la riqueza humana, que como no es de los "nuestros" entonces no le debo ningún respeto y le puedo insultar libremente.

Por cierto, el error de a ver con haber, ya les vale también!!

Aaaaaadios!

Puntuación 20
#7
GUARDILLA
A Favor
En Contra

Que satisfación me da leer: EL BCE lo está haciendo mal y debe bajar los tipos ya. Y lo dice una autoridad en la materia. Haber si a este Sr le creen,aunque ya dijo desgañitarse en el ECOFIN y el BCE y nadie le hizo caso.Claro ahora la cosa ha cambiado.

Lo digo porque aquí el "mendas" viene diciendo los mismo del

TORPE DE TRICHET Y SUS TORPES ALEMANES DEL BCE, desde Agosto de 2.007,ganandome "broncas" de todos los colores en este Foro. Al menos ya no estoy solo.

SECTORIZACION DEL PRECIO DEL DINERO YA Y MERCADO INTERBANCARIO EUROPEO MANEJADO O DIRIGIDO POR EL BCE YA.

Puntuación -6
#8
javier ortiz
A Favor
En Contra

Hay mucha gente que se especializa en corregir textos y todos tienen un perfil muy parecido. La mayoría no son lo que se llame creadores o analistas. Yo leo los comentarios para buscar nuevas ideas y oír nuevos puntos de vista no para una clase de ortografía: una de las cosas más inhumanas que existen en el aprendizaje. Haber... Aquí "habló" o se ha leído las opiniones de alguién que aporta una versión de los hechos que ha estado sumergida. Yo no soy economista, ni trabajo en la banca pero sí puedo asegurar que desde hace 4 años vengo viendo el Tsunami venir a España. Como Estadounidense vengo también sintiendo que iba a haber una correción a nuestro sistema consumista amparado en el credito. Desde este punto de vista no entiendo por qué no hablan o escriben más personas como el señor Rojo.

Muchas gracias

Puntuación 6
#9
jmn
A Favor
En Contra

Este artículo, por su contenido, es lo más sensato que he leído, por aquí, en muchísimo tiempo. Y con diferencia.

Puntuación 11
#10
jomafosa
A Favor
En Contra

No deben estar los tipos al 15% ( como dice "mixtables"). Pedir esto es equivalente a más paro y menos inversión.

Si no se sabe de economía, no se puede juzgar la gestión de un gobernador del Banco de España y en este foro hay mucho "economista" de leer sólo " el economista".

Les sugiero que ESCUCHEN, LEAN Y APRENDAN Y NO HAGAN, en ocasiones, EL RIDíCULO CON SUS OPINIONES no argumentadas y meramente enunciativas.

La economía es UNA CIENCIA SOCIAL, social pero CIENCIA. Sin conocer sus principios y fórmulas, opinar de ella es como hablar de la poesia china del s.XV sin leer poesía, ni entender el chino (ni las traducciones al español).

Puntuación 1
#11
Carola
A Favor
En Contra

A ver (y no "Haber", que es verbo y tiene otro significado) Sr. Ortiz: la ortografía será inhumana para quien no guste aprender, pero creo que estará de acuerdo conmigo en que facilita la comprensión de los textos y, además, la convención ortográfica es un factor de unidad entre los hispanohablantes y garantiza la circulación de la cultura escrita entre otras cosas.

Item, me puede explicar en qué se basa para asegurar que la mayoría de los que se preocupan por este tema no son creadores o analistas? creadores o analistas de qué? Lo son los que escriben mal?

Otra cuestión: qué quiere decir "una versión de los hechos que ha estado sumergida"?

Puntuación 1
#12
Astrellado.
A Favor
En Contra

"Los bancos han puesto, o no han puesto", pero no "los bancos a ver ... ". Por lo tanto, está bien escrito "... los bancos haber puesto ...".

Señor@s, un poco de cuidado con el idioma.

Puntuación -1
#13
Carola
A Favor
En Contra

Gracias a quien sea por corregir el texto de la entrevista con mis pequeñas aclaraciones gramaticales.

Puntuación -1
#14
javier ortiz
A Favor
En Contra

Carola... Hasta el momento, ningungo de tus comentarios ha aportado al debate económico del día. Es verdad lo que dices sobre la validez de las reglas de ortografía que otorgan un acento a la o final de toco en el pasado pero no a la o de dijo en el mismo tiempo y modo. ¿Crees tú que nos entenderíamos si no hubieran acentos? Pues yo soy de los que piensa que sí. Soy bilingüe estadounidense que aprendió las reglas de deletreo del inglés y más tarde las del acento del Español. Todavía hasta pierdo los ritmos. El tema no es el desarrollo linguístico del ser humano sino el desastre financiero en el que nos encontramos ahora mismo. Para no sólo critícarte, te sugiero que escribas o redactes como un profesional. Así darás un ejemplo de redacción y ortografía a todos los que leen tu comentario.

Muchas gracias

Puntuación -1
#15
Gonzola
A Favor
En Contra

Curioso lo que comenta al respecto de la compra de activos de la banca... repitiendo sus palabras,... "eso sería tremendo, tremendo,..."

Pues ya está hecho, y que conste que no me parece mal, pero se debería exigir TRANSPARENCIA a la hora de la compra. !!! QUE LOS ESPAÑOLES SEPAMOS LO QUE VAMOS A COMPRAR !!!

Puntuación 2
#16
Caesar
A Favor
En Contra

Venga un poco de análisis de las causas de la situación inicial:

• Sobreproducción:

o Se satisfacen las necesidades básicas por encima de lo necesario, y se destinan la mayor parte del consumo a bienes superfluos

o Causas:

 Publicidad.

 Esnobismo

 Imitación

 Competitividad materialista

• Endeudamiento:

o Aumento de las tasas de endeudamiento por encima de las posibilidades de pago.

o El endeudamiento provoca inflación de precios, adelantando los precios del futuro.

o Los bajos tipos de interés bajos por baja inflación provoca expansión del crédito.

o Para medir la inflación se utilizan medios inadecuados, dejando al margen las subidas de precios de bienes objeto de inversión especulativa.

o La inflación en bienes objeto de inversión especulativa permite utilizarlos como garantía de nuevos créditos que se vuelven a invertir en estos bienes.

o Cualquier caída del precio de estos bienes de inversión provoca una retracción del crédito y de la liquidez

• Especulación:

o Ante bajas tasas de interés e inflación de precios de los bienes de inversión hace que las tasas de rentabilidad de la inversión especulativa superen a las de las inversiones productivas.

o Las inversiones productivas pierden el interés a favor de las especulativas, por el menor esfuerzo de control.

• Desigualdad:

o La desigualdad genera menor capacidad de consumo y elevada tasa de ahorro.

o El alto volumen de capital excedente provoca que sus movimientos sean bruscos y rápidos.

• Política monetaria expansiva:

o Se crea dinero ficticio en base créditos concedidos sobre garantías que son bienes de inversión especulativa.

o Bajos tipos de interés.

o Alta necesidad de endeudamiento para mantener las tasas de consumo y crecimiento

• Competencia por atraer el capital y financiarización de la economía:

o Menores tasas de tributación del capital

o Creación de nuevos productos financieros de inversión para captar dicho capital.

 Estos productos empaquetan deuda u otros activos y lo transmiten a otro fondo que lo empaqueta y lo transmiten a otro fondo que lo empaqueta y lo transmite. La titularización ad infinitun.

 Fondos de pensiones, Fondos Soberanos, Fondos de Inversión, Sociedades de Inversión, Bancos de Inversión, Bancos, son los que manejan el mercado de capitales.

o Desequilibrio de tratamiento de las rentas productivas y las rentas del capital o especulativas.

• Capitalismo democrático asimétrico:

o Capital unido y mundializado

o Democracias fraccionadas en países con capacidad de coordinación imposible (nacionalismos, estrategias geopolíticas, política de bloques).

o Esto provoca descoordinación política para implementa medidas de control del capital a nivel mundial, y merma su capacidad legislativa.

o El capitalismo arrogante destruye económicamente a los países no alineados en su estrategia.

o El capitalismo impone su propio rescate amenazando con hundir el sistema económico y creando desorden social.

• Financiero vs. Productivo:

o El capital financiero quiere libertad de movimiento, libertad de regulación, libertad de cargas fiscales, mientras impone a lo productivo las mayores cargas para sostener el sistema del bienestar.

o Lo financiero está primado frente a lo productivo.

o El riesgo especulativo está primado frente al riesgo productivo.

• Excesiva dependencia de recursos naturales limitados:

o Excesivo consumo por encima de los recursos naturales del planeta

o Excesiva dependencia energética del fuentes no renovables

o Falta de eficiencia energética

o Falta de eficiencia en la producción y en el reciclaje

Puntuación 3
#17
Caesar
A Favor
En Contra

Conclusión:

-. Crisis financiera cuando los pecios de los bienes de inversión se desinflan porque los precios se han adelantado tanto como los plazos en los que se han concedido préstamos, cuando los precios no pueden subir más porque no hay demanda. Esto provoca la caida del sistema especulativo.

-. Limitación del crédito, esto destroza la economía real (empresas y trabajadores).

-. La economía real destrozada, sólo tiene un modo de reajustarse a la capacidad de pago de la gente (demanda): deflación y recesión (paro y cierre de empresas).

Recomiendo encarecidamente la lectura del libro El Crack de 29 de Galbraith.

NOS ESPERAN TIEMPOS MUY DUROS.

Sólo Dios sabe si será una recesión o una depresión. Creo que los felices años 20, 80 años después se han acabado.

Espero que esto sirva para que aprendamos la lección de los fallos del mercado y de nuestra ambición material sin límites ni ética.

Debemos hacer un reflexión muy profunda, empezando por cada uno.

Puntuación 2
#18
jcpc
A Favor
En Contra

Muy buena entrevista. Recomiendo a los críticos del foro, conocer un poco la historia del sistema financiero español, eso les permitirá otorgarle la rigurosidad que merece el Sr. Rojo y su gestión. Supongo que hay gente que lo de que Solbes lo ha hecho muy bien hasta ahora, les duele en lo más interno de los tímpanos. Lástima que las únicas correcciones que puedan hacer en las criticadas respuestas, sean las faltas ortográficas del periodista.

Puntuación 3
#19
VEO VEO
A Favor
En Contra

al igual q otros pocos,

el señor Rojo es u n ejemplo de q la mayoria tambien se equivoca,

pero es tiempo de ver soluciones

ALGuIEN VE ALGO????!!!!!

Puntuación 2
#20
perdón
A Favor
En Contra

no me canso de decir que los "periodistas" de eleconomista son unos alfabetos, espero que no les paguen mas de 500€ por lo que hacen xDDDDD

Si en verdad es como yo pienso y los cogen de integración social pido perdón

Puntuación 1
#21
luis
A Favor
En Contra

Somos muchos los que visitamos estos foro para conocer la opnion de gente que al menos sepan hacer una raiz cuadrada,para ortografia hay otras web´s,lo mejor seria dejar paso a la gente que entiende y que sepan dar su opinion sin insultar al que no piense como el,algunos buscamos informacion y seguridad.

Puntuación 1
#22
Manolo
A Favor
En Contra

En mi opinión una gran parte de culpa de la actual situación la tienen los TIPOS REALES NETOS NEGATIVOS (tipo de intereés resultante una vez descontada la inflación y los impuestos sobre rendimientos de capital) que hemos tenido que soportar durante muchos años. Esto ha desincentivado el ahorro y la infravaloración de riesgos.

Puntuación 0
#23