Almunia se opone al "rescate" de las constructoras y defiende la política "sensata" de Solbes

Yo creo que el PZOE le dará lo mismo que Solbes o cualquiera con sentido común (y no quiero con esto decir que Solbes sepa lo que es el sentido común) se opongan a la medida de ayudas gubernamentales a empresas privadas (inmobilarias, aerolíneas, bancos...), ZP hará lo que sea necesario para el talante y que nadie se enfade y piense que estamos en crisis

Cual es la politica sensata de Solbes?? No hacer NADA?? Le voy a decir cual es la politica de Solbes, la misma que nos dejó en 1995 en la ruina total, la misma del iluminado Zapatero y la misma de Pepiño que parece que cobra por cada vez que dice "Guerra de Irak". Pepiño que este cuento está muy quemado y ya no cuela, busca en tu remoto cerebro algo más útil, aunque con los tiempos que corren ya no os cree ni el tato.

Por una vez un socialista con una buena idea, que no se ayude a las constructoras. Lástima que lo haya tirado todo por la borda al aludir a "la política sensata de Solbes", el de la fábula del techo y el Euribor, el que vendió las reservas de oro diez veces por debajo de su precio, el que dejó vacía la caja del fondo de pensiones, el que dejó al pais con una tasa de desempleo estratosférica y el que lleva camino de superar aquellos fabulosos registros del, como dice alexcm, año 1995. Ésto sí es Memoria Histórica y contemporánea.

En algo estamos de acuerdo: cualquier ayuda del gobierno para mantener a flote el sector inmobiliario seria duro de explicar a los ciudadanos que han estado sufriendo en sus carnes las consecuencias del latrocinio durante casi 10 anios. Pero ahora puestos a ayudar, pienso que seria etico apoyar a las familias que estan metidas hasta el cuello para pagar una hogar donde vivir…Y ya!. Porque hubo mucho listillo que creyó poderse enriquecer con el trapicheo inmobiliario, aportando su granito a la burbuja y que ahora estan pillados. Quiza algunos me reprochareis que en un sistema capitalista el estado no esta para solventar los errores inversionistas de sus individuos, cierto. Pero tambien lo es que la ruina de las familias traeria la ruptura del equilibrio social. Difícil dilema.

Y volviendo al tema y mirando hacia atras, me pregunto por que los gobiernos no intervinieron para parar una vorágine que era conocida por todos…(disculpen los acentos)

Si claro hay que ayudar a Martinsa-Fadesa que podia haber evitado el concurso de acreedores vendiendo terrenos a precio de coste o inferior y se ha negado... Lo que cualquier ciudadano hace cuando sus acciones bajas que es venderlas con perdidas este señor se ha negado y encima hay que ayudarle con dinero público... Supongo que el PP sí que le hubiese ayudado...

Para #3 Rafa y los otros muchos que confunden términos

NO es lo mismo constructor que promotor inmobiliario, y los que peor lo van a pasar son los promotores como Martinsa-Fadesa. Las constructoras van a pasarlo mal por el simple echo de que va a bajar la demanda de sus servicios, es decir a despedir obreros, pero ellos no tienen grandes créditos solicitados (bueno sí los tienen, pero no por la compra de terrenos sino de otras empresas) y no tienen un stock de casas que no son capaces de vender.

Las constructoras sólo construyen las casas (y muchas veces con apenas beneficio) y son las INMOBILIARIAS las que les pagan a las constructoras y luego ponen esos precios abusivos.

Dacedoga, en el artículo dice constructoras, no promotoras. Y puedo decirte que estuve en ambos negocios, primero la construcción y luego como me fué bien, la promoción que era y para mí fué, mucho más rentable. Me retiré con la tela a otro lado en el año 2003 en pleno apogeo cuando me decían que estaba loco, que cómo hacía éso. Bueno pues lo hice porque me pareció oportuno y suficiente. Entonces no puedo confundir para nada los conceptos, los entiendo por pura y dura experiencia, simplemente me remito al artículo y también comprenderás porqué no siento ninguna pena. La avaricia no me cegó para nada, vivo tranquilo y puedo decir que bastante feliz. Y entonces te lo digo así, ni un euro para ninguna promotora, corrigiendo el lapsus. Saludos.

Estaria bueno que ahora ayudaran, con nuestros impuestos, a los que antes no los pagaron y amasaron grandes fortunas cometiendo toda clase de tropelias. Supongo que a este gobierno no se le ocurra semejante cosa, tendria a medio pais enfrente.

En el año 1999 el Ex canicller alemán Schröder dio una subvención total de unos 250 miliones DM (= 125 mil €) a la constructura alemana "Holzmann" para evitar que se fuese a la quierba. El dinero no era suyo, sino lo de los ciudadanos (impuestos). Que pasó despues? Pues, 2 años más tarde se quebró definitivamente la empresa y sus 10.000 empleados se fueran a la calle. Es solo un ejemplo, pero lo que tengo claro es que no se puede slavar empresas morosas a la larga con dinero público. Más vale invertir dinero en empleo que tenga futuro. En España la construción no tiene futuro (por lo menos no a corto y medio plazo) dado que sobran ya 1.000.000 de pisos, sin contar aquellos que quedan para terminar. Conclusión: Aguantarse y dejar que el mercado (oferta, demanda, precios) se ajuste.

Que un insensato llame a otro insensato : Sensato es de risa.

El corporativiasmo de esta clase dirigente solo es comparable al de la mafia, con una salvedad, al menos la mafia tiene un codigo de honor y estos politicastros carecen hasta de conciencia.

Sorprende que Solobes, el presunto delincuente junto a este Gobierno de delito de falsedad documental diga ahora que entre todos hay que pagar la crisi, todos son obreros y empresarios.

o sea este sinvergüenza que debería estar en un frenopático y sin empleo y sueldo no incluye ni a la clase politica que sigue conservando sus desproporcionados sueldos, sus insultantes sueldos que no se ganan, ni a la banca (que no se incluye en el "empresariado").

Así pues al delito de falsedad docuemtal añaden el de estafa.

Este tío y este Gobierno son una banda de rufianes y no me callaré de decir las cosas por su nombre porque jamás decir la verdad ha sido delito.