Los organismos de regulación federales asumen el control de otros dos bancos estadounidenses

Y los dos banquitos llevan el First en el nombre, como estarán el Second y el Third? Pero como se han montado este tinglado los padres del capitalismo? si el negocio de los bancos es sencillo, te presto el dinero y te saco las lascas! Pero claro era tan bonito eso de prestar 10 y sacar 100 que dimos rienda suelta a nuestra alegria! Nada soltamos hipotecas que ya nos devolverán con ganancias, y como el negocio es suculento, invitamos a nuestros amigos Europeos y Asiáticos a través de derivados y estructurados y todos a vivir del capital! El fallo no ha estado en las agencias de calificación de riesgo, el fallo está en dejar en manos de unos pocos el futuro de muchos, y si esos pocos son Neo-liberales del todo por la pasta, pues hasta aquí hemos llegado! y lo que nos queda!

#1

Deberías hacerte revisar lo que significa "neoliberal". Porque precisamente, las ideas liberales, hubiénse dejado que el banco quebrara. Las malas inversiones hay que purgarlas del sistema y no rescatarla con el dinero de los impuestos, que de liberal tiene poco,es más bien de un intervencionismo extremo

Si esa medida es muy liberal;

Primero dejamos que el capital circule libremente, sin ningún control de riesgo, Subprime, Hedge Funds etc... si la vivienda da rentabilidad alli nos vamos, y sino al petróleo y por qué no a los alimentos!!

Y claro es muy liberal si una inversión no funcina, pues a la quiebra y a otra!! Pero claro el tema es muy complejo, demasiados años de Neo-liberalismo bestial! El sistema en si está podrido, que hubiera pasado si Bears Stearm hubiera quebrado, a cuantos grandes bancos arrastraría en su caida! y con ellos a todo el capitalismo global! Estamos ante una nueva lección de la historia económica, de la cual se aprenderá a poner riendas a los caballos del capitalismo, los Gobiernos deben garantizar la estabilidad de los bienes básicos aunque sea a fuerza de mayor intervencionismo estatal, los Americanos van aprendiendo y poniendo en practica la lección.

#3

Vamos a ver, ¿crees que en España hubieses tenido burbuja inmobiliaria si, excepto los terrenos protegidos expresamente, el resto fuera edificable por definición, y no dependería de las recalificaciones de los ayuntamientos. ¿Se habrían puesto a acumular suelo las Fadesa, Colonial, etc?

Ahora, ¿por qué coño tengo que pagar vía impuestos - que no es otra cosa que los rescates públicos- las malas inversiones de los demás?. Si yo monto un negocio y me va mal, me dan por donde amargan los pepinos, pero si es un banco, claro es que hay que rescatarlos. A lo mejor, lo que tenemos que aprender es economía y no poner nuestros ahorros en manos de malos gestores.

En cuanto a la libre circulación de capital. A día de hoy el dinero no está respaldado por ningún tipo de activo físico. No deja de ser más que información almacenada en los sistemas de los bancos. ¿Cómo vas a poner barreras a la transmisión de información?.

En cuanto a mayor intervencionismo estatal, ya ves hasta que punto estaba intervenidas la economías de los antiguos países del telón de acero. Y a la URSS le salvó el culo más de una vez EEUU vendiéndoles grano.

Ah,y se me olvidaba: los Bancos Centrales tienen mucho que decir también en esta burbuja porque son los que se han encargado de expandir el crédito.

Aqui han fallado todos, es como en el caso ENRON pero con bancos y cajas de ahorro.

Primero: han fallado las auditorias internas de los propios bancos y cajas que nunca debieron dejar o permitir dar tantos creditos y cédulas hipotecarias

segundo: han fallado las auditoras externas todas sin excepcion

tercero: han fallado la reserva federal y el gobierno de usa

cuarto: han fallado la justicia y el departamento del tesoro de usa por permitir todo esto

quinto: y ahora vuelve a fallar el gobierno usa queriendo salvar a la banca privada con dinero publico

etc,etc,etc

vamos que es un fallo gordo del sistema capitalista entero

aqui en españa ya sabeis no pasa nada, estamos en la champions lii, nuestros bancos y cajas son los number one y no hay hipotecas chubprime, ¿Se lo cree realmento esta gente tantas mentiras?, luego quiebra la primera inmobiliaria fadesa y la segunda Colonial porque ningun banco les presta 125 milloncejos de euros y dejan un pufo de más de 1 BILLON DE PESETAS pero tranquilos que aqui no pasa nada,.....

jejeje, aver si empezamos ya a quebrar alguna cajita de estas españolas que tenemos, no me voy a reir ni nada.

que desaste de sistema, por favor.

Curioso sistema este liberalismo, tan asimetrico, que no interviene para defender a la sociedad, pero si para defender al gran empresariado. Lo vimos en la crisis de las puntocom, pues la bajada de tipos no fue otra cosa que la tabla de salvación de los grandes pillados, a los pequeños les dejaron que se los comieran los buitres. Ahora se repite, y si tu tienes una hipoteca y no puedes responder de ella, pues te embargan, pero si una gran inmobiliaria no puede, ahi está el estado para salvar los muebles. Ya tienen destinados 300 millones para comprar suelo -lo que omiten es que sobrevalorado-, seguramente para salvar el culo a fadesa. Lo peor es que, esos 300 millones son un globo sonda, si la gente no protesta será la señal de que el pueblo traga, lo que no me sorprende tanto, ya que es España se traga con todo.