Chávez venderá a España 10.000 crudo a 100 dolares por tecnología

¿Por qué clase de tecnología?.Nunca me han gustado el tipo de asuntos en los que está metido Chavez. Miedo me da los acuerdos con este tipo de personajes, porque ya sabemos como ha salido más de uno de Argentina y Bolivia.

Actualmente España consume mas de 1600000 barriles de petróleo diarios, 1,6 millones de barriles diarios. Estos 10000 son algo anecdótico. Nuestros principales proveedores de petróleo son: Rusia, Arabia Saudí e Irán.

Lo mas importante de este encuentro es la normalización de las relaciones.

Hay que invertir mas en energías renovables y buscar la independencia energética, para que estos paises no se queden con nuestro Euros!!

#2

Si crees que la energía renovable te va a dar a día de hoy, los 40000 MW de consumo en pico que solemos tener, lo veo muy complicado. La única alternativa para los niveles de consumo actuales es apostar por la investigación nuclear.

me parece una buena idea, tecnologia es lo que le hace falta a sudamerica para salir de la pobreza. y ellos tienen recursos materiales que precisamos,...total para la miserable ayuda de usa, prefiero la de chavez

¿Que no se queden con nuestros euros? Pero si nosotros necesitamos SU petróleo, tendremos que pagárselo ¿no?

A ver si va a resultar que quiere petróleo ¡GRATIS! Podría proponérselo: - Mira Chávez, déjate de rollos y suelta gasolina, que si no te doy la del pulpo. Como al moro ese que colgamos porque quería tocarnos los bemoles.

Lo que hay que hacer es reducir YA el consumo descomunal de petróleo. ESO es lo que hay que hacer.

La tecnología que necesita Venezuela es mucha y muy compleja. Para sacar petróleo comercial de sus reservas de arenas bituminosas hoy día hay que invertir un montón de energía, además de seguir un proceso en extremo complejo: Petróleo sintético.

Como para quemarlo de finde con el 4x4, anda que a algunos ya les vale: - Como lo puedo pagar, pues lo quemo. ¿Qué passsha?

Creo que España haría bien en arrimarse a Venezuela para ayudarles a sacar su energía y a cambio recibir una parte. Parece justo y razonable. Dentro de bien poco va a empezar a escasear la energía y todos los suministros serán necesarios. TODOS.

Con esos números me lo has puesto fácil 40000 Mw, a 4MW por aerogenerador me salen 4000. Prefieres apostar por la energía nuclear y sus residuos de 25000 años de vida media que por 4000 aerogeneradores? Vale la energía eólica es inestable y no da el mismo pico de producción. Pues añadimos un parque fotovoltaico en cada casa y tenemos energía para vender a Francia! Industria para generar empleo en España y tecnología para vender al resto del Globo. Sin mencionar que el U235 se está poniendo carito y que igual se acaba antes que el petróleo. Una Central Nuclear se tarda 10 años en construirse, a como estará el U235 por esas fechas? Y para cuanto quedará?

Venezuela pudo ser hace cuatro años un revulsivo económico para España, cuando el Gobierno bolivariano intentó comprar tecnología de aviación y marítima (en un momento en que los astilleros pasaban por una terrible situación). Estados Unidos -bueno, el gobierno Bush- dió al traste con gran parte de ese pedido y bloqueó un contrato que hubiera sido un gran acicate económico y tecnológico para nuestro país.

Ahora Chávez vuelve a ofrecernos una situación económica de privilegio y deberíamos aprovecharla sin dudar... ¿pero nos dejará el primo usamericano aprovechar esta oportunidad o nos condenarán, de nuevo, al ostracismo económico por su puro egoismo?. ¿Tendremos, por culpa del gobierno de EE.UU., seguir basando nuestra economía en la especulación, cuyos nefastos resultados estamos viviendo ahora mismo?

Aprende a dividir: 10000. Si, prefiero energía nuclear, y te voy a explicar por él: La nuclear te va a entregar la potencia de manera continua o estable. Mira, en España hay aproximandamente una potencia de aerogenaradores (que no son de 4 MW, lo normal es que sea de 1 MW), cercana a 16000 MW. ¿Sabes cuanto suele aportar como mucho a la generación total?. Pues del orden de un 10%. Las 8 nucleares españolas, que no llega a 10000 MW instalados, proporcional una medica cercana a 20%, de manera continua.

En cuanto al U-235, me parece que debes de actualizarte en tecnología nuclear. Lo primero es que hay otros ciclos que se están investigando (India es un ejemplo) como el ciclo del Torio. Lo segundo, es que los residuos de las nucleares, se pueden tratar en reactores breeder para transformarlos en plutonio y volverlo a utilizar en la generación de electricidad, haciendo mucho más rentable y utilizable el residuo. El coste del combustible en un kwh de energía nuclear es inferior al 5%, frente al coste que tiene el kwh generado a partir de gas, donde el combustible es cercano al 50%.

En cuanto a la actividad de los residuos: tienes más radiación de fondo en la Sierra de Madrid, que la que puedes detectar en los alrededores de una central nuclear. La gente tiene miedo a una central, pero luego se hace chalecitos en zonas donde existe radiactividad.

40.000 Mw/ 4Mw= 10000 Aerogeneradores.

Existen modelos de 4,5 Mw= 9000 Aerogeneradores.

#7

Lo que se te ha olvidado decir es que la tecnología marítima, es licenciada de empresa americanas, no es propia. En todo caso, hubiese beneficiado a las empresas americanas concesionarias.