Los datos constatan que la economía española se está frenando de forma mucho más brusca de lo esperado. Una circunstancia que se combina con una inflación que amenaza ya con colocarse en el 5%. El Instituto de Estudios Económicos (IEE) lo ve claro, la estanflación es ya una realidad en España porque el crecimiento intertrimestral del segundo trimestre del año ha sido "cero".
En una rueda de prensa para presentar el informe de coyuntura económica correspondiente al mes de junio, el presidente del IEE, Arturo Gil, concretó que la economía podría crecer entre el 1,3% y el 1,5%, ya que, a su parecer, dar una cifra con las cantidad de incertidumbres que rodean a la coyuntura en los últimos tiempos es "algo bastante imprudente y tiene muy poca importancia".
Según Gil, lo verdaderamente importante en estos momentos es que España ha pasado de crecer un punto más que la UE a hacerlo un punto menos, y que, en términos intertrimestrales, el crecimiento del segundo trimestre ha sido cero, lo que arroja el fantasma de la estanflación sobre la economía española.
Éste término se utiliza para definir una etapa económica en la que coinciden un crecimiento muy débil con una inflación inusualmente alta.
A pesar de todo y aunque aseguró que el 2009 será "peor" que el 2008, confió en que el 2010 se convierta en el año de la recuperación de la economía española ya que, según indicó, todas las crisis económicas de la historia se han superado y ésta no será una excepción. "Las crisis se superan, tardan tiempo, pero se superan, e incluso algunos sectores salen fortalecidos", señaló.
Así, para Gil, a pesar de que España atraviesa un periodo realmente difícil de "crisis profunda", la duración y la intensidad del ajuste dependerán, sobre todo, de las actuaciones que ponga en marcha el Ejecutivo para hacer frente a una etapa de menor crecimiento.
En este sentido, el director general del IEE, Juan Iranzo, consideró que hay que modificar "en profundidad" la política económica para hacer frente a este nuevo periodo, con medidas dirigidas a potenciar la oferta para garantizar la creación de empleo, el fortalecimiento de la producción, la potenciación del consumo y, en última instancia, el bienestar social. "Los 400 euros fueron un claro error", señaló.
En concreto, tachó de "imprescindibles" las reformas en el mercado de trabajo ante la inminente destrucción de empleo ya que, a su juicio, el 2008 cerrará con un millón de parados más que en 2007, y pidió a los agentes que intervienen en la negociación colectiva que tomen conciencia del momento económico actual a la hora de pactar los salarios porque, a su parecer, la moderación salarial es una de las medidas que se debería poner en marcha "de forma inmediata".
En esta misma línea, rechazó la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) hasta los 800 euros que propone el Gobierno por tratarse de un "mala iniciativa" para reactivar el mercado de trabajo y cumplir los objetivos de la Estrategia de Lisboa. Además, coincidió con el Banco de España en la necesidad de reformar el sistema de pensiones para garantizar su sostenibilidad en el futuro.
Apostó también por determinadas reformas fiscales, como la rebaja del Impuesto de Sociedades por debajo del 25% y similar al del resto de Europa, así como la reducción de las cotizaciones sociales, rebaja que, según Iranzo, se podría compensar con una subida del IVA.
Asimismo, destacó la necesidad de mantener el componente nuclear en el 'mix' energético y de suprimir la tarifa única para aumentar la competencia en este mercado, al tiempo que se mostró partidario de potenciar la inversión en infraestructuras, ampliar el régimen fiscal de las entidades de arrendamiento de viviendas a la totalidad de las empresas de alquiler, liberalizar los horarios comerciales, eliminar las trabas administrativas de las empresas e introducir mecanismos de mercado en la gestión de agua.
A pesar de estas recomendaciones al Gobierno, el IEE reconoce en su publicación que no hay mucho margen de cara al futuro, ya que el superávit probablemente se anulará "por completo" al cierre del presente ejercicio, como consecuencia de la escalada de precios, la crisis financiera internacional y el ajuste del mercado inmobiliario, que han dibujado "un panorama muy sombrío" para la economía española.
Además, para el IEE, la inflación ha alcanzado en España dimensiones "verdaderamente preocupantes" y llegará a situarse en el 5,2% en el mes de septiembre impulsada por los repuntes del precio del crudo que, según Iranzo, seguirá creciendo "moderadamente" en el futuro porque se ha convertido en un valor refugio frente a la crisis. Iranzo reiteró que España es uno de los países más afectados por el crudo, ya que por cada diez euros que sube el barril en un año se pierde una décima de crecimiento.
En cuanto al entorno exterior, Iranzo resaltó la profundidad de la crisis internacional y los riesgos para el crecimiento mundial, ante un ciclo bajista de tipos por parte de los bancos centrales que, a su parecer, "ha tocado suelo". "Las bajadas de tipos de la FED y el mantenimiento de los tipo del Banco Central Europeo (BCE) han terminado", concluyó.
Por su parte, el director del Servicio de Estudios del IEE, Gregorio Izquierdo, tachó de "preocupante, incierto y nada positivo" el escenario económico mundial, al tiempo que aseguró que España está viendo "los peores efectos" de los desequilibrios del pasado.
#1, la forma más intuitiva de acercarse a la cifra de inflación real es restarle al aumento del M3 (masa monetaria, dato publicado por el BCE) el PIB (producto interior bruto). El aumento de la masa monetaria viene a ser la cantidad de dinero nuevo que entra en el sistema, mientras que el PIB (aun siendo todo lo irreal que es) refleja el aumento del número de los bienes producidos. Simplificando: si no hubiera aumento de la masa monetaria, pero sí del pib, con el mismo dinero compraríamos más bienes, si ninguno de los dos cambia, los precios permanecen estables, cuando la m3 aumenta más que el pib, hay inflación. El aumento del M3 en Europa anda este año en torno al 12%, con un pib europeo de entorno al 3% nos da una inflación de alrededor del 9%. Ya digo, es una aproximación (con pibs igualmente inventados y expansión crediticia como la que tenemos...), pero vista durante estos años se ajusta bastante más a la percepción del españolito medio que el supertrucado IPC.
Yo creo que no es para tanto, vuestros políticos son optimistas (su situación sí está clara: si gobiernan, se forrarán para cuando salgan y si no gobiernan se forrarán cuando entren)... luego esto va bien, se mire por donde se mire.
Es indignante la politica economica del gobierno. Aún estamos esperando a que se propunucie el ejecutivo sobre como afrontar la crisis actual, no hay medidas, no hay politicas, no hay incentivos, no hay I+D. nada.
Hace un tiempo se vendieron buena parte de las reservas de oro del Banco de España, diciendo que su importe lo inverterían en bolsa para obtener una mayor rentabilidad.
Desde entonces el precio del oro se ha sobrevalorado intensamente y la bolsa ha caido cada día más.
También se habló de invertir en bolsa parte del superavit de la Seguridad Social ¿ Al fin no se si se hizó o no ?
PARA KAT: No estoy seguro, pero en ese cálculo teórico que haces del IPC me parece que no tienes en cuenta la subida del precio del petróleo que al menos en España es importado en un 99%. Así que la balanza comercial se ve alterada bruscamente. ¿Qué pasa cuando eso necesario, petróleo, para cualquier país industrializado sube un 30% en medio año?
Hablar sólo de economía sin mirar que es lo que hace que esta funcione es continuar creyendo que un trozo de papel vale algo cuando en realidad esto no es así.
http://worldtv.com/despierta
http://despiertaya.wordpress.com
http://worldtv.com/crisis_energetica.org
Cuanto antipatriota!! SI es que no le hacemos caso a Solbes ni a ZP
No es serio decir que para solucionar la crisis del sector de la construcción se pongan a construir centrales nucleares. ¿Eso es lo único que se les ocurre a los empresarios? Yo creía que realizaban una labor social pero cada día me doy mas cuenta de que sólo buscan su interés particular y son unos insolidarios
Pero qué poca vergüenza llamarse Instituto de estudios económicos con las medidas económicas que proponen deberían llamarse instituto de estudios empresariales porque la economía no sólo afecta a los empresarios como parece que opinan estos individuos.
Un ministro trabaja 6 meses y tiene pension vitalicia bastante sustanciosa, un españolito trabaja 35 años y tiene que hacerse un plan de pensiones para garantizarse la vejez. En los que va de legislatura se han creado 65 nuevas Direcciones Generales en la Admon Publica. Viva la austeridad. A nuestros politicos le importa un pito la inflacion, la productividad, el PIB y todo lo demas salvo su sillon.
" URGENTE" Gobierno y Sindicatos donde estáis,! estáis para algo!, ¿abrir los ojos¿ ¡no veis que panorama! Las cajas y bancos tienen miles de millones de euros, en planes de pensiones de los trabajadores, ante una situación económica como esta, tengan el valor, de que un trabajador parado pueda rescatar inmediatamente ese dinero y no al cabo, de 18 meses, para evitar un drama económico en nuestras familias.Estamos con el agua hasta el cuello, menos hablar y mas hacer por la clase trabajadora.
mejor que los políticos no hagan nada porque cada vez que hacen algo para paliar una crisis es para joderlo mas, por no hablar de lo que quieren hacer el PP, desgravaciones al 25% para los hipotecados, hundir aun mas el pais en la burbuja inmobiliaria y en la poca productividad, pero su "milagro" que consentía en el l credito facil, comienzo a la llegada masiva de inmigrantes se ha acabado y obras sobre obras en donde gobiernan, deuda deuda y deuda, mejor que se queden en la oposición a renovarse con liberales de verdad e ideas nuevas.
© Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados
Bolsas: Miedo a la estanflación
