RSC.- Endesa minimiza el impacto ambiental de su proyecto en la Patagonia chilena, tras las acusaciones de Greenpeace

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: - (0votos)

• Economía

Share

Tweet

elEconomista.es en Twitter

Follow @eleconomistaes

Cotizaciones

ENDESA

12,70

+0,08%

Llévate la cotización a tu web

Enlaces relacionados

Rsc. greenpeace lanza una ciberacciÓn en contra de los proyectos de endesa en patagonia (27/05)

EcoTablet - ¡Gratis en App Store!

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.

• Suscribirse al boletín
• Imprimir
• Enviar
• Aumentar texto
• Reducir texto
• Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
• Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
• El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

MADRID, 27 (EUROPA PRESS)

La ejecución del 'Proyecto HydroAysen' que la compañía Endesa va a llevar a cabo en Chile y que contempla la construcción de cinco presas hidroeléctricas en los ríos Baker y Pascua, en la Patagonia chilena, tendrá "el menor impacto medioambiental posible en la zona", según explicaron fuentes de la eléctrica a Europa Press, después de que la organización ecologista Greenpeace reclamara la paralización de esta iniciativa.

Así, Greenpeace solicitó hoy a los presidentes de ENDESA(ELE.MC)España, José Manuel Entrecanales, y Endesa Chile, Mario Valcarce, detener el proyecto ya que la construcción de las presas provocará la inundación de miles de hectáreas de la Patagonia chilena, una zona de gran valor ecológico, recuerda la ONG, que también ha puesto en marcha una campaña de presión en internet.

"No podemos negar que un proyecto de esta envergadura tiene un impacto medioambiental pero todo está pensado para ocasionar los menores trastornos posibles" aclara Endesa, que también planea la construcción de una línea eléctrica de 2.500 kilómetros para transportar la energía resultante.

"Se está hablando de una fuente de energía tan renovable como es el agua. Chile cada vez necesita más energía y gracias a la hidráulica, se puede generar electricidad para la mayoría de la población", añade la compañía.

Por el contrario, el director de Greenpeace Chile, Rodrigo Herrera, señala que este país cuenta con alternativas energéticas "como la geotérmica, la solar o la eólica". "El proyecto de Endesa es innecesario y destruye nuestro mejor patrimonio natural", asevera.

Por su parte, el director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, lamenta que "Endesa se llena la boca con campañas de publicidad pseudo-ecológicas, mientras destruye el medio ambiente con su actividad". "El caso de Patagonia es un ejemplo de cómo mientras Endesa habla de sostenibilidad en su publicidad, destruye el medio ambiente en la Patagonia", indicó.

PUBLICIDAD

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.